Съдът отряза Цветан Василев в дело за обида, че е като Остап Бендер
Сравняването на шефа на банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка (КТБ) Цветан Василев с Остап Бендер не е унизително за достойнството и достолепието му.
Това е решил Софийският областен съд по делото за засегнатост и клюка, което беше заведено от Василев против Муравей Радев, осведоми Канал 3.
Банкерът даде на съд някогашния финансов министър поради изявление в столичен ежедневник от август 2015 година, препечатано от новинарски уебсайт под ново заглавие. Василев се почувствал афектиран и с унизени чест и достолепие, когато прочел, че „великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер“.
Освен това бил оклеветен от изказванията на Радев, че той и фамилията му „вече са имали достъп до обезпечения размер на депозитите“. По този мотив Радев споделя: „Уникална е безочливата безочливост на Цветан Василев“.
Съдът, който издаде оправдателната присъда, обаче се стимулира по този начин:
„В романите на Илф и Петров литературният воин се стреми към струпване на парични средства, което не би могло да се схване за позорно. Освен това с оглед характера на осъществяваната от Василев банкова активност би могло да се организира сходно съпоставяне във връзка с насъбраните средства от тъжителя и фантазията на литературния герой“.
За изказванието в изявлението, че Остап Бендер, който обичал да дели в съотношението „половината за мен, половината – за нас“, е надминат от „българския банкер“ съдът приема, че няма по какъв начин да е обидно, защото е безадресно – не се загатва поименно никой. Дори да се одобри, че се подразбира, че става дума за Василев, сравнението не е проблем, също така съдът не можел изрично да откри, че употребяваното съпоставяне е в отрицателен смисъл.
Според магистратите изразът „уникална е безочливата наглост“ пък показва отрицателното мнение на Радев за тъкмо избрани дейности на Василев.
„Правото на свободно изложение на мнение за нечия персона, включително на отрицателно, е безусловно гарантирано“, написа съдията в претекстовете си.
Ограничението е само да не се насочат неприлични, вулгарни и нецензурни думи. Думата „наглост“ не е обидна, единствено е натоварена с негативно значение. Не са оскърбителен и думите „безочлив“ и „уникален“. А и обществените персони следва да понасят и отрицателните сериозни мнения за своите дейности, заключава съдът.
След като Радев е оневинен, разноските му за юрист – 5000 лв., остават за сметка на Василев.
Предстои Софийският градски съд да прегледа делото като втора инстанция.
Бившият началник на КТБ, който се крие от българското правораздаване в Белград, е обвинен в 146 закононарушения за над 2 милиарда лв..
Това е решил Софийският областен съд по делото за засегнатост и клюка, което беше заведено от Василев против Муравей Радев, осведоми Канал 3.
Банкерът даде на съд някогашния финансов министър поради изявление в столичен ежедневник от август 2015 година, препечатано от новинарски уебсайт под ново заглавие. Василев се почувствал афектиран и с унизени чест и достолепие, когато прочел, че „великият комбинатор Остап Бендер е надминат неведнъж от българския банкер“.
Освен това бил оклеветен от изказванията на Радев, че той и фамилията му „вече са имали достъп до обезпечения размер на депозитите“. По този мотив Радев споделя: „Уникална е безочливата безочливост на Цветан Василев“.
Съдът, който издаде оправдателната присъда, обаче се стимулира по този начин:
„В романите на Илф и Петров литературният воин се стреми към струпване на парични средства, което не би могло да се схване за позорно. Освен това с оглед характера на осъществяваната от Василев банкова активност би могло да се организира сходно съпоставяне във връзка с насъбраните средства от тъжителя и фантазията на литературния герой“.
За изказванието в изявлението, че Остап Бендер, който обичал да дели в съотношението „половината за мен, половината – за нас“, е надминат от „българския банкер“ съдът приема, че няма по какъв начин да е обидно, защото е безадресно – не се загатва поименно никой. Дори да се одобри, че се подразбира, че става дума за Василев, сравнението не е проблем, също така съдът не можел изрично да откри, че употребяваното съпоставяне е в отрицателен смисъл.
Според магистратите изразът „уникална е безочливата наглост“ пък показва отрицателното мнение на Радев за тъкмо избрани дейности на Василев.
„Правото на свободно изложение на мнение за нечия персона, включително на отрицателно, е безусловно гарантирано“, написа съдията в претекстовете си.
Ограничението е само да не се насочат неприлични, вулгарни и нецензурни думи. Думата „наглост“ не е обидна, единствено е натоварена с негативно значение. Не са оскърбителен и думите „безочлив“ и „уникален“. А и обществените персони следва да понасят и отрицателните сериозни мнения за своите дейности, заключава съдът.
След като Радев е оневинен, разноските му за юрист – 5000 лв., остават за сметка на Василев.
Предстои Софийският градски съд да прегледа делото като втора инстанция.
Бившият началник на КТБ, който се крие от българското правораздаване в Белград, е обвинен в 146 закононарушения за над 2 милиарда лв..
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ