Според ново изследване 40 процента от хората биха предпочели да

Според ново проучване 40 % от хората биха предпочели да не знаят следствията от своите дейности – избирайки неведението и незаинтересоваността, с цел да имат опрощение за егоистичните си претекстове.

„ Примери за такова съзнателно незнание изобилстват в всекидневието, като да вземем за пример когато потребителите подценяват информация за проблематичния генезис на продуктите, които купуват “, споделя създателят на плана доктор Лин Ву, докторант в Университета на Амстердам в Холандия. „ Искахме да знаем какъв брой публикувано и какъв брой нездравословно е умишленото незнание, както и за какво хората го избират като житейски прийом. “

Ву и сътрудниците му провели разбор на 22 оповестени преди този момент изследвания, в които взели участие общо 6531 души. Някои от участниците в тях били осведомени за следствията от своите дейности в границите на опита. Други имали опцията да откажат тази информация, в случай че желаят.

Например, в едно значимо проучване, участниците можели да изберат да получат $6 за себе си и $1 за различен човек. Алтернативно, на участник, титулован като „ вземащ решения “, било препоръчано да получи $5 и също толкоз да се дадат на различен от групата. Очевидно първият вид е надалеч по-малко алтруистичен от втория.
В контролните проби, в които участниците знаели следствията от решението си, 74% работили алтруистично и избрали втората алтернатива, която носи по-големи изгоди за различен на цената на единствено 1 $ загуба за тях самите. Различни били резултатите при тестванията, в които участниците не знаели по какъв начин техният избор ще се отрази на другите. Те били ръководени в избора си от осъзнаването, че има 50 % късмет тяхното решение да се отрази негативно на различен участник.
В тази игрова обстановка участниците можели скрито да изберат да научат следствията от избора си на първата или втората алтернатива. Проучването открило, че към 44 % от хората, вземащи решения, са избрали да останат в незнание. Данните сочат, че някои хора интензивно заобикалят информация, изключително в случай че тя е обвързвана директно с техния избор.

Това, съгласно създателите, разрешава на хората да продължат да работят егоистично, като в същото време резервират възприятието си за алтруистични персони.

Според Шаул Шалви, съавтор и професор по поведенческа нравственос в университета в Амстердам, тези, които са избрали да научат следствията от дейностите си, са били със 7 % по-склонни да бъдат алтруисти спрямо участниците, на които е била дадена информацията по дифолт. Това допуска, че в действителност великодушните хора избират да научат за резултатите от своя избор.„ Констатациите са очарователни, защото допускат, че доста от алтруистичните държания, които следим, са водени от предпочитание да се държим по този начин, както другите чакат от нас “, изяснява Шалви.

„ Въпреки че множеството хора са подготвени да постъпят вярно, когато са изцяло осведомени за следствията от своите дейности, тази подготвеност не постоянно е тъй като са загрижени за другите. Част от аргументите да работят алтруистично  се дължат на публичния напън, както и на желанието им да гледат на себе си в добра светлина. Тъй като да бъдеш правоверен постоянно коства скъпо, изисквайки от хората да отделят своето време, пари и старания, неведението предлага елементарен излаз. ”

Изследването е оповестено в Psychological Bulletin.
Източник