За добро или лошо, полицията в САЩ е използвала софтуер за лицево разпознаване 1 милион пъти
Според скорошен извънреден отчет на BBC американската полиция е употребила софтуера за различаване Clearview AI 1 милион пъти
Емил Василев преди 14 секунди 3 СподелиНай-четени
IT НовиниДаниел Десподов - 17:02 | 26.03.2023Руснаци благодарение на невронна мрежа генерират изображения на тематика „ Ако Илън Мъск се бе родил в Съюз на съветските социалистически републики “
IT НовиниДаниел Маринов - 17:54 | 25.03.2023ДНК от косата на Бетовен разкри огромна изненада съвсем 200 години по-късно
АвтомобилиДаниел Десподов - 11:09 | 27.03.2023„ Това е безспорна изненада за всички нас “ – правосъдни реализатори започнаха да разказват и запорират имуществото на съветския цех Volkswagen
Емил Василевhttps://www.kaldata.com/В изявление за BBC създателя и основен изпълнителен шеф Хоан Тон-Тат на компанията, разработваща програмен продукт за лицево различаване Clearview споделя, че компанията е направила близо един милион търсения за полицията на Съединени американски щати и е натрупала база данни от 30 милиарда изображения, взети от платформи за обществени медии. Clearview разрешава на клиентите на правоприлагащите органи да качат фотография на разположение, с цел да откри съвпадения в своята база данни, която по-късно свързва с местата, където тези изображения се появяват онлайн.
Clearview се смята за една от най-мощните и точни компании за различаване на лица в света. Въпреки че Американският съюз за цивилен свободи даде Clearview на съд в Илинойс за нарушение на законите за отбрана на персоналните данни, компанията може да продава услугите си на полицейските служби. Критиците настояват, че софтуерът слага всеки човек в „ непрекъсната полицейска линия “ – изказване, което полицията на Маями отхвърля. Clearview е неразрешен в няколко града в Съединени американски щати, в това число Сан Франциско, Портланд и Сиатъл.
BBC твърди, че компанията е била глобявана неведнъж в Австралия и Европа за нарушение на законите за отбрана на персоналните данни. Срещу нейния програмен продукт са подавани и искове за сбъркана идентичност, при които полицията е употребила лицево различаване и е арестувала или обвинила неправилно лице. Защитниците на гражданските права желаят самостоятелни специалисти да преразгледат логаритъма, а полицейските сили, които употребяват Clearview, да оповестяват по кое време го употребяват. Въпреки че Clearview се базира на проучвания, които демонстрират съвсем 100-процентна акуратност, тези данни постоянно се основават на фотоси на лица.
Важно да се означи също, че точността на Clearview зависи от качеството на изображението, което се подава към него. Кейтлин Джаксън, юрист в Ню Йорк, която работи за прекъсване на потреблението на лицево различаване от полицията, споделя, че концепцията, че Clearview е „ необикновено прецизен “ не е тъкмо вярна.
Въпреки това има случаи, когато Clearview е оказал помощ на хората да потвърдят своята непорочност. В един от случаите господин Конлин е упрекнат в ликвидиране на автомобил след злополука, при която водачът умира, а той е изваден от останките от минувач, който си потегля, без да даде показания. Полицията заподозряла господин Конлин, че е карал, само че той твърдял, че е бил пасажер. Адвокатите му употребявали Clearview, с цел да разпознават минувача от записите на полицейските телесни камери, и системата с изкуствен интелект го разкрила за три до пет секунди.
Впоследствие очевидецът декларира, че господин Конлин е бил пасажер, и обвиняванията биват свалени. Някои считат, че Clearview е потвърдила своята успеваемост в случаи като този, само че други настояват, че цената е прекомерно висока за гражданските свободи и права.
Основателят на Clearview обаче не желае да свидетелства за точността му в съда, като декларира:
„ Не желаеме да свидетелстваме за точността на логаритъма, тъй като следователите употребяват други способи за инспекция. “
Той също по този начин счита, че прокурорите и юристите на отбраната би трябвало да имат идентичен достъп до технологията.
„ Clearview е частна компания, която събира лица на хора въз основа на техни фотоси онлайн без тяхното единодушие. Това е голям проблем за гражданските свободи и гражданските права и би трябвало да бъде неразрешен “
казва Матю Гуараджилия от Фондация „ Електронна граница “ пред BBC
