Дискредитираха ли се БСП окончателно, като партия, подкрепяща статуквото?
Сподели
В последните месеци интензивно се заприказва, че Българска социалистическа партия обслужва непознати партии. Обвиненията за връзки с Делян Пеевски нашумяха от изявление на Татяна Дончева – лидерката на „ Движение 21 “, което взе участие в обединението на Българска социалистическа партия, написа в собствен разбор „ „. Дончева сподели пред БНР, че е сложила пред управлението на Българска социалистическа партия условието „ хора, известни със зависимостите си към Делян Пеевски, да не участват в изборните листи “. По думите ѝ това не е било спазено. Като подвластни от Пеевски Дончева сочи Драгмир Стойнев и Кирил Добрев.
Междувременно партия МИР напусна обединението на Българска социалистическа партия, а в обява във Facebook водачът ѝ Симеон Славчев сподели, че една от аргументите е изборът за водачи на листи на „ хора в директна взаимозависимост от Пеевски “.
Бившият водач на партията, Корнелия Нинова, която беше отстранена от поста ръководител, също заприказва за зависимости:
“Предупреждавах, че Българска социалистическа партия ще бъде завладяна и ще я трансфорат в комерсиална марка и в търговия за постове и за пари. Всеки ден виждаме доказателства за това в Народното събрание “, съобщи социалистката.
Близкият до Нинова социалист Георги Свиленски, който също беше изключен от партията, сподели, че управлението на Българска социалистическа партия е според от Пеевски и водача на ГЕРБ Бойко Борисов.
Известно време обществото се отнасяше скептично към тези изказвания тъй като те са обясними за някогашен водач и околните до него, изгубили доверието на партията. Но при започването на 51-я парламент започнаха от ден на ден да личат доказателства.
Българска социалистическа партия прекомерно настойчиво отхвърлиха да се откажат от личната си кандидатура, комфортно прикривайки се зад експертизата на Наталия Киселова, която без подозрение схваща от право доста повече от уролога Силви Кирилов, само че не съумя да поучи никаква поддръжка (при гласуванията събираше към 50 гласа).
Освен това, вместо да подходят държавнически и отговорно, Българска социалистическа партия се пробваха да протакат създалото се състояние с следващ кръг от съвещания сред партиите за избор на ръководител на Народно събрание, от който нямаше безусловно никакъв смисъл и не реализираха нищо.
Днес, откакто политическите причини бяха изчерпани и на финалната права останаха двамата събрали най-вече гласове – Рая Назарян и Силви Кирилов, играта на Българска социалистическа партия стана все по-трудна, тъй като към този момент трябваше непосредствено или косвено да изберат дали да поддържат кандидатурата на ГЕРБ (и Пеевски) или да отидат в другия лагер, където са останалите политически сили.
Депутатите от „ Демократична България “ да вземем за пример, взеха решение да улеснят процедурата, просто като не вземат участие в нея и излязоха от залата, с цел да намлят кворума. Така тежестта за избор на ръководител падна върху Българска социалистическа партия, които към този момент нямаше по какъв начин да мимикрират политически и трябваше да изберат какво да създадат. Вместо обаче, да последват образеца на Демократична България и да отпушат процеса, те останаха в зала и гласоподаваха „ ВЪЗДЪРЖАЛ съдебна експертиза “.
С тези си дейности, те косвено помогнаха на Рая Назарян и още един път удължиха парламентарната рецесия. Работата на Народното събрание не потръгна, и поради това, няма по какъв начин да бъде признат бюджетът за идната година, от който се чакат нараствания на минималната работна заплата, на пенсиите, на възнагражденията на учители, служители на реда и доста други
По този въпрос след съвещанието се изрече и депутатът от Има Такъв Народ Станислав Балабанов. Според него, доста хора целесъобразно наричали Българска социалистическа партия „ Ново начало “.
„ Оказаха се в ръцете на подобен като Делян Пеевски, тежко подвластни “, упрекна той социалистите, които се въздържаха при гласуването.
Приключвайки по този начин този политически цикъл, излиза, че след свалянето на Корнелия Нинова Българска социалистическа партия в действителност е минала в нов политически лагер – този на статуквото – на Борисов и Пеевски. И това може да се счита за новата политическа действителност.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
В последните месеци интензивно се заприказва, че Българска социалистическа партия обслужва непознати партии. Обвиненията за връзки с Делян Пеевски нашумяха от изявление на Татяна Дончева – лидерката на „ Движение 21 “, което взе участие в обединението на Българска социалистическа партия, написа в собствен разбор „ „. Дончева сподели пред БНР, че е сложила пред управлението на Българска социалистическа партия условието „ хора, известни със зависимостите си към Делян Пеевски, да не участват в изборните листи “. По думите ѝ това не е било спазено. Като подвластни от Пеевски Дончева сочи Драгмир Стойнев и Кирил Добрев.
Междувременно партия МИР напусна обединението на Българска социалистическа партия, а в обява във Facebook водачът ѝ Симеон Славчев сподели, че една от аргументите е изборът за водачи на листи на „ хора в директна взаимозависимост от Пеевски “.
Бившият водач на партията, Корнелия Нинова, която беше отстранена от поста ръководител, също заприказва за зависимости:
“Предупреждавах, че Българска социалистическа партия ще бъде завладяна и ще я трансфорат в комерсиална марка и в търговия за постове и за пари. Всеки ден виждаме доказателства за това в Народното събрание “, съобщи социалистката.
Близкият до Нинова социалист Георги Свиленски, който също беше изключен от партията, сподели, че управлението на Българска социалистическа партия е според от Пеевски и водача на ГЕРБ Бойко Борисов.
Известно време обществото се отнасяше скептично към тези изказвания тъй като те са обясними за някогашен водач и околните до него, изгубили доверието на партията. Но при започването на 51-я парламент започнаха от ден на ден да личат доказателства.
Българска социалистическа партия прекомерно настойчиво отхвърлиха да се откажат от личната си кандидатура, комфортно прикривайки се зад експертизата на Наталия Киселова, която без подозрение схваща от право доста повече от уролога Силви Кирилов, само че не съумя да поучи никаква поддръжка (при гласуванията събираше към 50 гласа).
Освен това, вместо да подходят държавнически и отговорно, Българска социалистическа партия се пробваха да протакат създалото се състояние с следващ кръг от съвещания сред партиите за избор на ръководител на Народно събрание, от който нямаше безусловно никакъв смисъл и не реализираха нищо.
Днес, откакто политическите причини бяха изчерпани и на финалната права останаха двамата събрали най-вече гласове – Рая Назарян и Силви Кирилов, играта на Българска социалистическа партия стана все по-трудна, тъй като към този момент трябваше непосредствено или косвено да изберат дали да поддържат кандидатурата на ГЕРБ (и Пеевски) или да отидат в другия лагер, където са останалите политически сили.
Депутатите от „ Демократична България “ да вземем за пример, взеха решение да улеснят процедурата, просто като не вземат участие в нея и излязоха от залата, с цел да намлят кворума. Така тежестта за избор на ръководител падна върху Българска социалистическа партия, които към този момент нямаше по какъв начин да мимикрират политически и трябваше да изберат какво да създадат. Вместо обаче, да последват образеца на Демократична България и да отпушат процеса, те останаха в зала и гласоподаваха „ ВЪЗДЪРЖАЛ съдебна експертиза “.
С тези си дейности, те косвено помогнаха на Рая Назарян и още един път удължиха парламентарната рецесия. Работата на Народното събрание не потръгна, и поради това, няма по какъв начин да бъде признат бюджетът за идната година, от който се чакат нараствания на минималната работна заплата, на пенсиите, на възнагражденията на учители, служители на реда и доста други
По този въпрос след съвещанието се изрече и депутатът от Има Такъв Народ Станислав Балабанов. Според него, доста хора целесъобразно наричали Българска социалистическа партия „ Ново начало “.
„ Оказаха се в ръцете на подобен като Делян Пеевски, тежко подвластни “, упрекна той социалистите, които се въздържаха при гласуването.
Приключвайки по този начин този политически цикъл, излиза, че след свалянето на Корнелия Нинова Българска социалистическа партия в действителност е минала в нов политически лагер – този на статуквото – на Борисов и Пеевски. И това може да се счита за новата политическа действителност.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ