„Стършел“ гостува на ДЕБАТИ: Ако политиците носеха боди камери…
Сподели
След случая във Варна, когато младеж умря след полицейско задържане, се заприказва интензивно за боди камери. Тези дребни обективчета, които висят на рамото на служителя на реда и обективно снимат в действително време неговите дейности. В Народното събрание от дълго време имало импортиран подобен план за закон, само че до момента не бил обсъждан. Сега щял да бъде задвижен.
Добре ще е, когато със закон се постановат боди камери на служителите на реда, към тях да прибавят и други групи – да вземем за пример политиците.
Ако политиците бяха задължени да носят боди камери, от записите щяхме да знаем какво е договарял президентът Радев с турския президент Ердоган по контракта с компанията Боташ. Щяхме да знаем и какво Радев е наредил на тогавашния длъжностен министър председател Гълъб Донев, с цел да подпишат контракта. При ревизиране на записите щяхме да забележим и дали някой не е взел комисиона за договорката.
А без боди камери в този момент знаем единствено, че страната ни всеки ден би трябвало да заплаща на турската компания по милион за газ, който не идва у нас. В продължение на години. И по тази причина отговорни няма.
Ако Радев имаше камера на президентския си костюм, щяхме да знаем кой го посъветва да си смени позицията за референдума за въвеждане на еврото. Дали е послушал вътрешен консултант на работа в администрацията му, или е станало след позвъняване от Кремъл.
Ако Бойко Борисов беше длъжен със закон да носи боди камера на ревера си, щяхме да сме наясно с доста от неговите дейности – от построяването на газопровода Турски поток до митичната къща в Барселона.
Ако предприемачът Васил Божков имаше камера в дребното джобче на блузата си, щеше елементарно да потвърди дали е давал стотици милиони подкупи в куфарчета на Бойковата пиарка Севделина Арнаудова и на тогавашния финансов министър Владислав Горанов.
Ако Дилян Пеевски бе длъжен със закон да носи боди камера, от записа щяхме да научим по какъв начин бе фалирана КТБ и къде отидоха милиардите.
Ако Кирил Петков носеше камера на костюма си, щеше да стане ясно дали той е наредил ареста на Бойко Борисов и на съратниците му, действие, за което в този момент Петков е следствен. А записът от боди камерата можеше да покаже и различен виновен – да вземем за пример Бойко Рашков, тогава вътрешен министър, който като остаряла милиционерска лисица си замете следите от случая и в този момент гледа почтено сеира.
Ще излезе, че за обществото боди камерите за политици са по-важни, в сравнение с за служителите на реда.
Но подобен закон е на практика неосъществим – политическите водачи толкоз се хвалят и се тупат в гърдите, че в случай че имаха боди камери, ще ги създадат на части.
М. Вешим
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
След случая във Варна, когато младеж умря след полицейско задържане, се заприказва интензивно за боди камери. Тези дребни обективчета, които висят на рамото на служителя на реда и обективно снимат в действително време неговите дейности. В Народното събрание от дълго време имало импортиран подобен план за закон, само че до момента не бил обсъждан. Сега щял да бъде задвижен.
Добре ще е, когато със закон се постановат боди камери на служителите на реда, към тях да прибавят и други групи – да вземем за пример политиците.
Ако политиците бяха задължени да носят боди камери, от записите щяхме да знаем какво е договарял президентът Радев с турския президент Ердоган по контракта с компанията Боташ. Щяхме да знаем и какво Радев е наредил на тогавашния длъжностен министър председател Гълъб Донев, с цел да подпишат контракта. При ревизиране на записите щяхме да забележим и дали някой не е взел комисиона за договорката.
А без боди камери в този момент знаем единствено, че страната ни всеки ден би трябвало да заплаща на турската компания по милион за газ, който не идва у нас. В продължение на години. И по тази причина отговорни няма.
Ако Радев имаше камера на президентския си костюм, щяхме да знаем кой го посъветва да си смени позицията за референдума за въвеждане на еврото. Дали е послушал вътрешен консултант на работа в администрацията му, или е станало след позвъняване от Кремъл.
Ако Бойко Борисов беше длъжен със закон да носи боди камера на ревера си, щяхме да сме наясно с доста от неговите дейности – от построяването на газопровода Турски поток до митичната къща в Барселона.
Ако предприемачът Васил Божков имаше камера в дребното джобче на блузата си, щеше елементарно да потвърди дали е давал стотици милиони подкупи в куфарчета на Бойковата пиарка Севделина Арнаудова и на тогавашния финансов министър Владислав Горанов.
Ако Дилян Пеевски бе длъжен със закон да носи боди камера, от записа щяхме да научим по какъв начин бе фалирана КТБ и къде отидоха милиардите.
Ако Кирил Петков носеше камера на костюма си, щеше да стане ясно дали той е наредил ареста на Бойко Борисов и на съратниците му, действие, за което в този момент Петков е следствен. А записът от боди камерата можеше да покаже и различен виновен – да вземем за пример Бойко Рашков, тогава вътрешен министър, който като остаряла милиционерска лисица си замете следите от случая и в този момент гледа почтено сеира.
Ще излезе, че за обществото боди камерите за политици са по-важни, в сравнение с за служителите на реда.
Но подобен закон е на практика неосъществим – политическите водачи толкоз се хвалят и се тупат в гърдите, че в случай че имаха боди камери, ще ги създадат на части.
М. Вешим
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ