Ако предложенията на МЗХ за регулиране на агрохранителната верига бъдат приети, губещи ще бъдат потребителите, според Сдружението за модерна търговия
Сподели
Необходимо е да се преразгледа Законопроектът за веригата за доставка на селскостопански артикули и храни, заради плануваната забележителна държавна интервенция в хранителната търговия, която ще бъде нездравословна за пазара. Това акцентира Сдружението за съвременна търговия (СМТ) в своето мнение, адресирано до премиера Росен Желязков, министъра на земеделието и храните Георги Тахов и министъра на стопанската система и промишлеността Петър Дилов.
Сдружението приветства напъните на българското държавно управление за възстановяване на действието на веригата за доставки на селскостопански артикули и храни, само че е на мнение, че направеният от Министерството на земеделието и храните (МЗХ) законопроект не съумява да осъществя тези планове. Всъщност, той заменя правилата на пазарна стопанска система с държавна регулация в съвсем всеки аспект от взаимоотношенията в последователността на доставки на селскостопански артикули. Свободата на договаряне се заменя с следени от страната търговски условия, които предимстват производителите на селскостопански артикули, а оттова ощетяват останалите участници в доставната верига – потребителите, преработвателите и търговците, което в последна сметка въздейства отрицателно на потребителите. Фактически, законопроектът цели да дефинира едностранно асортимента на стоките в магазините, цените, на които те ще се продават, и предели на промоционални предложения към крайните консуматори, означават от СМТ.
Според Сдружението е нужен прелиминарен разбор и детайлна оценка на въздействието преди предприемането на такива фрапантни дейности, които заместват пазарните правила с регулации. При всяко състояние, държавната интервенция би нараснала бизнес разноските и спомагателните опасности при работа с български производители, което ще подкопае тяхната конкурентоспособност, обратно на мечтаните цели, предизвестяват от СМТ.
Нещо повече, спомагателните разноски ще окажат напън върху цените на българските селскостопански артикули, което може да провокира инфлационни процеси в миг, когато потребителите са изключително чувствителни, а България е на прага на влизане в еврозоната. В момента, законопроектът не регистрира тези опасности и даже не ги прави оценка. Има концептуални дефекти в законопроекта, които не могат да бъдат изправени единствено с редакции, показват от Сдружението за съвременна търговия.
От СМТ акцентират, че въвеждането на оптимални надценки опонира на решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от 2019 година, обвързвано с предходен законопроект за изменение на Закона за отбрана на потребителите, с който се е цели установяване на оптимални надценки на избрани хранителни артикули. Решението на Комисия за защита на конкуренцията от 2019 година съдържа просторен разбор на резултата от оптималните надценки върху конкуренцията на пазара. Комисия за защита на конкуренцията е изразила угриженост, че установяването на оптималната надценка лимитира ценовата конкуренция сред търговците на дребно, рискувайки всички да дефинират надценка в размер на оптималната, което би довело до резултата на упоменато съглашение за фиксиране на цени.
Българска телеграфна агенция припомня, че по-рано през днешния ден, отправено до премиера Росен Желязков и виновните министри по отношение на плана за Закон за веригата на доставки на селскостопански артикули и храни. В мнението се отбелязва, че създаденият законопроект не дава отговор на правото на Европейския съюз и може да докара до съществени отрицателни правни и стопански последствия за България.
Подписалите мнението поддържат концепцията за условие на средства за подсилване на пазарната позиция на земеделските производители, само че това би трябвало да се реализира посредством поощряване на кооперирането и усъвършенстването на отбраната от нелоялни търговски практики, а не посредством незабавни ограничения, които биха заплашили естественото действие на веригите за доставки и продоволствената сигурност.
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Необходимо е да се преразгледа Законопроектът за веригата за доставка на селскостопански артикули и храни, заради плануваната забележителна държавна интервенция в хранителната търговия, която ще бъде нездравословна за пазара. Това акцентира Сдружението за съвременна търговия (СМТ) в своето мнение, адресирано до премиера Росен Желязков, министъра на земеделието и храните Георги Тахов и министъра на стопанската система и промишлеността Петър Дилов.
Сдружението приветства напъните на българското държавно управление за възстановяване на действието на веригата за доставки на селскостопански артикули и храни, само че е на мнение, че направеният от Министерството на земеделието и храните (МЗХ) законопроект не съумява да осъществя тези планове. Всъщност, той заменя правилата на пазарна стопанска система с държавна регулация в съвсем всеки аспект от взаимоотношенията в последователността на доставки на селскостопански артикули. Свободата на договаряне се заменя с следени от страната търговски условия, които предимстват производителите на селскостопански артикули, а оттова ощетяват останалите участници в доставната верига – потребителите, преработвателите и търговците, което в последна сметка въздейства отрицателно на потребителите. Фактически, законопроектът цели да дефинира едностранно асортимента на стоките в магазините, цените, на които те ще се продават, и предели на промоционални предложения към крайните консуматори, означават от СМТ.
Според Сдружението е нужен прелиминарен разбор и детайлна оценка на въздействието преди предприемането на такива фрапантни дейности, които заместват пазарните правила с регулации. При всяко състояние, държавната интервенция би нараснала бизнес разноските и спомагателните опасности при работа с български производители, което ще подкопае тяхната конкурентоспособност, обратно на мечтаните цели, предизвестяват от СМТ.
Нещо повече, спомагателните разноски ще окажат напън върху цените на българските селскостопански артикули, което може да провокира инфлационни процеси в миг, когато потребителите са изключително чувствителни, а България е на прага на влизане в еврозоната. В момента, законопроектът не регистрира тези опасности и даже не ги прави оценка. Има концептуални дефекти в законопроекта, които не могат да бъдат изправени единствено с редакции, показват от Сдружението за съвременна търговия.
От СМТ акцентират, че въвеждането на оптимални надценки опонира на решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от 2019 година, обвързвано с предходен законопроект за изменение на Закона за отбрана на потребителите, с който се е цели установяване на оптимални надценки на избрани хранителни артикули. Решението на Комисия за защита на конкуренцията от 2019 година съдържа просторен разбор на резултата от оптималните надценки върху конкуренцията на пазара. Комисия за защита на конкуренцията е изразила угриженост, че установяването на оптималната надценка лимитира ценовата конкуренция сред търговците на дребно, рискувайки всички да дефинират надценка в размер на оптималната, което би довело до резултата на упоменато съглашение за фиксиране на цени.
Българска телеграфна агенция припомня, че по-рано през днешния ден, отправено до премиера Росен Желязков и виновните министри по отношение на плана за Закон за веригата на доставки на селскостопански артикули и храни. В мнението се отбелязва, че създаденият законопроект не дава отговор на правото на Европейския съюз и може да докара до съществени отрицателни правни и стопански последствия за България.
Подписалите мнението поддържат концепцията за условие на средства за подсилване на пазарната позиция на земеделските производители, само че това би трябвало да се реализира посредством поощряване на кооперирането и усъвършенстването на отбраната от нелоялни търговски практики, а не посредством незабавни ограничения, които биха заплашили естественото действие на веригите за доставки и продоволствената сигурност.
Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ