Комисия отхвърли на първо четене закона на „Възраждане“ за чуждите агенти
Сподели
3аконопроектът на „ Възраждане “ за непознатите сътрудници бе отритнат на първо четене в парламентарната Комисия за просвета и медии – с 6 гласа „ срещу “, два гласа „ за “ и 2-ма „ въздържали се “.
Законът, който оферират националистите, планува регистрация на неправителствени организации и медии в специфичен указател като „ непознати сътрудници “, в случай че получават финансиране от чужбина.
Депутатите от проруската партия настояват, че законопроектът е от американския закон за непознатите сътрудници. По този метод те отбягват изказванията, че законът по-скоро е заимстван от съветския закон.
Сравнение на законодателството демонстрира, че спрямо американското законодателство, текстовете на „ Възраждане “ се разграничават фрапантно.
„ Възраждане “ внасят законопроекта за четвърти път в Народното събрание.
По време на дебатите в комисията Манол Пейков от ПП-ДБ изясни, че съгласно американския закон за задгранични сътрудници се афишират хора, които работят за задгранични държавни управления, написа „ Сега “.
“Тук (законът на “Възраждане ”, б.р.), в случай че получиш финансиране от непозната страна, си разгласен за задграничен сътрудник ”, сподели Пейков. Костадинов отговори, че законът не не разрешава приемането на стипендии или търговски действия на учебните заведения с задгранични компании. “Бизнесът си е бизнес ”, заключи той.
Тома Биков от ГЕРБ сподели, че на уеб страниците на медиите, върху които са се прицелили “Възраждане ”, е оповестено от кои организации са взели пари. “Вие желаете да им сложите лепенка какви са, само че това го има – споделя се банер ”. След което съобщи, че се тормози от духа, който се основава.
“Как тъкмо ще хванем тези, които вземат съветски пари и не ги заявяват? Едните да се пишат непознати сътрудници, а другите – не. Това не основава равнопоставеност ”, съобщи Биков, представен от „ Сега “.
Хюсеин Хафъзов от Движение за права и свободи също сподели, че голяма част от организациите действително заявяват от кое място са им приходите и донорите им ги задължават за това. “Няма да поддържа този закон, тъй като считам, че това е наказателен закон, тъй като се вкарва с концепцията една част от българския народ да бъдат наречени “национални предатели ”, сподели Хафъзов. След което се впусна в пояснения за разделянето в българския народ, основаването на политически врагове и ограничението на политически права.
Според водача на “Възраждане ” Костадин Костадинов реакцията на “всякакви псевдограждански организации и медии, финансирани от чужбина, демонстрират, че нашето общество е пропито и подвластно стопански и политически от идващо извън въздействие ”. Костадинов сподели, че с този закон “ще имаме достоверни представители, а не представители на непознати посолства ”. Той за следващ път повтори, че националистите са употребявали като образец американския закон, а друг на Кремъл. И посочи, че във Франция на 25 юли е бил признат закон за задграничните сътрудници.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
3аконопроектът на „ Възраждане “ за непознатите сътрудници бе отритнат на първо четене в парламентарната Комисия за просвета и медии – с 6 гласа „ срещу “, два гласа „ за “ и 2-ма „ въздържали се “.
Законът, който оферират националистите, планува регистрация на неправителствени организации и медии в специфичен указател като „ непознати сътрудници “, в случай че получават финансиране от чужбина.
Депутатите от проруската партия настояват, че законопроектът е от американския закон за непознатите сътрудници. По този метод те отбягват изказванията, че законът по-скоро е заимстван от съветския закон.
Сравнение на законодателството демонстрира, че спрямо американското законодателство, текстовете на „ Възраждане “ се разграничават фрапантно.
„ Възраждане “ внасят законопроекта за четвърти път в Народното събрание.
По време на дебатите в комисията Манол Пейков от ПП-ДБ изясни, че съгласно американския закон за задгранични сътрудници се афишират хора, които работят за задгранични държавни управления, написа „ Сега “.
“Тук (законът на “Възраждане ”, б.р.), в случай че получиш финансиране от непозната страна, си разгласен за задграничен сътрудник ”, сподели Пейков. Костадинов отговори, че законът не не разрешава приемането на стипендии или търговски действия на учебните заведения с задгранични компании. “Бизнесът си е бизнес ”, заключи той.
Тома Биков от ГЕРБ сподели, че на уеб страниците на медиите, върху които са се прицелили “Възраждане ”, е оповестено от кои организации са взели пари. “Вие желаете да им сложите лепенка какви са, само че това го има – споделя се банер ”. След което съобщи, че се тормози от духа, който се основава.
“Как тъкмо ще хванем тези, които вземат съветски пари и не ги заявяват? Едните да се пишат непознати сътрудници, а другите – не. Това не основава равнопоставеност ”, съобщи Биков, представен от „ Сега “.
Хюсеин Хафъзов от Движение за права и свободи също сподели, че голяма част от организациите действително заявяват от кое място са им приходите и донорите им ги задължават за това. “Няма да поддържа този закон, тъй като считам, че това е наказателен закон, тъй като се вкарва с концепцията една част от българския народ да бъдат наречени “национални предатели ”, сподели Хафъзов. След което се впусна в пояснения за разделянето в българския народ, основаването на политически врагове и ограничението на политически права.
Според водача на “Възраждане ” Костадин Костадинов реакцията на “всякакви псевдограждански организации и медии, финансирани от чужбина, демонстрират, че нашето общество е пропито и подвластно стопански и политически от идващо извън въздействие ”. Костадинов сподели, че с този закон “ще имаме достоверни представители, а не представители на непознати посолства ”. Той за следващ път повтори, че националистите са употребявали като образец американския закон, а друг на Кремъл. И посочи, че във Франция на 25 юли е бил признат закон за задграничните сътрудници.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ