Илиян Василев: Пленена държава, пленени медии, пленена социология
Социологическите организации от дълго време са престанали да отразяват публичното мнение, тъй като политическият пазар е дребен и са мощно подвластни от обществени средства. Много повече изгоди имат в областта на образуването на публичното мнение, посредством "творческа " интерпретация на "мотивирани " прогнози.
Например, внушенията, че ГЕРБ ще завоюват елементарно и с преднина, отразява инерционни настройки на обслужване на властта на Борисов и Пеевски от години. Няма по какъв начин да имаме пленена страна, пленени медии и да нямаме пленена социология.
В екрана се въртят едни и същи лица, бъркат и то с доста в прогнози, което би трябвало да ги извади от пазара, само че партньорските им медии им дават естрада и същите "грешници " интерпретират резултатите все едно са познали. От една страна, няма пазар за истината и добросъвестната социология, от друга, дългите години на обслужване на властта лишиха социолозите от професионални инстинкти и конкурентноспособност.
Не е обикновено остарели „ специалисти “ да изясняват нови събитие в българската политика, откакто не са познали нито един резултат, само че медиите вземат решение кого да поканят. Кръгова поръка – аз на теб, ти на мен. "Богатите " медии поръчват изследвания, с цел да не излезе, че социологията е платена. Но преди този момент някой е платил на медиите – по този начин клиентът получава две в едно - и резултати и канал за оповестяване.
Ако погледнете "експертите " в екрана, ще се затрудните да намерите измежду тях някой мохикан на самостоятелната социология, който да държи на отговорността си пред обществото. Защото доста хора образуват държание и упования, вземат решение въз основа на тяхната работа. На мода са кеш енд кери социолозите. Но освен те - кеш енд кери манталитетът господства и измежду публицисти, политолози, анализатори - към този момент не е комфортно човек да се назова специалист или анализатор.
Непрекъснатото втълпяване на българския гласоподавател, че "който и да пристигна ще има нови избори през месец април " е тактиката на задкулисието по изтощавне на протестната сила на обществото посредством безконечни избори и отровни двойници на политиците на смяната. Частично тактиката сработи, тъй като ГЕРБ и Движение за права и свободи не са се сринали като въздействие. Сега е ясно че ще има държавно управление, само че тактиката на ГЕРБ и Движение за права и свободи е първо да се сътвори чувство за безпорядък, след което да предложат своя ред. Като хлапето от кино лентата на Чаплин - чупи прозорци, за има работа за стъкларя.
У нас няма открит и изчерпателен политически развой, първокласен спор, в който хората да схващат рисковете и опциите в развиването. Откритата и професионална социология, политология, публицистика, транспарантната обществена администрация е присъща за общества с предприемачески и свободен дух, където хората не се опасяват да се конкурират, без да се трансформират във врагове, като оставят необятно поле за взаимност с цел да бъдат дружно сигурни и богати.
У нас господства егоизма, сигурността и благосъстоянието за сметка на другия, при което политиците и обслужващите ги медии и социолози трансформират операциите в боязън, в нерешителност в личните сили, в институциите и добродетелите на свободната самодейност. Много по-лесно е да влезеш в някоя партия и на 30 години да станеш милионер, с помощта на преданост и смирение, които обезпечават поръчки и обществени средства.
Илиян Василев, БГНЕС
Например, внушенията, че ГЕРБ ще завоюват елементарно и с преднина, отразява инерционни настройки на обслужване на властта на Борисов и Пеевски от години. Няма по какъв начин да имаме пленена страна, пленени медии и да нямаме пленена социология.
В екрана се въртят едни и същи лица, бъркат и то с доста в прогнози, което би трябвало да ги извади от пазара, само че партньорските им медии им дават естрада и същите "грешници " интерпретират резултатите все едно са познали. От една страна, няма пазар за истината и добросъвестната социология, от друга, дългите години на обслужване на властта лишиха социолозите от професионални инстинкти и конкурентноспособност.
Не е обикновено остарели „ специалисти “ да изясняват нови събитие в българската политика, откакто не са познали нито един резултат, само че медиите вземат решение кого да поканят. Кръгова поръка – аз на теб, ти на мен. "Богатите " медии поръчват изследвания, с цел да не излезе, че социологията е платена. Но преди този момент някой е платил на медиите – по този начин клиентът получава две в едно - и резултати и канал за оповестяване.
Ако погледнете "експертите " в екрана, ще се затрудните да намерите измежду тях някой мохикан на самостоятелната социология, който да държи на отговорността си пред обществото. Защото доста хора образуват държание и упования, вземат решение въз основа на тяхната работа. На мода са кеш енд кери социолозите. Но освен те - кеш енд кери манталитетът господства и измежду публицисти, политолози, анализатори - към този момент не е комфортно човек да се назова специалист или анализатор.
Непрекъснатото втълпяване на българския гласоподавател, че "който и да пристигна ще има нови избори през месец април " е тактиката на задкулисието по изтощавне на протестната сила на обществото посредством безконечни избори и отровни двойници на политиците на смяната. Частично тактиката сработи, тъй като ГЕРБ и Движение за права и свободи не са се сринали като въздействие. Сега е ясно че ще има държавно управление, само че тактиката на ГЕРБ и Движение за права и свободи е първо да се сътвори чувство за безпорядък, след което да предложат своя ред. Като хлапето от кино лентата на Чаплин - чупи прозорци, за има работа за стъкларя.
У нас няма открит и изчерпателен политически развой, първокласен спор, в който хората да схващат рисковете и опциите в развиването. Откритата и професионална социология, политология, публицистика, транспарантната обществена администрация е присъща за общества с предприемачески и свободен дух, където хората не се опасяват да се конкурират, без да се трансформират във врагове, като оставят необятно поле за взаимност с цел да бъдат дружно сигурни и богати.
У нас господства егоизма, сигурността и благосъстоянието за сметка на другия, при което политиците и обслужващите ги медии и социолози трансформират операциите в боязън, в нерешителност в личните сили, в институциите и добродетелите на свободната самодейност. Много по-лесно е да влезеш в някоя партия и на 30 години да станеш милионер, с помощта на преданост и смирение, които обезпечават поръчки и обществени средства.
Илиян Василев, БГНЕС
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ