Софийският градски съд отказа да прекрати делото по мерките за

Прокурор назова Асен Василев, като получател на част от подкупа, за който е обвинен варненския кмет

Софийският градски съд отхвърли да приключи делото по ограниченията за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев и трима други обвинени , измежду които двама общински съветници и варненски предприемач, и реши то да остане в София. За това настояваше на два пъти юрист Ина Лулчева, защитаваща Коцев, като оспори прибавянето към обвиняването на неназован народен представител с имунитет, което съгласно нея е юридическо средство прокуратурата да резервира делото в столицата, заяви БНР.

Делото против четиримата е част от следствие, почнало още през ноември 2024 година след показания на очевидец , съгласно който народен представител е взел участие в проведена незаконна група за корупционни закононарушения. По-късно към групата са добавени Коцев и останалите обвинени.

В хода на днешното съвещание обаче прокурорът по делото направи непосредствено изявление, базирайки се на показанията на главния очевидец - бизнесдамата Павлинка Димитрова. Според нея, от поискания ѝ рушвет от 15% (за да завоюва социална поръчка на стойност 1,5 млн. лева.), част от сумата е трябвало да бъде предоставена на ръководителя на " Продължаваме промяната " Асен Василев.

Адвокат Лулчева реагира остро, заявявайки, че с това изказване представителят на държавното обвиняване нарушава Конституцията, като въвлича настоящ народен представител без да бъде назван поименно и без той да има опция да се отбрани . Според нея това слага под въпрос легитимността на цялото обвиняване и има отчетливо политически темперамент. Тя дефинира делото като " политическо " и ориентирано против съответна партия - " Продължаваме промяната ", припомняйки сходни претекстове на прокуратурата и в други случаи, в това число делото против някогашния зам.-кмет на София Никола Барбутов.

Съдебното съвещание минава при нараснало напрежение, като в залата участваха и симпатизанти на партията. Допълнително напрежение провокира опитът на прокуратурата да приобщи неизвестен запис, в който съгласно тях се чуват гласовете на Коцев и Димитрова, обсъждащи договаряне на публични поръчки. Съдът отхвърли да одобри записа като доказателство, заради подозрения за достоверността му.

Прокуратурата упорства обвинените да останат в ареста, а съдът следва да се произнесе след чуване на още шестима юристи.