София. Книгата на Андрей Кудин засяга въпроси, по които все

София. Книгата на Андрей Кудин визира въпроси, по които към момента се водят исторически разногласия. Това разяснява за Агенция „ Фокус ” проф. Божидар Димитров – историк и шеф на Националния исторически музей, разяснявайки книгата „ Неразгаданите мистерии на България ” Том 2 на съветския създател Андрей Кудин. „ Той принадлежи към новото потомство съветски, а не руски историци, които в изискванията на народна власт и независимост на мнението са решили да споделят истината по редица исторически въпроси. Неслучайно, на едно място в книгата си, той декларира: „ Аз се съгласявам с българските тези, давайки спомагателни доказателства, не тъй като имам доста български другари. Аз имам и румънски, сръбски и турски другари, само че българските тези приказват за историческата истина, а аз съм задължен да я съблюдавам ”, изясни проф. Димитров. Той акцентира, че в книгата читателите ще могат да се срещнат с тезите на създателя по редица догадки в българската история, по които към момента се спори. „ Защо траките постоянно са подкрепяли Троя? Участвали ли са българи в Армията на Ахил? Как по този начин в родното място на Александър Македонски още приказват български език? Колко е коствало въвеждането на българската писменост? Къде е софийският замък на Константин Велики? Как умира император Балдуин? Прост свинар ли е бил Ивайло или върховен боен благородник? Как Боянският зограф е изпреварил великият художник Джото от Флоренция? Защо фанатизирани мюсюлмани строят църкви и манастири? Кой манастир в Странджа трансформира православието? Как един български митрополит съумя да сплоти Руската черква? Защо Бисмарк остави Варна в рамките на България? Как по този начин убити немски бойци в Крим изплуваха на къмпинг „ Градина ”? Защо немският Абвер и българското Вътрешна македонска революционна организация приготвиха атентата на века в Марсилия? Разбира се за нас най-интересни са въпросите, за които неотдавна се подвигнаха луди кавги с кръщението на Русия и произхода на кирилицата. По тези въпроси Андрей Кудин е безжалостно корав ”, описа шефът на НИМ. По думите му кръщението на Русия е станало последователно от български християнски задачи, изпращани в Киев още от времето на Борис. „ Особено откакто внучката на Борис I – Олга, се дами за съветския княз Владимир II Мономах. В 988 година е станало единствено формалното кръщение, осъществено от византийски пратеници. Те в никакъв случай не са въвели гръцкия език, тъй като в съветското християнство към този момент е шествала победоносно българската книжовност. Що се отнася до кирилицата, Андрей Кудин споделя, че нямаме съображение да се съмняваме в думите на един грък – Теофилакт Охридски, който декларира, че писмеността е основана от Климент Охридски. Но не трябва да забравяме и ролята на Борис I, тъй като одобряването ѝ изисква веществен запас, което може да го направи единствено една държавна власт ”, счита историкът. Проф. Димитров разясни, че с изключение на на български, книгата излиза и на съветски език с тираж от 100 000 бройки. „ Харчи се като топъл самун. Книгата доста се купува и в селищата по българското Черноморие, където доста руснаци имат къщи. Явно руснаците, които са решили да живеят в България, имат предпочитание да научат нещо от нейната история ”, добави още проф. Божидар Димитров.
Иван ЛАЗАРОВ