Живущи в центъра на Русе не могат да паркират край домовете си
Служителите на прилежащата банка паркират колите си в същото това междублоково пространство, макар поставената ограда с предупредителни табели
Живущи в региона на операта в Русе не могат да паркират колите си в междублоковото пространство и водят правосъдни борби. От една страна, неразбираемо за какво и от кого към този момент две години има построена самобитна укрепление от пръст и камъни, която затваря достъпа до терена. От друга страна, чиновниците на прилежащата банка паркират колите си в същото това междублоково пространство, макар поставената ограда с предупредителни табели. Хората споделят, че Общината би могла да отдава избран брой паркоместа против възнаграждение на финансовата институция, което ще носи доходи на локалната хазна и ще внесе ред в другояче безразборното паркиране, осведоми.
Етажните собствености на двата блока са подали и тъжба в Административния съд, откакто е станало ясно, че има възможност да бъде отстранена желязната врата за ограничение на достъпа до междублоковото пространство, за която претендират с документи, че е тяхна благосъстоятелност. Препоръката за премахването обаче е направена от община Русе към банката и по тази причина етажните собствености оспорват писмото на общинската администрация. Според хората премахването на вратата ще трансформира мястото в „ разграден двор “.
От излязло на 10.10.2022г. решение на Административния съд излиза наяве, че производството по делото се приключва, защото жалбата на живущите е неоснователна. Мотивите са, че писмото на общината до банката за премахването на вратата е за доброволни дейности и няма наложителен темперамент. От него не произтичат бъдещи наказателни и насилствени дейности, в случай че това не се случи.
Колкото до насипаните строителни материали, които препречват достъпа до парцела от южната му страна, там също няма проблем съгласно институциите. От материалите по делото излиза наяве, че зам.-кметът по „ Устройство на територията “ е адресирал писмо до зам.-кмета по „ Икономика и интернационално съдействие “, в което се сочи, че според член 151, алинея 11 от Закон за устройство на територията за по този начин построената бариера и насипани материали не се изисква позволение за градеж и одобрение на планова документи. Във връзка с това не е открито нарушаване на Закон за устройство на територията и обвързваните с него разпореждания.
В същото време прави усещане фактът, че едни от първите противозаконни гаражи, отстранени от общинската администрация, бяха точно в това междублоково пространство.
Линк към решението на съда по проблема:
Живущи в региона на операта в Русе не могат да паркират колите си в междублоковото пространство и водят правосъдни борби. От една страна, неразбираемо за какво и от кого към този момент две години има построена самобитна укрепление от пръст и камъни, която затваря достъпа до терена. От друга страна, чиновниците на прилежащата банка паркират колите си в същото това междублоково пространство, макар поставената ограда с предупредителни табели. Хората споделят, че Общината би могла да отдава избран брой паркоместа против възнаграждение на финансовата институция, което ще носи доходи на локалната хазна и ще внесе ред в другояче безразборното паркиране, осведоми.
Етажните собствености на двата блока са подали и тъжба в Административния съд, откакто е станало ясно, че има възможност да бъде отстранена желязната врата за ограничение на достъпа до междублоковото пространство, за която претендират с документи, че е тяхна благосъстоятелност. Препоръката за премахването обаче е направена от община Русе към банката и по тази причина етажните собствености оспорват писмото на общинската администрация. Според хората премахването на вратата ще трансформира мястото в „ разграден двор “.
От излязло на 10.10.2022г. решение на Административния съд излиза наяве, че производството по делото се приключва, защото жалбата на живущите е неоснователна. Мотивите са, че писмото на общината до банката за премахването на вратата е за доброволни дейности и няма наложителен темперамент. От него не произтичат бъдещи наказателни и насилствени дейности, в случай че това не се случи.
Колкото до насипаните строителни материали, които препречват достъпа до парцела от южната му страна, там също няма проблем съгласно институциите. От материалите по делото излиза наяве, че зам.-кметът по „ Устройство на територията “ е адресирал писмо до зам.-кмета по „ Икономика и интернационално съдействие “, в което се сочи, че според член 151, алинея 11 от Закон за устройство на територията за по този начин построената бариера и насипани материали не се изисква позволение за градеж и одобрение на планова документи. Във връзка с това не е открито нарушаване на Закон за устройство на територията и обвързваните с него разпореждания.
В същото време прави усещане фактът, че едни от първите противозаконни гаражи, отстранени от общинската администрация, бяха точно в това междублоково пространство.
Линк към решението на съда по проблема:
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ