Двойният аршин при арестуването на Иванчева и корумпираните полицаи
Служител на „ Гранична полиция “ бе арестуван през вчерашния ден с рушвет от 2000 лв., заяви Министерство на вътрешните работи. Акцията, в която са взели участие екипи на Дирекция „ Вътрешна сигурност “ на Министерство на вътрешните работи и която е под управлението на Софийската градска прокуратура, е планувана по сигнал.
От Министерство на вътрешните работи осведомиха още, че служителят е от администрацията на „ Гранична полиция “ и по случая към този момент има формирано досъдебно произвеждане. Мъжът е арестуван малко, откакто е излязъл от работното си място, покрай бул. „ Мария Луиза “.
За арестувания с рушвет граничен служител на реда през днешния ден служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев уточни, че поисканият рушвет е обвързван с социална поръчка за доставяне с GPS на гранични кучета.
Задържаният е шеф бранш, работи по тази поръчка и е желал да му бъде платено, с цел да се реализира избран резултат – да завоюва поръчката, сподели вътрешният министър.
„ Работим от няколко седмици по този случай с отдел „ Вътрешна сигурност “ на Министерство на вътрешните работи. Получихме нужното подпомагане и от страна на прокуратурата. Мисля, че задоволително точно и изрично са осъществени следствените дейности, с цел да бъде открита виновността му “, добави той.
В информацията, дадена от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата обаче липсва име. И това не се случва за първи път, а за следващ – следващ чиновник на органите на реда е арестуван за подозрения за корупция, задържането му е обявено, само че самоличността му остава загадка.
Не подобен беше казусът с към този момент наказаната и намираща се в пандиза някогашна кметица на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева и заместникът ѝ Биляна Петрова, които бяха арестувани по извънредно обществен метод на едно от най-натоварените столични кръстовища в центъра на града, устата на Иванчева беше запушена пред очите на жители и обективите на медии от чиновник на реда, публицистите бяха позволени да снимат отвеждането им, а по-късно двете дами бяха разхождани с вериги на краката и показвани на медиите оковани.
Сравнявайки общественото оскърбление, на което бяха подложени Иванчева и Петрова и фактът, че не са първи път името на подкупен чиновник на Министерство на вътрешните работи даже не се загатва в информациите за него, камо ли се демонстрира лицето му, демонстрира двойният критерий на прокуратурата.
И това не е подстрекателство, а факт. Ако погледнем в напълно близкото минало ще се сетим за случая от средата на октомври, когато служител на реда от 8-о РПУ в София провокира злополука в столичния квартал „ Дружба “.
Служителят на Министерство на вътрешните работи бе самокатастрофирал. Пристигналият на място екип на полицията му направил тест за опиати, който е позитивен за амфетамин. Служителят е отказал тест за алкохол и е формирано следствие. По-късно прокуратурата разгласи, че служителят на реда В.В. е притеглен към наказателна отговорност.
Кой е В.В. по този начин и не разбрахме, както и не разбираме кой служител на реда е взел 2000 лв. рушвет, камо ли видяхме лицата им. Иванчева и Петрова обаче бяха разхождани оковани, а презумпцията им за невиновност бе извънредно потъпкана. Това, дами и господа, е двоен критерий.
От Министерство на вътрешните работи осведомиха още, че служителят е от администрацията на „ Гранична полиция “ и по случая към този момент има формирано досъдебно произвеждане. Мъжът е арестуван малко, откакто е излязъл от работното си място, покрай бул. „ Мария Луиза “.
За арестувания с рушвет граничен служител на реда през днешния ден служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев уточни, че поисканият рушвет е обвързван с социална поръчка за доставяне с GPS на гранични кучета.
Задържаният е шеф бранш, работи по тази поръчка и е желал да му бъде платено, с цел да се реализира избран резултат – да завоюва поръчката, сподели вътрешният министър.
„ Работим от няколко седмици по този случай с отдел „ Вътрешна сигурност “ на Министерство на вътрешните работи. Получихме нужното подпомагане и от страна на прокуратурата. Мисля, че задоволително точно и изрично са осъществени следствените дейности, с цел да бъде открита виновността му “, добави той.
В информацията, дадена от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата обаче липсва име. И това не се случва за първи път, а за следващ – следващ чиновник на органите на реда е арестуван за подозрения за корупция, задържането му е обявено, само че самоличността му остава загадка.
Не подобен беше казусът с към този момент наказаната и намираща се в пандиза някогашна кметица на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева и заместникът ѝ Биляна Петрова, които бяха арестувани по извънредно обществен метод на едно от най-натоварените столични кръстовища в центъра на града, устата на Иванчева беше запушена пред очите на жители и обективите на медии от чиновник на реда, публицистите бяха позволени да снимат отвеждането им, а по-късно двете дами бяха разхождани с вериги на краката и показвани на медиите оковани.
Сравнявайки общественото оскърбление, на което бяха подложени Иванчева и Петрова и фактът, че не са първи път името на подкупен чиновник на Министерство на вътрешните работи даже не се загатва в информациите за него, камо ли се демонстрира лицето му, демонстрира двойният критерий на прокуратурата.
И това не е подстрекателство, а факт. Ако погледнем в напълно близкото минало ще се сетим за случая от средата на октомври, когато служител на реда от 8-о РПУ в София провокира злополука в столичния квартал „ Дружба “.
Служителят на Министерство на вътрешните работи бе самокатастрофирал. Пристигналият на място екип на полицията му направил тест за опиати, който е позитивен за амфетамин. Служителят е отказал тест за алкохол и е формирано следствие. По-късно прокуратурата разгласи, че служителят на реда В.В. е притеглен към наказателна отговорност.
Кой е В.В. по този начин и не разбрахме, както и не разбираме кой служител на реда е взел 2000 лв. рушвет, камо ли видяхме лицата им. Иванчева и Петрова обаче бяха разхождани оковани, а презумпцията им за невиновност бе извънредно потъпкана. Това, дами и господа, е двоен критерий.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ