Диана Дамянова взриви с коментар за „гражданския арест“: Скандалът с Мирчев показва двойни стандарти в обществото
Случаят с така наречен „ цивилен арест “ на пощальон в София провокира необятен публичен отзив и нова вълна от разногласия към границите на самоуправството, пълномощията на жителите и ролята на институциите. Темата беше коментирана и от пиар специалистът Диана Дамянова, която в собствен коментар във Фейсбук слага въпроса за обществените и политическите измерения на случая, както и за особеното разбиране на „ реда “ съгласно позицията в обществото.
Ето какво написа тя:
разгласява целия текст без редакторска интервенция.
ГРАЖДАНСКИ АРЕСТ, БЕ БРАТО!
1. СЪБИТИЕТО
Човек, който получава 4.85 евро на час /отделно бакшиша/ се препречва при осъществяване на служебните си отговорности на пътя пред колата на човек, който получава 40 евро на час /отделно комисиите/.
От разпространяването на доста места фрагменти е видно, че индивидът, който получава 4.85 евро на час вероятно по някакъв метод затруднява придвижването на автомобила,,управляван от индивидът, който получава 40 евро на час. Дали в действителност го затруднява, е тематика на същинска експертиза
2. ПРОБЛЕМЪТ.
Човекът, който получава 40 евро на час, след очевидно несполучлив разговор с индивидът, който получава 4.85 евро на час, се обажда на „ нашата „ полиция и рапортува за случилото се.
Междувременно, индивидът който получава 4.85 на час си свършва работата /дори май се пробва да си тръгне преди да я свърши/, само че получателят на пратката се явява и тя се реализира и индивидът, който получава 4.85 на час се пробва да се изтегли от мястото на престъплението.
3. ПОЛИТИКАТА
Човекът, който получава 40 евро на част смята за свое право да реализира „ цивилен арест ” над нарушителя, като застава с тЕлото си пред движещата се кола. След малко съревнование, металът въпреки всичко побеждава тЕлото и колата на „ нарушителя ”, който получава 4.85 евро на час се изтегля от мястото на престъплението, макар че индивидът който получава 40 евро на час е наредил противоположното.
4. ОЩЕ ПОЛИТИКА
Темата на гражданския арест е изключително известна в страната и в средите на една /даже две/ политически сили. Само през последния месец, водачът на концепцията, че точно той /Боец/ има право да реализира цивилен арести, се снима в тържествени срещи със следните лица – министър на вътрешните работи на служебното държавно управление, министър на правораздаването на служебното държавно управление и в случай че не се неистина и със самия министър-председател на същото.
Всички те, явно застават зад правото на този войник, който с изключение на другото има и подозрително психическо положение, да арестува когато, който е належащо.
Защо тогава индивидът, който получава 40 евро на час, да няма това изконно, демократично право.
5. ДЕМОКРАЦИЯТА
В същото време, само че на друго място, десетина сътрудници на индивидът, който получава 40 евро на час, които също получават по толкоз, позволяват демократично песента Бангаранга /няма да разисквам креативните й качества/ в Народното събрание, като радостно пеят и танцуват от седнало с състояние на упоменатата ария. Действието им е предизвикано от неприемливото изказване на певицата, че песента няма да влезе в Народното събрание.
Еми ето, влезе, и то по времето в което един различен техен сътрудник извършваше цивилен арест на улицата против извършител.
6. ПОСЛЕДСТВИЯТА
ТЕлото на индивидът, който получава 40 евро на час още веднъж стана известно, а тялото на индивида, който получава 4.85 на час прекара над 24 /в същина незнайно какъв брой към този момент / часа в ареста.
Вероятно за провинението му, а точно да паркира погрешно, с цел да извърши доставката си, да наруши правото на индивидът с тЕлото да му извърши цивилен арест и кой знае какво още, му е направена полицейска регистрация, ще бъде уволнен и не знам още какви последици го чакат, само че е известно че за засегнатост /по едно време се говореше и за побой/, само че индивидът с тЕлото отрече/…та не зная тъкмо какви хулигански квалификации ще му бъдат направени
PS. Не познавам индивида, който получава 4.85 на час, само че апелирам в случай че някой го познава, да ми написа и аз ще поема цялостните разходи по неговата правна отбрана.
Защото другояче знаете по какъв начин е, цивилен арест, след цивилен арест.
И тъждество за всички пред закона, това го знаете, нали?
Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews
SafeNews припомня, че скандал за погрешно паркиране в столичния квартал „ Лозенец “ ескалира до интервенция на полицията и задържане на един човек.
В центъра на уличния спор, разиграл се на 14 май, са съпредседателят на „ Да, България “и млад мъж, извършващ доставки. Ивайло Мирчев е бил ударен няколко пъти след свада за паркиране.
Екшън в Лозенец: Ивайло Мирчев в спор с пощальон – спор за паркиране стигна до арест
Лидерът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов също разкритикува остро държанието на депутата Ивайло Мирчев.
Костадин Костадинов с остри нападки: Ще защитим с юрист разносвача, упрекнат в случай с Ивайло Мирчев
Още вести четете в: Коментари, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




