Бърни Сандърс: Олигарси управляват Русия, но олигарси управляват и САЩ
След речта " За положението на съюза " при започване на този месец Wall Street Journal разгласява публикация, в която се твърди, че " Джо Байдън е Бърни Сандърс ". С това се имаше поради, че някак си скрито, един " либерален социалист " - и двете думи явно са обидни в лексикона на коментатора на WSJ - е нахлул в Белия дом и в този момент прави политика за елементарните американци, намесва се в несправедливата битка за живота им, пробва се да им помогне да си намерят почтена работа и да им обезпечи налично опазване на здравето.
Когато предходната седмица разговарях със Сандърс, се зачудих дали и той се усеща по този начин.
81-годишният сенатор от Върмонт направи една от типичните си къси, прозявки преди да пристъпи към светския диалог. " Не напълно ", сподели той. " От време на време вървя в Белия дом и беседвам с президента, само че не, не съм в Белия дом. Но това е " Уолстрийт джърнъл ", вестникът на Рупърт Мърдок - познавате Рупърт Мърдок във Англия, нали? "
" Е, факт е, че " Уолстрийт джърнъл " е шокиран – освен това - покъртен,че американският президент има смелостта да спомене в речта си, да речем, че петролната промишленост е осъществила облага от 200 милиарда $, до момента в който е вдигала цените за всички; шокирани са да чуят, че президентът желае да се оправи с алчността на фармацевтичната индустрия; шокирани са да чуят американски президент да приказва за нуждата от повишение на заплатите на учителите. Джо Байдън е доста по-консервативен от мен. Но за негова чест мисля, че той е видял какво е постигнало прогресивното придвижване в тази страна. И той се усеща удобно с някои от нашите хрумвания - аз правя оценка това ".
В някои връзки " Уолстрийт джърнъл " е по-точен от Сандърс. Много от предложенията на Байдън в действителност изглеждаха буквално взети от манифеста, с който Сандърс два пъти бе надвит в конкуренцията за претендент на демократите за президентския пост през 2016 и 2020 година - политики, за които Сандърс упорства още от времето, когато за първи път се кандидатира за сенатор от Върмонт през 1972 година През по-голямата част от това време Сандърс - най-дългогодишният самостоятелен представител в историята на Конгреса - звучеше ненапълно като оракул, който се лута в пустинята на рейгънистката дерегулация (от две десетилетия той упорства за минимална работна заплата от 15 $ на час; тя към момента не се е осъществила). В годините след финансовия срив и изключително след началото на пандемията, обаче, доста повече хора започнаха да се вслушват в него.
За поколението на Милениумите, отгледано измежду цифров звук, Сандърс се трансформира през 2016 година в политическия еквивалент на рядка винилова плоча: осезаема, достоверна, благонадежден източник на безконечни китарни рифове. За всички, с изключение на за най-самодоволните от тези почитатели - малко на брой от тях го считат за подкупник, тъй като в последна сметка поддържа " центриста " Байдън - той резервира своята прелест. Странно е да си помислим, че прогресивният воин на страната за идващото ново време е осемдесетгодишен - още по-странно е, че и двамата му най-видими политически противници също са. Сандърс написа нова книга, която частично е ориентирана към поколението, родено след 2000-та година - заглавието ѝ е " Нормално е да се гневиш на капитализма " - напомняйки на младите за техните вековни права и отговорности.
Основната тематика на книгата е възмущението от неприличното неравноправие, съществуващо в най-богатата стопанска система в света. Едно от нещата, които Байдън има смелостта да повдигне в речта си " За положението на Съюза ", е минималният налог за милиардерите, " тъй като никой милиардер не би трябвало да заплаща по-ниска данъчна ставка от пожарникар или преподавател ". Според оферти налог върху годишните облаги от благосъстояние софтуерният милиардер Илон Мъск да вземем за пример би платил до 20 милиарда $ годишно по време на пандемията. Сандърс би отишъл по-далеч, само че признава, че и това е начало. В книгата си той назовава американските милиардери олигарси. Той се надява, че това надменно определение най-сетне ще стартира да се употребява и в Съединени американски щати.
" Едно от нещата, на които желаех да обърна внимание е, че да, несъмнено, олигарси ръководят Русия. Но познайте какво? Олигарси ръководят и Съединените щати. И освен Съединените щати, освен Русия; в Европа, Обединеното кралство - на всички места по света сме очевидци на това по какъв начин дребен брой необикновено богати хора ръководят в своя изгода. Глобална олигархия. Това е въпрос, за който би трябвало да се приказва ".
Има и доста други. Сандърс написа симпатично, както и приказва - непосредствено към същността, с малко персонални отклонения, с доста позовавания на обществени политики. Един негов обожател един път означи, че " Бърни е последният човек, с който бихте желали да заседнете на ненаселен остров. Две седмици лекции за опазването на здравето и ще потърсиш акула, с цел да поплувате дружно ". В тази си увереност той желае да бъде антидот на притежаваните от олигарси американски медии, които биха желали аудиторията им да мисли и приказва за всичко друго - звезди, мачове, последния интернет клип, в сравнение с за нещата, които биха могли да отслабят контрола им върху политиката и стопанската система. " Ние не приказваме за нефункциониращата ни здравна система. Не приказваме за неравенството в приходите и благосъстоянието. Почти не приказваме значително за екзистенциалната опасност за климата. Целта на моята книга е да стартираме тази полемика ", споделя Сандърс.
-----------------------------------------------
Тим Адамс, „ Гардиън ”
Когато предходната седмица разговарях със Сандърс, се зачудих дали и той се усеща по този начин.
81-годишният сенатор от Върмонт направи една от типичните си къси, прозявки преди да пристъпи към светския диалог. " Не напълно ", сподели той. " От време на време вървя в Белия дом и беседвам с президента, само че не, не съм в Белия дом. Но това е " Уолстрийт джърнъл ", вестникът на Рупърт Мърдок - познавате Рупърт Мърдок във Англия, нали? "
" Е, факт е, че " Уолстрийт джърнъл " е шокиран – освен това - покъртен,че американският президент има смелостта да спомене в речта си, да речем, че петролната промишленост е осъществила облага от 200 милиарда $, до момента в който е вдигала цените за всички; шокирани са да чуят, че президентът желае да се оправи с алчността на фармацевтичната индустрия; шокирани са да чуят американски президент да приказва за нуждата от повишение на заплатите на учителите. Джо Байдън е доста по-консервативен от мен. Но за негова чест мисля, че той е видял какво е постигнало прогресивното придвижване в тази страна. И той се усеща удобно с някои от нашите хрумвания - аз правя оценка това ".
В някои връзки " Уолстрийт джърнъл " е по-точен от Сандърс. Много от предложенията на Байдън в действителност изглеждаха буквално взети от манифеста, с който Сандърс два пъти бе надвит в конкуренцията за претендент на демократите за президентския пост през 2016 и 2020 година - политики, за които Сандърс упорства още от времето, когато за първи път се кандидатира за сенатор от Върмонт през 1972 година През по-голямата част от това време Сандърс - най-дългогодишният самостоятелен представител в историята на Конгреса - звучеше ненапълно като оракул, който се лута в пустинята на рейгънистката дерегулация (от две десетилетия той упорства за минимална работна заплата от 15 $ на час; тя към момента не се е осъществила). В годините след финансовия срив и изключително след началото на пандемията, обаче, доста повече хора започнаха да се вслушват в него.
За поколението на Милениумите, отгледано измежду цифров звук, Сандърс се трансформира през 2016 година в политическия еквивалент на рядка винилова плоча: осезаема, достоверна, благонадежден източник на безконечни китарни рифове. За всички, с изключение на за най-самодоволните от тези почитатели - малко на брой от тях го считат за подкупник, тъй като в последна сметка поддържа " центриста " Байдън - той резервира своята прелест. Странно е да си помислим, че прогресивният воин на страната за идващото ново време е осемдесетгодишен - още по-странно е, че и двамата му най-видими политически противници също са. Сандърс написа нова книга, която частично е ориентирана към поколението, родено след 2000-та година - заглавието ѝ е " Нормално е да се гневиш на капитализма " - напомняйки на младите за техните вековни права и отговорности.
Основната тематика на книгата е възмущението от неприличното неравноправие, съществуващо в най-богатата стопанска система в света. Едно от нещата, които Байдън има смелостта да повдигне в речта си " За положението на Съюза ", е минималният налог за милиардерите, " тъй като никой милиардер не би трябвало да заплаща по-ниска данъчна ставка от пожарникар или преподавател ". Според оферти налог върху годишните облаги от благосъстояние софтуерният милиардер Илон Мъск да вземем за пример би платил до 20 милиарда $ годишно по време на пандемията. Сандърс би отишъл по-далеч, само че признава, че и това е начало. В книгата си той назовава американските милиардери олигарси. Той се надява, че това надменно определение най-сетне ще стартира да се употребява и в Съединени американски щати.
" Едно от нещата, на които желаех да обърна внимание е, че да, несъмнено, олигарси ръководят Русия. Но познайте какво? Олигарси ръководят и Съединените щати. И освен Съединените щати, освен Русия; в Европа, Обединеното кралство - на всички места по света сме очевидци на това по какъв начин дребен брой необикновено богати хора ръководят в своя изгода. Глобална олигархия. Това е въпрос, за който би трябвало да се приказва ".
Има и доста други. Сандърс написа симпатично, както и приказва - непосредствено към същността, с малко персонални отклонения, с доста позовавания на обществени политики. Един негов обожател един път означи, че " Бърни е последният човек, с който бихте желали да заседнете на ненаселен остров. Две седмици лекции за опазването на здравето и ще потърсиш акула, с цел да поплувате дружно ". В тази си увереност той желае да бъде антидот на притежаваните от олигарси американски медии, които биха желали аудиторията им да мисли и приказва за всичко друго - звезди, мачове, последния интернет клип, в сравнение с за нещата, които биха могли да отслабят контрола им върху политиката и стопанската система. " Ние не приказваме за нефункциониращата ни здравна система. Не приказваме за неравенството в приходите и благосъстоянието. Почти не приказваме значително за екзистенциалната опасност за климата. Целта на моята книга е да стартираме тази полемика ", споделя Сандърс.
-----------------------------------------------
Тим Адамс, „ Гардиън ”
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ