Скандалът „Младост” се разраства. Появиха се нови разкрития от разследването

Скандалът „ Младост” се разраства. Появиха се нови разкрития от следствието против кмета на региона Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова, задържани зрелищно преди 4 дни.

10 са строителните бизнесмени, които са дали показания против Иванчева. Александър Ваклин е единствено един от пострадалите, разкрива бТВ.

Първо пред bTV той описа за схемата, по която му е пожелан рекордният рушвет от 70 хиляди евро. Според юрист по делото обаче има операция на доказателствените материали.

Александър Ваклин описа, че не е имал никакво желание да даде на Иванчева въпросните 70 000 евро, само че го направил, тъй като не желал изнудването да продължава.

Вчера се появи информация, че парите към този момент са му върнати. Бизнесменът съобщи обаче, че това не е по този начин. След като е обезпечил сумата, парите са взети, с цел да се маркират със особено химическо вещество. Върнати са му, обясниха от прокуратурата, само че единствено с цел да ги съобщи на медиатора в деня на акцията. В момента белязаните 70 хиляди евро са доказателство по делото.

За юристите по делото доказателствата за рекордния рушвет са противоречиви. В новата комисия за битка с корупцията обаче нямат подозрения. „ Аз съм сигурен, че тези доказателства са в цялостна степен задоволителни за една неоправдателна присъда”, разяснява ръководителят на комисията Пламен Георгиев.

Защитниците недоумяват по какъв начин точната сума пари е обезпечена, преди още да се разбере размерът на подкупа.

„ Парите, които Ваклин е предал на следователите за въпросния рушвет, са предадени на 2 април. В постановлението за привличане като обвинена на Десислава Иванчева написа, че подкупът е пожелан на 13 април. Как по този начин едни пари вървят изпреварващо по-бързо, преди да са поискани”, попита Ирен Савова, бранител на зам.-кмета на региона Биляна Петрова. От прокуратурата прецизираха, че Иванчева е поискала подкупа не през април, а в края на март. Предаването му обаче се забавило.

„ Единственото, от което се притеснявах, е да не изтече информация, при която да се покрие. Бях шокиран от невероятната безочливост. Това, което тя изиска, мина естествените морални граници на всеки”, безапелационен е Ваклин.

За забавени от Иванчева преписки и за напън да заменят парцелите си описват и други пострадали. „ След като видях, че няма резултат със законови средства да си приключа плана, би трябвало да направя това, което желаят от мен – да си подам заявление за подаяние на имота”, сподели Светлана Дементиенко.

„ Давани са други подкупи. Хората са ми споделяли по какъв начин Иванчева, под благовидния предлог да се направи реорганизация на градинка, е желала 20 хиляди лв.. Но не вложителят да я направи той, а тези пари да бъдат преведени по избрана от нея сметка. Това на вас на какво ви наподобява? Това дали е рекет? Рекет е”, безапелационна беше Елена Николова.

Жалбите на пострадалите в общината обаче не са довели до никакъв резултат. Ден откакто съдът остави Иванчева, заместничката ѝ и медиатора в ареста, юристите оповестиха, че прокуратурата не може да потвърди подкупа. От обвиняването обаче отвърнаха, че доказателствата са задоволителни за неоправдателна присъда.