Швейцарската национална банка (SNB) е изправена пред призиви за основен

Швейцарската национална банка (SNB) е изправена пред апели за главен ремонт на ръководството на финансовата система на страната. Критиците споделят, че в ръцете на нейния ръководител Томас Джордан е съсредоточена прекалено много власт и че е нужна повече бистрота, предава Reuters.

SNB изигра съществена роля в спонсорираното от страната избавяне на Credit Suisse, предоставяйки 250 милиарда швейцарски франка (280 милиарда долара) ликвидност, с цел да улесни нейното усвояване от UBS.

В по-широката стопанска система нейната парична политика докара до построяването на баланс от близо 900 милиарда швейцарски франка – еквивалент на 113% от швейцарската икономическа продукция.

Всичко това породи опасения по отношение на концентрацията на власт в тричленния Управителен съвет на SNB, следен от Джордан, който е по-малък от екипите за установяване на паричната политика на други огромни централни банки. Бордът резервира и високо равнище на дискреция в процеса на взимане на решения.

Джордан, който управлява Борда от 2012 година насам, подпечата властта си върху централната банка в интервал, в който тя прекатурна валутните пазари, като отстрани закрепения курс на швейцарския франк, и вкара най-ниските лихвени проценти в света. Тази политика бе изменена едвам когато другите огромни централни банки започнаха да стягат политиката като инфлационен напън набъбна.

Притесненията по отношение на ръководството бяха сложени в центъра на вниманието, когато стартира търсенето на нов член на Борда, който да размени Андреа Мехлер – първата жена в Управителния съвет на SNB. Тя напуща в края на юни и се появяват апели тя да бъде наследена от самостоятелен претендент – още веднъж жена.

При настоящия състав на Управителния съвет на Швейцарската национална банка се безпокоя, че има мощна централизация на власт в доста малко ръце и прекомерно мощна роля на ръководителя “, сподели  Селин Уидмър, народен представител от левите социалдемократи, който повдигна въпроси по отношение на процеса по асортимент за заместител на Мехлер.

Той също по този начин се застъпи за разширението на Управителния съвет от трима членове на пет или седем и означи като цяло, че е имало „ липса на въпроси “ по отношение на ролята на SNB в спасяването на Credit Suisse и каква роля ще играе в банковата регулация в бъдеще.

Нейните възгледи бяха подкрепени от членове на други партии.

Вероятно разширението на Управителния съвет от трима на пет члена е добра концепция “, сподели Кристиан Лушер, народен представител от дясноцентристката партия „ Свободни либерали “, някогашен ръководител на икономическата комисия на Народното събрание, който сподели, че въпросът би трябвало да бъде прегледан.

Депутатът от Зелената партия Герхард Андрей, сегашен член на финансовата комисия на Народното събрание, сподели, че сегашната конструкция на SNB „ не е доста по-различна от тази преди 100 години “.

Въпреки че SNB свърши много добра работа за стабилизиране на цените и инфлацията... би трябвало да се развива и да има повече многообразие, с цел да се оправи с идните провокации “, сподели Андрей.

Швейцарският парламент ще би трябвало да утвърди всяко разширение на борда на SNB.
Затворени порти
Докато предходни ръководители на ЕЦБ, като Марио Драги, са били подложени на критика за налагане на възгледите си, актуалният началник Кристин Лагард сподели, че нейната роля е да построи консенсус измежду 26-те политици в еврозоната.

Президентите на ЕЦБ постоянно се явяват пред Европейския парламент, с цел да обяснят политиките на банката, а оповестените доклади за нейните вътрешни полемики признават, когато е имало различия, въпреки и без да посочват политиците.

Английската централна банка също  публикува подробни протоколи от своите полемики по паричната политика и разкрива другите отзиви по отношение на решенията за лихвите. Политиците там от време на време са изправени пред нападателни въпроси от страна на парламентарните комисии.

Въпреки че SNB се среща постоянно с държавни министри и комитети, това се случва при закрити порти и банката не разгласява протоколи от своите решения.

Банката, която организира събранието на акционерите си в петък, съобщи, че не вижда „ никакво преимущество “ в разширението на своя Управителен съвет.

От позиция на SNB, тази организационна форма е потвърдила своята стойност, насърчавайки интензивни и ефикасни полемики с бързо взимане на решения “, сподели SNB.

Все отново Обсерваторията на SNB, група от икономисти, основана, с цел да подтиква спор за SNB, допусна, че дребният комитет значи, че централната банка е податлива на групово мислене.

Иван Ленгвилер от университета в Базел сподели, че прекалено много чиновници на SNB са прекарали цялата си кариера в централната банка, необикновен риск са Джордан и неговият заместител Мартин Шлегел, които са били там през целия си трудов живот.

И двамата са доста способени, само че това е балон, те нямат външен опит “, сподели Ленгвилер. „ Наистина би трябвало да има периоди. “

Подобни възгледи не се споделят на всички места. Томас Стуки, някогашен началник на ръководство на активи в SNB, сподели, че е типично за ръководителите на централните банки да преобладават при вземането на решения.

Няма подозрение, че Томас Джордан е мощна персона, само че той е ръководителят, този, който носи отговорност за решенията на SNB “, сподели Стъки, който в този момент е основен капиталов шеф в St Galler Kantonalbank.

Неговите възгледи бяха повторени от Ханес Герман, народен представител от дясната Швейцарска национална партия, който не вижда причина за главен ремонт. Той твърди, че някои от промените, които се излъчват, могат да имат противоположен резултат, правейки банката по-податлива на външно въздействие и по-малко ефикасна в поддържането на ценовата непоклатимост.

Разширяването на Борда съдържа риск от... по-малко самостоятелност на Борда по отношение на политиката “, сподели той. „ По-малко самостоятелните централни банки нормално водят до по-високи равнища на инфлация в дълготраен проект. “