Ще успее ли правителството да изпълни бюджета и има ли

Ще успее ли държавното управление да извърши бюджета и има ли съображение за митинги на работещите в психиатричните лечебни заведения Tribune беседва с народния представител и водач на Съюз на демократичните сили Румен Христов.

Г-н Христов, ляв ли е бюджетът за 2025г.? От Демократична България даже се усъмниха дали е осъществим?!

Много рано е да кажа, че е неосъществим, само че е под напрежение. Това е по този начин, тъй като следваме политики, които бяха заложени в предходните години. Тогава ни управляваха сътрудниците от ППДБ. Аз бих определил като доста по-леви техните бюджети, в сравнение с сегашният.

А имате ли терзания по отношение на бюджета?!

Да, изключително в приходната част. Надявам се, че през годината всичко ще бъде усъвършенствано, с цел да го осъществим.

А запазването на редица обществени политики и задължения по какъв начин ще се отрази?!

Има категории български жители, които би трябвало да бъдат подкрепени. Разбира се, длъжници сме на санитарите, медицинските сестри и лекарите, само че малко по малко. Не може всичко да стане в една година. Другото ми терзание е, че държавното управление трябваше да задели средства за осъществяване на европейските стратегии – ПВУ и други, а с тях ние ще надхвърлим над 40% преразпределение на Брутният вътрешен продукт през бюджета, което не е добре. Това значи, че при 43-44% на всеки лев удържаме на жителите 43-44 стотинки.

Съпоставимо ли е това с предходни интервали?

Наравих си труда да прегледам и сравня бюджета за 2005г. и настоящия бюджет. За 20 години без да разясняваме съответните числа, ще кажа, че тогава бюджетът е бил 35% от Брутният вътрешен продукт. Та белким тогава категориите, които имат потребност от поддръжка, са имали по-малка потребност от тази поддръжка – и млади майки, и пенсионери! Но имаше едно неписано предписание да има финансова дисциплинираност, която последните няколко години беше разрушена и ние следваме това, което заложиха като бомби от ППДБ.

Имате поради 35% преразпределение на бюджета през 2005г., да уточним?

Да, през 2005г. бюджетът е бил 35% от Брутният вътрешен продукт, а в този момент с европрограмите, които би трябвало да подкрепим с българско присъединяване, отива на 43-44%. Законът за обществените финанси ние официално го съблюдаваме, само че според този закон член 29, в случай че не се неистина, нямаме право да надвишаваме 40% от Брутният вътрешен продукт да бъдат заделени за държавния бюджет.

И бизнесът, обаче, се тормози, че няма да успеем да съберем Данък добавена стойност в плануваните размери?

Ще забележим. Заложените параметри са в действителност напрегнати, както споделих. Аз имам една кардинална позиция от доста години, както и моята партия Съюз на демократичните сили и тази позиция е за единна ставка на Данък добавена стойност. Единната ставка на Данък добавена стойност в прочут смисъл е обективна, доколкото всеки жител би споделил, че налози и такси са обективни въобще. Но с Данък добавена стойност се полза крайния консуматор на артикули и услуги и този, който използва повече -  да заплаща повече. В прочут смисъл това е заслужено. Защото човек, който си купува сирене за 15 лева, заплаща 3 лева Данък добавена стойност, а този, който купува сирене за 30лв., заплаща 6 лева Ние с диференцираните ставки даваме опция и на хората с пари да се възползват от ниските ставки. Защо депутатите да се възползват от ниската ставка Данък добавена стойност, да вземем за пример?!