Сезирането на Конституционния съд, от страна на президента Румен Радев,

Сезирането на Конституционния съд, от страна на президента Румен Радев, с искане съществени текстове от закона за изменение на Наказателно-процесуален кодекс да бъдат оповестени за противоконституционни - е част от надиграването с ръководещите. Това сподели за предаването „ Добър ден, България “ на Радио „ Фокус “ Борислав Цеков, лекар по конституционно право, шеф на Център за Нова Европа. Според специалиста, това искане е подбудено от политически претекстове и хроничния спор сред президента и ръководещите. Той разяснява, че самата концепция за някакъв необикновен прокурор, който да стои и да чака основния прокурор или неговите заместници да извършат някакво закононарушение, с цел да свършат някаква работа – е несвоевременно.

„ За страдание ръководещите, евентуално водени от мотивация да се харесат някому. Да се харесат на Венецианската комисия или пък на вътрешно-политически групи, които от години цялото им наличие в публичното пространство се свързваше само с тази концепция. Внезапно трансформираха позицията си и одобриха тези ремонти в Наказателно-процесуален кодекс, а ние помним, че има решение на Конституционния съд, което на процедура лишаваше от съображение и продължава да ги лишава всички тези терзания, политически причини, че нямало видите ли, кой да да разследвал основния прокурор “, сподели още той.

Борислав Цеков добави, че съгласно Конституционния съд няма съществена спънка всеки прокурор да проверява основния прокурор и когато има съображение за такова следствие, общият контрол за правда, както и методическото управление върху работата на по-долностоящите прокурори – отпада, т.е. проверяващият следователно прокурор може да бъде безусловно самостоятелен от основния прокурор и основния прокурор не може да се меси в неговата работа. Според него ръководещите са тръгнали в посоката, която основава повече проблеми, в сравнение с успеваемост.