Депутатите подкрепиха проследяването на лекарствата и отхвърлиха държавните денонощни аптеки
Със 177 гласа „ за “ депутатите единомислещо одобриха на първо четене Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за лекарствените артикули в хуманната медицина, импортиран от ГЕРБ, с който се задължава Изпълнителната организация по медикаментите (ИАЛ) всекидневно да дава на Националния съвет по цени и реимбурсиране (НСЦРЛП) обвързвания код на медикаментите, посредством който се разпознава името, общоприетото название, фармацевтичната форма, концентрацията, размера на опаковката и типа опаковка.
Според депутата от ГЕРБ доцент Лъчезар Иванов нормативните промени целят повишение проследимостта на наличните количества лекарствени артикули в България от страна на държавните институции и основаване на опция за ограничение на съществуващите недобри практики за нерегламентиран успореден експорт. Запълва се и съществуващата нормативна празнина по повод обмена на данни и информация сред другите осведомителни системи и регистри в региона на лекарствените артикули.
Със Законопроекта се планува кодът да се подава към ИАЛ от притежателите на позволение за приложимост, както и от притежателите на позволение за успореден импорт. НСЦРЛП пък ще обезпечава съгласуваност на националния номер за идентификация на лекарствения артикул с кода на продукта в Позитивния лекарствен лист. Медикаментите, за които не е предоставена на ИАЛ информация за кода на продукта, ще бъдат изключвани от Позитивния лекарствен лист и няма да се заплащат с обществени средства, а нарушителите ще бъдат наказвани с административна глоба от ИАЛ.
Доц. Иванов акцентира, че обмена на информация сред институциите не е на равнище, както и налагането на надзор. Той добави, че сред първо и второ четене на законопроекта ще се съобрази с всички направени бележки в мненията на институциите във връзка с определянето на периода, в който кодовете би трябвало да бъдат предоставяни на ИАЛ.
Според доцент Иванов макар че разглеждането на законопроекта е било забавено с месеци, самото му внасяне в Народното събрание е имало предпазен темперамент, защото търговците на дребно са почнали да дават кодовете на медикаментите на ИАЛ под угрозата, че се планува административно-наказателна отговорност за тях.
Подкрепа за законопроекта изрази проф. Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ като акцентира, че не може аптечния пазар е друг от свободния пазар и не може да бъде оставен да работи независимо без интервенция от страната. По думите му практиката за лекарствен туризъм би трябвало да бъде прекъсната и акцентира, че от партията също ще създадат оферти сред първо и второ четене на законопроекта.
Предложения ще внесат и от ПП-ДБ, сподели депутатът от ПП-ДБ доцент Васил Пандов, съгласно който би трябвало да се подсигурява свързаността сред другите регистри. „ Аптеките не би трябвало да вземат участие в обезпечаването на съгласуваност сред регистрите, а тя би трябвало да бъде обезпечена от държавните институции “, сподели той.
С 58 гласа „ за “, 29 „ срещу “ и 46 „ въздържал се “ народните представители обаче отхвърлиха законопроекта за изменение на ЗЛПХМ на „ Възраждане “, с който се оферираше да се създада държавни регионални денонощни аптеки.
Според доцент Пандов такава смяна в ЗЛПХМ не е нужна, защото към този момент съществува методика, по която НЗОК и Българският фармацевтичен съюз договарят финансов тласък за аптеки в труднодостъпни региони, както и за денонощни аптеки. „ Това е подобаващия механизъм, по който би трябвало да се работи. Освен това липсва и финансова аргументация за направените оферти.
Петър Петров от „ Възраждане “ означи, че законопроектът цели да обезпечи по-добър достъп на популацията до медикаменти. Той уточни задачата е да има денонощни аптеки допълнително общини, а в дребните общини да се обезпечат автомати за медикаменти.
От „ Възраждане “ допълниха, че не може да се каже какъв брой средства ще са нужни преди от Министерството на здравеопазването да са създали разбор на потребностите.
Според депутата от ГЕРБ доцент Лъчезар Иванов нормативните промени целят повишение проследимостта на наличните количества лекарствени артикули в България от страна на държавните институции и основаване на опция за ограничение на съществуващите недобри практики за нерегламентиран успореден експорт. Запълва се и съществуващата нормативна празнина по повод обмена на данни и информация сред другите осведомителни системи и регистри в региона на лекарствените артикули.
Със Законопроекта се планува кодът да се подава към ИАЛ от притежателите на позволение за приложимост, както и от притежателите на позволение за успореден импорт. НСЦРЛП пък ще обезпечава съгласуваност на националния номер за идентификация на лекарствения артикул с кода на продукта в Позитивния лекарствен лист. Медикаментите, за които не е предоставена на ИАЛ информация за кода на продукта, ще бъдат изключвани от Позитивния лекарствен лист и няма да се заплащат с обществени средства, а нарушителите ще бъдат наказвани с административна глоба от ИАЛ.
Доц. Иванов акцентира, че обмена на информация сред институциите не е на равнище, както и налагането на надзор. Той добави, че сред първо и второ четене на законопроекта ще се съобрази с всички направени бележки в мненията на институциите във връзка с определянето на периода, в който кодовете би трябвало да бъдат предоставяни на ИАЛ.
Според доцент Иванов макар че разглеждането на законопроекта е било забавено с месеци, самото му внасяне в Народното събрание е имало предпазен темперамент, защото търговците на дребно са почнали да дават кодовете на медикаментите на ИАЛ под угрозата, че се планува административно-наказателна отговорност за тях.
Подкрепа за законопроекта изрази проф. Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ като акцентира, че не може аптечния пазар е друг от свободния пазар и не може да бъде оставен да работи независимо без интервенция от страната. По думите му практиката за лекарствен туризъм би трябвало да бъде прекъсната и акцентира, че от партията също ще създадат оферти сред първо и второ четене на законопроекта.
Предложения ще внесат и от ПП-ДБ, сподели депутатът от ПП-ДБ доцент Васил Пандов, съгласно който би трябвало да се подсигурява свързаността сред другите регистри. „ Аптеките не би трябвало да вземат участие в обезпечаването на съгласуваност сред регистрите, а тя би трябвало да бъде обезпечена от държавните институции “, сподели той.
С 58 гласа „ за “, 29 „ срещу “ и 46 „ въздържал се “ народните представители обаче отхвърлиха законопроекта за изменение на ЗЛПХМ на „ Възраждане “, с който се оферираше да се създада държавни регионални денонощни аптеки.
Според доцент Пандов такава смяна в ЗЛПХМ не е нужна, защото към този момент съществува методика, по която НЗОК и Българският фармацевтичен съюз договарят финансов тласък за аптеки в труднодостъпни региони, както и за денонощни аптеки. „ Това е подобаващия механизъм, по който би трябвало да се работи. Освен това липсва и финансова аргументация за направените оферти.
Петър Петров от „ Възраждане “ означи, че законопроектът цели да обезпечи по-добър достъп на популацията до медикаменти. Той уточни задачата е да има денонощни аптеки допълнително общини, а в дребните общини да се обезпечат автомати за медикаменти.
От „ Възраждане “ допълниха, че не може да се каже какъв брой средства ще са нужни преди от Министерството на здравеопазването да са създали разбор на потребностите.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ