Мартин Табаков: САЩ нямат интерес от фалирала Венецуела
Съединените щати нямат интерес от една банкрутирала Венецуела, защото това ще значи превъзходен плацдарм за съветски и китайски пари. Това сподели в предаването „ Лице в лице” по bTV Мартин Табаков, шеф на Института за дясна политика.
„ А това не е казусът със Сирия, където американците не ги интересува толкоз какво ще се случи. Това е доста близо стоящата до тях Венецуела, която одобряват за своята близка чужбина”, аргументира позицията си той.
Според него президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп повтаря от време на време опцията за военна интервенция във Венецуела, с цел да оказва напън.
Тръмп: Всички варианти остават на масата за Венецуела Президентът на Съединени американски щати приказва пред кубински и венецуелски имигранти
„ Там целият географски топос е доста сензитивен във връзка с американските военни намеси, защото си имат история, която пресъздава подобен вид интензивности. Затова американската администрация, ръководена от Тръмп, регистрира риска, който би съществувал, в случай че решат да обогатят външната си политика, включвайки военни измерения”, означи Табаков.
По думите му възможна военна интервенция по-скоро би компрометирала опозиционните детайли в границите на Венецуела, в сравнение с да им помогне.
Стената, която би трябвало да бъде издигната сред Съединени американски щати и Мексико, има отношение освен към незаконния трафик на хора, само че и във връзка с опиатите, които влизат в Съединени американски щати, означи още шефът на Института за дясна политика.
По думите му пресичането на този човешки поток се преглежда от Демократическата партия и като рисков фактор във връзка с нейното електорално показване.
Според него има 2 аргументи, заради които не би могло да се стигне до импийчмънт на Тръмп.
„ Първата е политическа. Демократите би трябвало да си дават отлично сметка, че в случай че изгонят Доналд Тръмп от Белия дом не посредством избори, а посредством други процедури, в това число правосъдни, то по-скоро те ще бъдат ощетени на идващите избори, защото хората ще се ядосат, казано най-общо”, сподели Табаков.
„ Втората причина е, че с цел да изгониш американския президент с тази процедура по импийчмънт, би трябвало да имаш 2/3 поддръжка, в това число в Сената, което Демократите няма по какъв начин да си обезпечат на този стадий. Няма да има задоволително сенатори и конгресмени, които да поддържат възможна процедура по импийчмънт”, акцентира той.
„ А това не е казусът със Сирия, където американците не ги интересува толкоз какво ще се случи. Това е доста близо стоящата до тях Венецуела, която одобряват за своята близка чужбина”, аргументира позицията си той.
Според него президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп повтаря от време на време опцията за военна интервенция във Венецуела, с цел да оказва напън.
Тръмп: Всички варианти остават на масата за Венецуела Президентът на Съединени американски щати приказва пред кубински и венецуелски имигранти
„ Там целият географски топос е доста сензитивен във връзка с американските военни намеси, защото си имат история, която пресъздава подобен вид интензивности. Затова американската администрация, ръководена от Тръмп, регистрира риска, който би съществувал, в случай че решат да обогатят външната си политика, включвайки военни измерения”, означи Табаков.
По думите му възможна военна интервенция по-скоро би компрометирала опозиционните детайли в границите на Венецуела, в сравнение с да им помогне.
Стената, която би трябвало да бъде издигната сред Съединени американски щати и Мексико, има отношение освен към незаконния трафик на хора, само че и във връзка с опиатите, които влизат в Съединени американски щати, означи още шефът на Института за дясна политика.
По думите му пресичането на този човешки поток се преглежда от Демократическата партия и като рисков фактор във връзка с нейното електорално показване.
Според него има 2 аргументи, заради които не би могло да се стигне до импийчмънт на Тръмп.
„ Първата е политическа. Демократите би трябвало да си дават отлично сметка, че в случай че изгонят Доналд Тръмп от Белия дом не посредством избори, а посредством други процедури, в това число правосъдни, то по-скоро те ще бъдат ощетени на идващите избори, защото хората ще се ядосат, казано най-общо”, сподели Табаков.
„ Втората причина е, че с цел да изгониш американския президент с тази процедура по импийчмънт, би трябвало да имаш 2/3 поддръжка, в това число в Сената, което Демократите няма по какъв начин да си обезпечат на този стадий. Няма да има задоволително сенатори и конгресмени, които да поддържат възможна процедура по импийчмънт”, акцентира той.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ