„Ройтерс“: От Meta са скрили доказателства за вредата от Facebook
Съдебни документи настояват, че Meta е спряла вътрешно изследване, откакто е разкрила причинно-следствени доказателства, че потреблението на Фейсбук вреди на психологичното здраве на потребителите. Установени са по-високи равнища на меланхолия, тревога и самотност,когато хората са оставали в платформата, съобщаваРойтерс.
Документите са част от групов иск от учебни региони в Съединени американски щати против Meta и други обществени медийни платформи.
През 2020 година в границите на проучвателен план с кодово име " план Меркурий ", Meta употребява услугите на компанията запроучванияNielsen, с цел да преценяват резултата от " деактивирането " на Фейсбук и Instagram.
За отчаяние на компанията, " хората, които са спрели да употребяват Фейсбук за една седмица, оповестяват за по-ниски усеща на меланхолия, тревога, самотност и обществени съпоставения ", се споделя в вътрешните документи.
Вместо да разгласява тези констатации или да потърси спомагателни проучвания, Metaспира по-нататъшната работа и вътрешно оповестява, че негативните резултати от изследването са опетнени от " съществуващия медиен роман " към компанията.
В частни диалози обаче екипът твърди Ник Клег, тогавашният началник на световната обществена политика на Meta, че заключенията от проучването са годни.
Служител се тормози, че мълчанието за отрицателните констатации би било все едно тютюневата промишленост " да прави проучвания и да знае, че цигарите са неприятни и по-късно да резервира тази информация за себе си. ”
Въпреки че има резултати, които документират причинно-следствената връзка сред нейните артикули и негативните резултати върху психологичното здраве, от Metaзаявяват пред Конгреса, че няма опция да дефинира количествено дали нейните артикули са нездравословни за младежите.
В изказване представителят на MetaАнди Стоун декларира, че изследването е спряно, тъй като методологията му е неправилна и че се работи старателно, с цел да усъвършенства сигурността на своите артикули.
Твърдението, че Metaкрие доказателства за вреди на обществените медии, е единствено едно от многото, подадени от адвокатска адвокатска фирма Мотли Райс,която съди Meta, TikTok иSnapchat.
Ищците настояват, че фирмите съзнателно са скрили вътрешно приетите опасности на техните артикули от консуматори, родители и учители.
Документите са част от групов иск от учебни региони в Съединени американски щати против Meta и други обществени медийни платформи.
През 2020 година в границите на проучвателен план с кодово име " план Меркурий ", Meta употребява услугите на компанията запроучванияNielsen, с цел да преценяват резултата от " деактивирането " на Фейсбук и Instagram.
За отчаяние на компанията, " хората, които са спрели да употребяват Фейсбук за една седмица, оповестяват за по-ниски усеща на меланхолия, тревога, самотност и обществени съпоставения ", се споделя в вътрешните документи.
Вместо да разгласява тези констатации или да потърси спомагателни проучвания, Metaспира по-нататъшната работа и вътрешно оповестява, че негативните резултати от изследването са опетнени от " съществуващия медиен роман " към компанията.
В частни диалози обаче екипът твърди Ник Клег, тогавашният началник на световната обществена политика на Meta, че заключенията от проучването са годни.
Служител се тормози, че мълчанието за отрицателните констатации би било все едно тютюневата промишленост " да прави проучвания и да знае, че цигарите са неприятни и по-късно да резервира тази информация за себе си. ”
Въпреки че има резултати, които документират причинно-следствената връзка сред нейните артикули и негативните резултати върху психологичното здраве, от Metaзаявяват пред Конгреса, че няма опция да дефинира количествено дали нейните артикули са нездравословни за младежите.
В изказване представителят на MetaАнди Стоун декларира, че изследването е спряно, тъй като методологията му е неправилна и че се работи старателно, с цел да усъвършенства сигурността на своите артикули.
Твърдението, че Metaкрие доказателства за вреди на обществените медии, е единствено едно от многото, подадени от адвокатска адвокатска фирма Мотли Райс,която съди Meta, TikTok иSnapchat.
Ищците настояват, че фирмите съзнателно са скрили вътрешно приетите опасности на техните артикули от консуматори, родители и учители.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ