Проф. Янаки Стоилов: С решението си КС не е създал опасен прецедент
С решението си за отменяне на бюлетините Конституционният съд не е основал рисков казус, който да бъде причина за злоупотреби. Това разяснява в " Денят стартира " конституционният арбитър и докладчик по делото проф. Янаки Стоилов по отношение на решението на Конституционен съд, че 16 народни представители са нелегално определени.
" Точно противоположното. Ако ние бяхме възпроизвели наличието на протокола, дано обърнем внимание, че вносителите на настояванията оспорват резултатите записани в протокола. Ако ние бяхме решили да възпроизведем наличието на протокола, там, където не може да се ревизира наличието на фактически подадените гласове, идващият път евентуално ще липсват още повече чували. Как тогава ние ще можем в една секция, при която 3 - 4 гласа, в случай че те не подхождат на протокола, ние да променим резултата, а там, където липсват 50 - 100 всичко е наред ", разяснява конституционният арбитър.
Проф. Янаки Стоилов изясни и по какъв начин са били определени секциите за инспекция.
" Там, където има най-малко два или повече оспорени гласа, би трябвало да бъдат включени всички секции, където не е имало видеонабюдение и снимане ", сподели проф. Стоилов.
Той изясни и по кое време Конституционният съд е мислел да сезира прокуратурата.
" Ние мислехме още, когато преглеждахме делото, само че взехме решение да го създадем след изговаряне на решението ", сподели конституционният арбитър.
Вижте целия диалог с Янаки Стоилов във видеото.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
" Точно противоположното. Ако ние бяхме възпроизвели наличието на протокола, дано обърнем внимание, че вносителите на настояванията оспорват резултатите записани в протокола. Ако ние бяхме решили да възпроизведем наличието на протокола, там, където не може да се ревизира наличието на фактически подадените гласове, идващият път евентуално ще липсват още повече чували. Как тогава ние ще можем в една секция, при която 3 - 4 гласа, в случай че те не подхождат на протокола, ние да променим резултата, а там, където липсват 50 - 100 всичко е наред ", разяснява конституционният арбитър.
Проф. Янаки Стоилов изясни и по какъв начин са били определени секциите за инспекция.
" Там, където има най-малко два или повече оспорени гласа, би трябвало да бъдат включени всички секции, където не е имало видеонабюдение и снимане ", сподели проф. Стоилов.
Той изясни и по кое време Конституционният съд е мислел да сезира прокуратурата.
" Ние мислехме още, когато преглеждахме делото, само че взехме решение да го създадем след изговаряне на решението ", сподели конституционният арбитър.
Вижте целия диалог с Янаки Стоилов във видеото.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ