Управление и стабилност: Ще могат ли управляващите да си осигурят мнозинство?
Политиците от парламентарните партии и през днешния ден останаха сериозни към тезите на президента. След влизането на " Величие " в Народното събрание, от ГЕРБ-СДС желаеха поддръжката на ПП-ДБ за сформирането на по-стабилно болшинство. Новото систематизиране на мандатите остави ръководещите със 121 гласа в зала, което слага под риск стабилността на кабинета.
Решението на Конституционния съд за отчасти анулиране на вота понижи с трима броя на депутатите на ГЕРБ-СДС. Това даде мотив на водача на партията да упрекна президента, че стои зад скрит план за дестабилизиране на ръководството. Критики към президента през днешния ден насочи и по-малкият сътрудник в обединението.
Румен Христов - ръководител на Съюз на демократичните сили: " Амбициите на президента Радев да бъде номер 1 в страната и да я ръководи, са огромни, само че и различен път съм казвал - в случай че искаш да се занимаваш директно с политиката - излез, направи партия, завоюва избори и заповядай в Народното събрание ".
Според ПП-ДБ в ход е сюжет за дестабилизация.
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " Факт е, че Пеевски, Радев и " Възраждане " имат общ интерес сега по повод дестабилизацията на страната. Дали Радев съответно се намесва в работата на Конституционен съд, би трябвало да отговори Бойко Борисов, само че е ясно, че с дейностите си, изключително във връзка с приказките за позицията на Радев за по този начин наречения мир в Украйна се цели дестабилизация в страната. Защото това ще отклони България от европейската ѝ орбита. "
От " Възраждане " дефинират решението на Конституционния съд като прелом, сбъднат със съдействието на няколко лобита.
Костадин Костадинов - ръководител на " Възраждане ": " Три от тези лобита - на Пеевски, на президента и на ПП-ДБ се сплотиха, с цел да прокарат това решение, а повода е, че и едните и другите имат свои съображения да разклащат стабилността на държавното управление, което генерално и стратегически е добре, защото държавното управление е нездравословно за България. "
С влизането на " Величие " в Народното събрание и свиването на ръководещото болшинство до 121 народни представители изниква въпросът до каква степен е стабилността на ръководството, може ли да бъде обезпечена спомагателна поддръжка, от къде ще пристигна тя и при какви условия.
Според водача на Съюз на демократичните сили Румен Христов са вероятни и други разновидности:
" Ако приказваме за партиите с проевропейска устременост в Народното събрание и които не са в ръководещото болшинство - ПП-ДБ и ДПС-НН, аз не виждам нищо неприятно в избрани обстановки, по разнообразни тематики и закони да получаваме поддръжка и от едната, и от другата. "
От ПП-ДБ са подготвени на лимитирана поддръжка, само че са срещу възходящото въздействие на " Движение за права и свободи - Ново начало ".
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " За значимите неща, еврозоната, геополитическата ориентировка на страната и десните политики в бъдеще могат да разчитат на нашия глас тогава, когато те са десни, особено тези в бюджета, за височко останало си има ръководещи. "
Според Костадинов към този момент има ново ръководещо болшинство:
" Правителството явно към този момент е на Пеевски и той към този момент не се и крие, споделя го непосредствено. Пеевски желае по този метод да стане, не към този момент както е сега " златен пръст ", а действително притежател на държавното управление и в действителност от сряда или четвъртък можем да приказваме за държавното управление на Пеевски. Борисов дефинитивно му стана младши сътрудник. "
От " Българска социалистическа партия - Обединена левица " не се съгласиха.
Атанас Атанасов - БСП-ОЛ: " Ние не можем да спрем поддръжка било то за бюджета или за даден законопроект. Няма по какъв начин да откажем поддръжка. Всяка партия преценя дали да поддържа бюджет или да не го поддържа. Със 121 гласа несъмнено е затруднение да задържим и да дадем непоклатимост на това болшинство, само че на този стадий го имаме и продължаваме с значимите за страната задания. "
Осигуряването на кворум в Народното събрание идната седмица ще бъде първото тестване пред ръководещото болшинство след преформатирането.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Решението на Конституционния съд за отчасти анулиране на вота понижи с трима броя на депутатите на ГЕРБ-СДС. Това даде мотив на водача на партията да упрекна президента, че стои зад скрит план за дестабилизиране на ръководството. Критики към президента през днешния ден насочи и по-малкият сътрудник в обединението.
Румен Христов - ръководител на Съюз на демократичните сили: " Амбициите на президента Радев да бъде номер 1 в страната и да я ръководи, са огромни, само че и различен път съм казвал - в случай че искаш да се занимаваш директно с политиката - излез, направи партия, завоюва избори и заповядай в Народното събрание ".
Според ПП-ДБ в ход е сюжет за дестабилизация.
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " Факт е, че Пеевски, Радев и " Възраждане " имат общ интерес сега по повод дестабилизацията на страната. Дали Радев съответно се намесва в работата на Конституционен съд, би трябвало да отговори Бойко Борисов, само че е ясно, че с дейностите си, изключително във връзка с приказките за позицията на Радев за по този начин наречения мир в Украйна се цели дестабилизация в страната. Защото това ще отклони България от европейската ѝ орбита. "
От " Възраждане " дефинират решението на Конституционния съд като прелом, сбъднат със съдействието на няколко лобита.
Костадин Костадинов - ръководител на " Възраждане ": " Три от тези лобита - на Пеевски, на президента и на ПП-ДБ се сплотиха, с цел да прокарат това решение, а повода е, че и едните и другите имат свои съображения да разклащат стабилността на държавното управление, което генерално и стратегически е добре, защото държавното управление е нездравословно за България. "
С влизането на " Величие " в Народното събрание и свиването на ръководещото болшинство до 121 народни представители изниква въпросът до каква степен е стабилността на ръководството, може ли да бъде обезпечена спомагателна поддръжка, от къде ще пристигна тя и при какви условия.
Според водача на Съюз на демократичните сили Румен Христов са вероятни и други разновидности:
" Ако приказваме за партиите с проевропейска устременост в Народното събрание и които не са в ръководещото болшинство - ПП-ДБ и ДПС-НН, аз не виждам нищо неприятно в избрани обстановки, по разнообразни тематики и закони да получаваме поддръжка и от едната, и от другата. "
От ПП-ДБ са подготвени на лимитирана поддръжка, само че са срещу възходящото въздействие на " Движение за права и свободи - Ново начало ".
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " За значимите неща, еврозоната, геополитическата ориентировка на страната и десните политики в бъдеще могат да разчитат на нашия глас тогава, когато те са десни, особено тези в бюджета, за височко останало си има ръководещи. "
Според Костадинов към този момент има ново ръководещо болшинство:
" Правителството явно към този момент е на Пеевски и той към този момент не се и крие, споделя го непосредствено. Пеевски желае по този метод да стане, не към този момент както е сега " златен пръст ", а действително притежател на държавното управление и в действителност от сряда или четвъртък можем да приказваме за държавното управление на Пеевски. Борисов дефинитивно му стана младши сътрудник. "
От " Българска социалистическа партия - Обединена левица " не се съгласиха.
Атанас Атанасов - БСП-ОЛ: " Ние не можем да спрем поддръжка било то за бюджета или за даден законопроект. Няма по какъв начин да откажем поддръжка. Всяка партия преценя дали да поддържа бюджет или да не го поддържа. Със 121 гласа несъмнено е затруднение да задържим и да дадем непоклатимост на това болшинство, само че на този стадий го имаме и продължаваме с значимите за страната задания. "
Осигуряването на кворум в Народното събрание идната седмица ще бъде първото тестване пред ръководещото болшинство след преформатирането.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ