ЦИК отмени решение на РИК - Русе
Решението се отнася за секционни изборни комисии в община Ветово
В Централната изборна комисия посредством РИК – Русе, е постъпила тъжба с вх. № НС-15-111 от 06.03.2022 година от Политическа партия „ ВЪЗРАЖДАНЕ “, представлявана от Костадин Тодоров Костадинов, посредством Тодор Петков Савов и Ивайло Стоянов Казанов, против решение № 39-НС от 02.03.2023 година на РИК – Русе, оповестиха от ЦИК.
В жалбата се твърди, че обжалваното решение на РИК – Русе, е незаконосъобразно, погрешно и постановено при основни нарушавания на наредбите на Изборния кодекс.
В жалбата се желае анулация на цитираното решение на РИК – Русе заради неспазването на материалния закон. Съгласно член 91, алинея 1 ИК община Ветово е уведомила всички политически субекти за плануваните съвещания за съставите на СИК в община Ветово. Денят и мястото на провеждането на консултациите са оповестени на интернет страницата на общинската администрация три дни преди провеждането им. Консултациите в община Ветово са извършени на 22.02.2023 година От парламентарно показаните партии и обединения „ Български напредък “ не са взели присъединяване в извършените съвещания, откакто са били поканени по съответния ред, както и към датата на осъществяване на консултациите и към датата на крайния период за осъществяване на консултациите – 25.02.2023 година, не са показали изискуемите документи. За извършените съвещания е формиран протокол, който е съответно подписан без възражения и особени отзиви от участвалите в консултацията субекти и техните представители, затова е налице реализирано единодушие по смисъла на член 91, алинея 8 ИК. Кметът на община Ветово е изпратил протокол с реализирано единодушие и предложение за назначение на съставите на СИК на територията на община Ветово.
В жалбата се твърди, че „ Български напредък “ е направила документално предложение, в което били препоръчани трима зам.-председатели и осемнадесет членове, с което се желае съблюдаване на наредбата на член 92, алинея 6 ИК, като предлагането до община Ветово е направено по електронната поща на 27.02.2023 година, не е подписано с електронен автограф, и също така не е поименно.
Жалбоподателят твърди, че според наредбата на член 91, алинея 11 ИК при налично реализирано единодушие, в нарушаване на материалния закон РИК – Русе не е съобразила направеното предложение от кмета на община Ветово и че годно предложение от „ Български напредък “ е липсвало към 22.02.2023 година, когато са извършени консултациите. В жалбата се показва, че в мотивната част на решение № 39-НС от 02.03.2023 година районната комисия е оповестила, че не е реализирано единодушие сред участвалите в консултациите, а по този метод се дава голословно преимущество на участник в изборите, който не е спазил процедурните правила и периоди, годни за всички участници в изборния развой.
В решението на РИК – Русе е установено, че консултациите са извършени в нарушаване на разпоредбите според Решение № 1683-НС на ЦИК от 16.02.2023 година, защото не са извършени спомагателни съвещания след показване на предлагането на „ Български напредък “ на 27.02.2023 година
В жалбата се твърди, че предлагането е направено отвън периода на член 91, алинея 3 ИК – 25.02.2023 година, и няма по какъв начин да се одобри, че извършените на 22.02.2023 година съвещания са в нарушаване на разпоредбите на решението на ЦИК.
Жалбоподателите смятат, че в решението на РИК – Русе, правните правила като учредения са неточни и че направеното решение не е издържано юридически. Твърдят също, че решението на РИК – Русе, е постановено при безспорна неяснота, защото съвещанието не е излъчено на интернет страницата на комисията, както изисква ИК.
Централната изборна комисия, като прегледа показаните по административната кореспонденция документи, намира жалбата за позволена, подадена в законоустановения период и от лице с юридически интерес, против предстоящ на обжалване акт на РИК – Русе.
След запознаване с преписката в целокупност ЦИК приема изложените в жалбата претекстове за основателни, защото не са спазени както законовите условия, по този начин и тези на Решение № 1683-НС от 16.02.2023 година на ЦИК по отношение на провеждането на съвещания. Участвалите в тях парламентарно показани партии и обединения са създали своите оферти и е реализирано единодушие, за което е изпратен протокол от кмета на община Ветово. Районната изборна комисия – Русе погрешно е приела в своето решение, че са налице процесуални нарушавания, позволени по време на извършените съвещания при кмета на община Ветово, защото „ Български напредък “ са били поканени по надлежния ред, не са явили, не са показали предлагането си по съответния ред и в период до 25.02.2023 година Също по този начин РИК – Русе приема, че няма реализирано единодушие, а е налице хипотезата на член 91, алинея 12 от Изборния кодекс и СИК следва да бъдат назначени по направените оферти на партиите и обединенията, като се вземе поради и направеното предложение от „ Български напредък “, което опонира на условията на закона.
Предвид горното и на съображение член 57, алинея 1, т. 26а по отношение на член 73, алинея 1 от Изборния кодекс Централна изборна комисия
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 39-НС от 02.03.2023 година на Районна изборна комисия – Русе.
ВРЪЩА административната кореспонденция на РИК – Русе, с инструкции за назначение на секционните изборни комисии в община Ветово при производство на изборите за народни представители на 2 април 2023 година при прецизно съблюдаване на условията на Изборния кодекс и в сходство с протокола от извършените съвещания при кмета на община Ветово.
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд посредством Централната изборна комисия в тридневен период от оповестяването му.
В Централната изборна комисия посредством РИК – Русе, е постъпила тъжба с вх. № НС-15-111 от 06.03.2022 година от Политическа партия „ ВЪЗРАЖДАНЕ “, представлявана от Костадин Тодоров Костадинов, посредством Тодор Петков Савов и Ивайло Стоянов Казанов, против решение № 39-НС от 02.03.2023 година на РИК – Русе, оповестиха от ЦИК.
В жалбата се твърди, че обжалваното решение на РИК – Русе, е незаконосъобразно, погрешно и постановено при основни нарушавания на наредбите на Изборния кодекс.
В жалбата се желае анулация на цитираното решение на РИК – Русе заради неспазването на материалния закон. Съгласно член 91, алинея 1 ИК община Ветово е уведомила всички политически субекти за плануваните съвещания за съставите на СИК в община Ветово. Денят и мястото на провеждането на консултациите са оповестени на интернет страницата на общинската администрация три дни преди провеждането им. Консултациите в община Ветово са извършени на 22.02.2023 година От парламентарно показаните партии и обединения „ Български напредък “ не са взели присъединяване в извършените съвещания, откакто са били поканени по съответния ред, както и към датата на осъществяване на консултациите и към датата на крайния период за осъществяване на консултациите – 25.02.2023 година, не са показали изискуемите документи. За извършените съвещания е формиран протокол, който е съответно подписан без възражения и особени отзиви от участвалите в консултацията субекти и техните представители, затова е налице реализирано единодушие по смисъла на член 91, алинея 8 ИК. Кметът на община Ветово е изпратил протокол с реализирано единодушие и предложение за назначение на съставите на СИК на територията на община Ветово.
В жалбата се твърди, че „ Български напредък “ е направила документално предложение, в което били препоръчани трима зам.-председатели и осемнадесет членове, с което се желае съблюдаване на наредбата на член 92, алинея 6 ИК, като предлагането до община Ветово е направено по електронната поща на 27.02.2023 година, не е подписано с електронен автограф, и също така не е поименно.
Жалбоподателят твърди, че според наредбата на член 91, алинея 11 ИК при налично реализирано единодушие, в нарушаване на материалния закон РИК – Русе не е съобразила направеното предложение от кмета на община Ветово и че годно предложение от „ Български напредък “ е липсвало към 22.02.2023 година, когато са извършени консултациите. В жалбата се показва, че в мотивната част на решение № 39-НС от 02.03.2023 година районната комисия е оповестила, че не е реализирано единодушие сред участвалите в консултациите, а по този метод се дава голословно преимущество на участник в изборите, който не е спазил процедурните правила и периоди, годни за всички участници в изборния развой.
В решението на РИК – Русе е установено, че консултациите са извършени в нарушаване на разпоредбите според Решение № 1683-НС на ЦИК от 16.02.2023 година, защото не са извършени спомагателни съвещания след показване на предлагането на „ Български напредък “ на 27.02.2023 година
В жалбата се твърди, че предлагането е направено отвън периода на член 91, алинея 3 ИК – 25.02.2023 година, и няма по какъв начин да се одобри, че извършените на 22.02.2023 година съвещания са в нарушаване на разпоредбите на решението на ЦИК.
Жалбоподателите смятат, че в решението на РИК – Русе, правните правила като учредения са неточни и че направеното решение не е издържано юридически. Твърдят също, че решението на РИК – Русе, е постановено при безспорна неяснота, защото съвещанието не е излъчено на интернет страницата на комисията, както изисква ИК.
Централната изборна комисия, като прегледа показаните по административната кореспонденция документи, намира жалбата за позволена, подадена в законоустановения период и от лице с юридически интерес, против предстоящ на обжалване акт на РИК – Русе.
След запознаване с преписката в целокупност ЦИК приема изложените в жалбата претекстове за основателни, защото не са спазени както законовите условия, по този начин и тези на Решение № 1683-НС от 16.02.2023 година на ЦИК по отношение на провеждането на съвещания. Участвалите в тях парламентарно показани партии и обединения са създали своите оферти и е реализирано единодушие, за което е изпратен протокол от кмета на община Ветово. Районната изборна комисия – Русе погрешно е приела в своето решение, че са налице процесуални нарушавания, позволени по време на извършените съвещания при кмета на община Ветово, защото „ Български напредък “ са били поканени по надлежния ред, не са явили, не са показали предлагането си по съответния ред и в период до 25.02.2023 година Също по този начин РИК – Русе приема, че няма реализирано единодушие, а е налице хипотезата на член 91, алинея 12 от Изборния кодекс и СИК следва да бъдат назначени по направените оферти на партиите и обединенията, като се вземе поради и направеното предложение от „ Български напредък “, което опонира на условията на закона.
Предвид горното и на съображение член 57, алинея 1, т. 26а по отношение на член 73, алинея 1 от Изборния кодекс Централна изборна комисия
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 39-НС от 02.03.2023 година на Районна изборна комисия – Русе.
ВРЪЩА административната кореспонденция на РИК – Русе, с инструкции за назначение на секционните изборни комисии в община Ветово при производство на изборите за народни представители на 2 април 2023 година при прецизно съблюдаване на условията на Изборния кодекс и в сходство с протокола от извършените съвещания при кмета на община Ветово.
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд посредством Централната изборна комисия в тридневен период от оповестяването му.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ