Радан Кънев е втори мандат евродепутат от ДБ и парламентарната

...
Радан Кънев е втори мандат евродепутат от ДБ и парламентарната
Коментари Харесай

Радан Кънев: Има опасност ЕС да не споделя чувствителна информация с наши представители


Радан Кънев е втори мандат евродепутат от Демократична България и парламентарната група на Европейската национална партия (ЕНП). Той разяснява изборните резултати у нас на среща с местната организация на партия „ Да, България “.

Ще трансформират ли съгласно вас последните избори ролята на България в Европейски Съюз? Очаква ли се след Виктор Орбан ние да играем ролята на идващия троянски кон?

За момента не си представям България в ролята на Унгария в късните години на Орбан. Нито считам, че настоящето интернационалното състояние го разрешава, нито че тази заплаха е реалистична след провалянето на Орбан. Нито пък, че настоящето държавно управление на България има характера да организира такава политика, даже да има предпочитание. Очакванията ми са по-скоро България да продължи традицията на европейското си наличие, като ускори вътрешнополитическия си популизъм, без да трансформира значително позицията си особено на Европейския съвет. Вече сме виждали Румен Радев в тази роля, когато заема една позиция в Брюксел, а след това я обговаря по напълно друг, популистки метод пред родна аудитория. Мисля, че това нещо ще продължи известно време.

Моето по-сериозно безпокойство е, че България няма да има дейна роля в процесите, които сега текат в Европейски Съюз във връзка с по-консолидирана политика по защитата, дейното създаване на така наречен финансов съюз, икономическата интеграция на Европейски Съюз, по-амбициозна обща икономическа и индустриална политика. Очаквам настоящето държавно управление да бъде резервирано, пасивно, да бъде по-скоро спирачка пред тези процеси, което основава риска да изпаднем от тях.

Бихте ли били малко по-конкретен?

Например сега се намираме на ръба на построяването на действителен Европейски защитителен съюз. Това към този момент се разяснява интензивно на доста политически равнища, в това число измежду европейските водачи. Ясно е, че това е развой, в който едва ли ще вземат участие всички 27 страни членки на Европейски Съюз. Дали ще бъде по модела на засилено съдействие, на междуправителствено съдействие, само че това е развой, в който присъединяване на България няма да бъде наложително. И дали България ще избере да взе участие или не ще бъде в огромна степен определящ за националната ни сигурност.

Моите опасения са, че настоящето ни държавно управление би било пасивно. То без друго не се употребява с изключително доверие и би трябвало да бъде интензивно, с цел да можем сполучливо да участваме в подобен съюз. Същото се отнася в огромна степен и за по-тесните форми на икономическа интеграция, които през последната едно година стават наложителни. Съответно много се форсират от национални водачи на огромни страни. Но това е фамозният нов диалог за Европа на две скорости. Това е друг диалог, тъй като опира до желанието на една страна да взе участие в първата скорост, а не различен да дефинира кой е на първа, кой е на втора скорост. Ние би трябвало да имаме предпочитание да участваме примерно в първата скорост на европейската интеграция. А все още виждам по-скоро подготвеност за мрънкане и бездейност.

Има ли съгласно вас заплаха това, което очаквате от новото държавно управление, да навреди на целия Европейски съюз?

На този стадий бих споделил по-скоро не.

А очаквате ли кабинетът „ Радев “ да прави пречки във връзка с Украйна - било за нейното въоръжаване, било за каквато и да било помощ?

На този стадий не виждам такава подготвеност. Първите сигнали от държавното управление не са такива. А по-скоро, както споделих, чакам мрънкане и съгласяване на европейско равнище, а сед това – шумни популистки декларация на българско равнище.

А кой не ни има вяра?

Проблемът с доверието към България в областта на сигурността не е от през вчерашния ден. Видяхме по какъв начин той мазета във връзка с Унгария. Доказването на обстоятелството, че предходният маджарски външен министър Петер Сиярто, а в огромна степен и министър председателят Орбан безусловно са долагали на Москва какво се случва на Европейските препоръки - наподобява, са изпълнявали избрани поръчки - изби едно доста отдавнашно съмнение.

Истината е, че към България доста от дълго време има подозрения, че информацията, която се споделя с нея, не е сигурна във връзка с приключване минимум в две направления - към Русия и Турция. А в настоящата обстановка - и към Съединени американски щати.

Означава ли това, че в Брюксел ще се пазят да не ни дават достъп до някаква сензитивна информация? И в случай че да, кого с изключение на премиера биха ограничавали?

Има заплаха наши представители да не участват на неофициалните срещи, на които се споделя най-чувствителна информация за сигурността на Европейски Съюз. И тук желая да подчертая нещо, което към този момент видях няколко пъти упоменато от разнообразни коментатори и политици в България – че може би огромният непосреден въпрос пред страната ни не е дали ще вземе завой към Русия. Няма никакви предпоставки в интернационалните връзки за подобен завой. А огромният въпрос е по какъв начин ще се нарежда България в доста сложните връзки сред Европейски Съюз и Съединени американски щати – дали като американски клиент или като участник в общата европейска политика.

Тук с доста огромен интерес ще проследявам позицията на новото държавно управление във връзка с така наречен Съвет за мир на Доналд Тръмп, в който ни вкара кабинетът „ Желязков “. Служебнвото държавно управление на Андрей Гюров насочи запитване до Конституционния съд може ли Народното събрание да го задължи да предложи закон за ратификация.

Има още един въпрос, на който нямам отговор. Той е дали в това запитване до Конституционен съд се съдържа и въпросът дали уставът на самия Съвет за мир е съчетаем с българската конституция. Защото имаше сходен сигнал от служебното държавно управление. Не съм чел питането и не се ангажирам да заема позиция. Но съгласно мен в случай че такова не е отправено, е редно да го направи настоящето държавно управление. Освен в случай че то просто не се осмели да отдръпна подписа на господин Желязков, което би ме зарадвало най-вече.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР