Публикуваната на сайта на прокуратурата по повод постановените съдебни

Публикуваната на уеб страницата на прокуратурата " " във връзка постановените правосъдни разпоредби от зам.-председателя на Върховния касационен съд (ВКС) и ръководителя на Второ наказателно поделение на Върховен касационен съд по наличие е непремерена и визира престижа на правосъдната власт. Това декларира ръководителят на Върховен касационен съд в позиция, публикувана от пресцентъра на съда.

Избор на нов основен прокурор

Асен Василев: Борислав Сарафов би трябвало да бъде задържанКрум Зарков: Казусът " Сарафов " има капацитет да смъкна правителствотоПрокуратурата упрекна управлението на Върховен касационен съд в гонене на политически цели

Прокуратурата излезе с позиция на 3 октомври, която последва след решение на Върховен касационен съд от 2 октомври, отнасящо се до изпълняващия функционалностите (и.ф.) основен прокурор Борислав Сарафов. Според решението на Върховен касационен съд Сарафов не може да бъде и.ф., а с две разпоредби се отхвърля образуването на производства по подадени претенции от него за обновяване на наказателни каузи. В отговор от прокуратурата показаха, че с дейностите си управлението на Върховен касационен съд, в прорез с конституционно избраната подготвеност на съда, преследва само и единствено политически цели и задълбочаване на основаната обстановка на неустойчивост в правосъдната власт, която от своя страна е подбудена от избрани политически кръгове и техни обособени представители в самата правосъдна система.

Според Захарова с позицията на прокуратурата се оспорва суверенното пълномощие на съдиите от Наказателната гилдия на Върховния касационен съд без значение да извършват конституционната си задача, ише Българска телеграфна агенция.

Виж още Прокуратурата упрекна управлението на Върховен касационен съд в гонене на политически цели

Съгласно Конституцията е висша правосъдна инстанция. На този правосъден орган е предоставено разглеждането и решаването на избран тип каузи, в това число и производствата по обновяване на наказателни каузи. Компетентността му да преценя основанията за допустимост, респективно основателност, на подадено искане за обновяване е неоспорима, декларира ръководителят на Върховен касационен съд и добавя, че няма демократична страна, в която представител на прокуратурата да си разрешава обществено да оспорва изключителното пълномощие на съдиите от Върховния касационен съд да вземат решение делата си въз основа на личен тълкувателен разбор.

Стигматизирането на съдии за правните им заключения по съответни каузи надалеч надвишава границите на допустимата рецензия, като поражда единствено отрицателна настройка към съда, подкопава престижа му и действително накърнява неговата самостоятелност, показва Галина Захарова. По думите ѝ позицията на прокуратурата съдържа рискови внушения за неразбираеми политически обвързаности на " управлението на Върховен касационен съд " и негово нелегитимно присъединяване при решение на делата.

Виж още Върховният касационен съд не приема Борислав Сарафов за законен и.ф. основен прокурор

" Във Върховния касационен съд не се практикуват командно-административни способи на влияние върху вътрешното съдийско разбиране, учредено на закона и доказателствата по съответното дело. Съдиите са свободни хора, изцяло политически неутрални, с отлична правна подготовка и високи нравствени качества, с стабилно осъзнаване на съдийската си самостоятелност ", написа още Захарова и прибавя, че съдиите от Върховен касационен съд не са реализатори на непозната воля, а тях не би трябвало да се чака да нарушават служебните си отговорности, с цел да оправдаят нечии упования.

Виж още Крум Зарков: Казусът " Сарафов " има капацитет да смъкна правителството

Реакции по отношение на решението на Върховен касационен съд имаше от президента Румен Радев, както и от представители на политически сили. Политици в Народното събрание също разясниха мнението на Върховен касационен съд за и.ф. Борислав Сарафов.