FactCheck: Kой в България говори с пропагандните клишета на Москва?
Публикация на Ралица Ковачева във, по текста е работил и Георги Марчев. Заглавието е на редакцията на ФрогНюз.
След съветската инвазия в Украйна през февруари 2022 година към този момент и с просто око може да се види устойчивото асимилиране на пропагандни клишета, изковани в Кремъл или присъдружните му медии, в речта на български политици, публицисти и специалисти.
Това е развой, катализиран от анексирането на Крим през 2014, само че почнал преди този момент – в подтекста на украинския Евромайдан, а преди този момент – войната на Русия с Грузия през 2008 година. Началото като че ли е алегорично оповестено със популярната тирада на Владимир Путин в Мюнхен през 2007 г.
Геноцид, биологични оръжия, нов международен ред са все знакови понятия в новговора на Кремъл. Но звездата в пропагандния боеприпас на Москва е изфабрикуването на „ новия фашизъм/нацизъм “. Така, както Русия схваща и приказва за фашизма, той значи всичко не-руско, антируско, враждебно на Русия. Фашизъм значи русофобия. Фашистки е синоним на западен, европейски, евроатлантически, демократичен. Това ново значение беше изковано постепенно и методично през годините, с цел да бъде употребявано с цялата си мощност след 24 февруари 2022 г.
В последната година Factcheck.bg следи деликатно по какъв начин съветското схващане на „ фашизма “ се популяризира в общественото пространство у нас. Но демонтирането на паметника на Съветската войска в София провокира взрив от реакции, в които ясно изпъкват дословни съвпадения с речта и разбиранията на Москва.
Какво сподели Кремъл
„ С лека ръка на фашистващите евроатлантици монументът безусловно се изпраща на бунището на историята “.
„ България от дълго време, без да го вижда, върви по пътя на реабилитация на нацизма “.
„ Варварските действия на българската страна нямат опрощение и амнистия. Те наподобяват изключително цинични в изискванията на галопиращ напредък на неонацистките настроения в самата Европа, деградиращо състояние със спазването на човешките права и чудовищна фалшификация на историята “.
Това са цитати от изказването на говорителката на съветското външно министерство Мария Захарова, оповестено от посолството на Руската федерация в България.
Същите думи, същите претекстове, същите внушения могат да бъдат открити повече или по-малко безусловно в позициите на редица политици, публицисти, представители на университетските среди и други Споделени са и в десетки изявления на елементарни консуматори в обществените мрежи.
Какво приказват Костадин Костадинов и „ Възраждане “
„ Възраждане “ и нейният ръководител Костадин Костадинов изпъкват с най-яростната и най-последователната приложимост на разказа за фашизма. Думата „ фашизъм “ участва в реториката на тази групировка и нейния водач още от 2021 година, в подтекста на противоепидемичните ограничения против Ковид-19. Но изявленията на представителите на „ Възраждане “ във връзка демонтирането на паметника са целеустремено пренаситени с тази дума. В изявленията по време на събиране към паметника на 13 декември вечерта тя се чува десетки пъти.
Костадинов назовава държавното управление „ ръководещата фашистка тайфа “, „ долнопробна фашистка сган “, „ античовеците от ръководещия фашистки режим в България “ и приказва за „ политическия фашизъм в нашата страна “. Сред епитетите са още „ фашаги “, „ страхливи фашисти “ и „ розови фашисти “.
В речта си той прави директна прилика с „ фашистка Украйна “: „ Тези главорези, както сподели опитът в Украйна, скоро ще стартират да режат и глави. “
„ Не си мислете, че фашистите ще спрат с този монумент, те ще продължат с други монументи, а по-късно ще продължат с живи хора. Така стартира гражданската война в Украйна. Това желаят да създадат те с нас. България ще е идната страна, която ще се опитат да унищожат. “ Кои са „ те “- американците.
Този претекст – че това е единствено началото, че „ рязането “ продължава, се открива в редица изявления по тематиката, даже и без категорично споменаване на фашизма.
Стари изречения на нов глас
Костадинов приключва речта си с две емблематични изречения от антифашистката опозиция преди 9 септември 1944 година, усвоени след това от комунистическата агитация. Едната е откъс от марша „ Чавдарци “ по текст на Христо Кърпачев – стихотворец, болшевик и партизанин, умрял през 1943 година: „ Земята на Ботев и Левски още веднъж е робска земя “.
Другата е лозунгът „ Смърт на фашизма! “. Макар Костадинов да употребява единствено първата част от него, лозунгът е „ завършен ” в речта на Иван Таков, ръководител на Градския съвет на Българска социалистическа партия – София и на групата на социалистите в Столичния общински съвет. Той приказва на същото събитие, назовава премахващите паметника „ новите фашисти “ и приключва с „ Не на фашизма, независимост да народа “. Тълпата дава отговор с възгласи “НАТО вън! “.
В Народното събрание по-рано същия ден Костадин Костадинов също приказва за „ реставрацията на фашизма, осъществявана от сегашната евроатлантическа паплач, от настоящия евроатлантически башибозук “. Той дефинира демонтирането на паметника на Съветската войска като “исторически реванш на фашизма в България “, „ закононарушение, което реставрира фашизма, „ закононарушение, което реставрира нацизма “.
Общинският консултант в София от „ Възраждане “ Деян Николов също неведнъж дефинира ръководещите и дейностите им като „ фашистки “. В изявление за предаването „ Лице в лице “ по БиТиВи назовава „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “ „ фашисти “ и разяснява: „ Фашизъм е, когато налагаш решенията си “, „ Фашизмът е налагане на мнението на избрана група хора със мощ “.
Злоупотребата с понятието „ фашизъм “ в речника на Възраждане стартира още от 2021 година Костадинов дефинира противоепидемичните ограничавания против Ковид 19 като „ фашистки ограничения “.
Общите разкази за Ковид-19 и войната в Украйна не са инцидентни, нито злоупотребата с понятия като геноцид и фашизъм/нацизъм. По данни на платформата „ Европейският съюз против дезинформацията “ от началото на съветската инвазия в Украйна използването на думата „ геноцид “ в съветските държавно следени медии се е нараснала пет пъти, а на думата „ наци “ – три пъти.
Макар и най-гласовити, „ Възраждане ” не са сами в злоупотребата с понятието „ фашизъм ”
„ И през вчерашния ден видяхме, станахме очевидци на началото на завръщането на фашизма в България. И към този момент, в случай че до момента сме казвали, че България прави такива стъпки към връщане на фашизма, през вчерашния ден през нощта и през днешния ден към този момент сме очевидци в действителност на възобновяване на фашизма в България “, споделя заместник-председателя на парламентарната група на Българска социалистическа партия Георги Свиленски в предаването „ Тази заран “ по БиТиВи. Подобно на Костадинов, той също предизвестява: „ Те няма да спрат дотука. Те ще продължат с Цар Освободител, с Альоша и с доста други монументи “.
Друга присъща дума, която оприличава някои изявления с позицията на Кремъл е „ безчовечен “. Георги Свиленски приказва за „ най-варварската акция “, а президентът Румен Радев за „ варварско заличаване “:
„ Варварското заличаване на монументи не е единствено е опит за изтриване на историята, само че изостря мощно публичното опълчване “.
Румен Радев, сходно на Костадинов, също развива претекста за „ рязането “, което занапред стартира: „ Разрушаването на един монумент води неизбежно до отрицанието на различен монумент “, „ през днешния ден режат нашата история парче по парче “.
Президентът приказва още за „ изтриване на историята и за „ нападателно нахлуване против държавността, историята и паметта “.
В същия дух, евродепутатът социалист Иво Христов назовава демонтажа на паметника „ победа на варварите “ и реабилитиране на фашизма.
Депутатката от Българска социалистическа партия Ирена Анастасова приказва за „ пълзящ фашизъм, а някогашният депутата от левицата Александър Симов дефинира протичащото се като „ демократичен фашизъм “.
За „ пълзящ фашизъм “ приказва и Тихомир Василев – претендент за народен представител от коалиция „ Изправи се! Мутри вън! “ на изборите през април 2021 година като част от квотата на партия ВОЛТ, дружно с Настимир Ананиев. В момента Ананиев е народен представител от групата на „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “.
Журналистката Велислава Дърева написа: „ Укронацистите започнаха с изгарянето на хора – изгориха живи 50 души в Одеса и квичаха щастливо в своите фейсбуци. Българските неонацисти 34 години водят война с паметниците на антифашистите “.
„ Да, фашизъм е “, написа Мартин Карбовски в уеб страницата „ Лентата “.
Дарина Григорова, професор в катедра „ Нова и модерна история “ в Историческия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “, разгласява във фейсбук профила си албум със фотоси на паметника, озаглавен „ Българският фашизъм “.
„ След денацификацията на Украйна ще последва денацификация на България “, предизвестява Григорова.
„ България е на ръба на нацизъм от украински вид “ – това заглавие „ Епицентър “ отразява лекция на Валентин Вацев, проведена от придвижване „ Русофили “.
Същият текст е препечатан още от „ Гласове “, „ Лентата “, „ Свободно слово “, „ Скандално “, „ Будна епоха “ и други
Популярна метафора за протичащото се е и „ елементарен фашизъм “ – това е заглавието на руски документален филм от 1965 година на режисьора Михаил Ром.
Използват я някогашният началник на катедра „ Медии и публични връзки “ в УНСС Петко Тодоров, вестник „ Земя “, голям брой Facebook страници и обособени консуматори.
„ Пране на информация “
Без да претендира за пълнота, този обзор демонстрира, че в българското обществено пространство в прав текст се прокарват тезите на Кремъл, само че минали през локални представители – този развой носи красноречивото име „ пране на информация “ (information laundering) и задачата му е същата, както при прането на пари – да се изгуби връзката с първоизточника.
Но като се изключи че вземат участие във образуването на българското публично мнение, изразявайки позиции на непозната страна, тези изявления имат и още една не по-малко рискова последица: обвинявайки във фашизъм, вършат внушения в духа на фашистката идеология. Че под друга маска фашистки хрумвания се популяризират безпроблемно в нашето общество е забелязал проф. Антоний Тодоров още преди няколко години. В текст с красноречивото заглавие „ Радикален консерватизъм или нов фашизъм? “ той разсъждава върху настоящи събития и изявления, които, въпреки и в друг подтекст и тема, демонстрират обща наклонност – „ оправдаването на фашизоидни хрумвания “.
Позовавайки се на Умберто Еко, Антоний Тодоров синтезира няколко характерности на фашизма: „ отказване на демократичната народна власт и на демократичните интелектуалци; национализъм; обичайни ценности; елитизъм и разбиране, че общественото неравноправие е естествено; отменяне на свободата на дамите да вземат решение, какво да вършат с бременността си; разбиране, че са „ глас национален “; консенсус против особеното. “
Умберто Еко приключва текста си „ Първичният фашизъм “ така:
„ Първичният фашизъм може да се завърне под най-невинни маски. Наш дълг е да го разкрием и да го посочим с пръст при всяка от появите му – всеки ден, във всяка част на света. “
След съветската инвазия в Украйна през февруари 2022 година към този момент и с просто око може да се види устойчивото асимилиране на пропагандни клишета, изковани в Кремъл или присъдружните му медии, в речта на български политици, публицисти и специалисти.
Това е развой, катализиран от анексирането на Крим през 2014, само че почнал преди този момент – в подтекста на украинския Евромайдан, а преди този момент – войната на Русия с Грузия през 2008 година. Началото като че ли е алегорично оповестено със популярната тирада на Владимир Путин в Мюнхен през 2007 г.
Геноцид, биологични оръжия, нов международен ред са все знакови понятия в новговора на Кремъл. Но звездата в пропагандния боеприпас на Москва е изфабрикуването на „ новия фашизъм/нацизъм “. Така, както Русия схваща и приказва за фашизма, той значи всичко не-руско, антируско, враждебно на Русия. Фашизъм значи русофобия. Фашистки е синоним на западен, европейски, евроатлантически, демократичен. Това ново значение беше изковано постепенно и методично през годините, с цел да бъде употребявано с цялата си мощност след 24 февруари 2022 г.
В последната година Factcheck.bg следи деликатно по какъв начин съветското схващане на „ фашизма “ се популяризира в общественото пространство у нас. Но демонтирането на паметника на Съветската войска в София провокира взрив от реакции, в които ясно изпъкват дословни съвпадения с речта и разбиранията на Москва.
Какво сподели Кремъл
„ С лека ръка на фашистващите евроатлантици монументът безусловно се изпраща на бунището на историята “.
„ България от дълго време, без да го вижда, върви по пътя на реабилитация на нацизма “.
„ Варварските действия на българската страна нямат опрощение и амнистия. Те наподобяват изключително цинични в изискванията на галопиращ напредък на неонацистките настроения в самата Европа, деградиращо състояние със спазването на човешките права и чудовищна фалшификация на историята “.
Това са цитати от изказването на говорителката на съветското външно министерство Мария Захарова, оповестено от посолството на Руската федерация в България.
Същите думи, същите претекстове, същите внушения могат да бъдат открити повече или по-малко безусловно в позициите на редица политици, публицисти, представители на университетските среди и други Споделени са и в десетки изявления на елементарни консуматори в обществените мрежи.
Какво приказват Костадин Костадинов и „ Възраждане “
„ Възраждане “ и нейният ръководител Костадин Костадинов изпъкват с най-яростната и най-последователната приложимост на разказа за фашизма. Думата „ фашизъм “ участва в реториката на тази групировка и нейния водач още от 2021 година, в подтекста на противоепидемичните ограничения против Ковид-19. Но изявленията на представителите на „ Възраждане “ във връзка демонтирането на паметника са целеустремено пренаситени с тази дума. В изявленията по време на събиране към паметника на 13 декември вечерта тя се чува десетки пъти.
Костадинов назовава държавното управление „ ръководещата фашистка тайфа “, „ долнопробна фашистка сган “, „ античовеците от ръководещия фашистки режим в България “ и приказва за „ политическия фашизъм в нашата страна “. Сред епитетите са още „ фашаги “, „ страхливи фашисти “ и „ розови фашисти “.
В речта си той прави директна прилика с „ фашистка Украйна “: „ Тези главорези, както сподели опитът в Украйна, скоро ще стартират да режат и глави. “
„ Не си мислете, че фашистите ще спрат с този монумент, те ще продължат с други монументи, а по-късно ще продължат с живи хора. Така стартира гражданската война в Украйна. Това желаят да създадат те с нас. България ще е идната страна, която ще се опитат да унищожат. “ Кои са „ те “- американците.
Този претекст – че това е единствено началото, че „ рязането “ продължава, се открива в редица изявления по тематиката, даже и без категорично споменаване на фашизма.
Стари изречения на нов глас
Костадинов приключва речта си с две емблематични изречения от антифашистката опозиция преди 9 септември 1944 година, усвоени след това от комунистическата агитация. Едната е откъс от марша „ Чавдарци “ по текст на Христо Кърпачев – стихотворец, болшевик и партизанин, умрял през 1943 година: „ Земята на Ботев и Левски още веднъж е робска земя “.
Другата е лозунгът „ Смърт на фашизма! “. Макар Костадинов да употребява единствено първата част от него, лозунгът е „ завършен ” в речта на Иван Таков, ръководител на Градския съвет на Българска социалистическа партия – София и на групата на социалистите в Столичния общински съвет. Той приказва на същото събитие, назовава премахващите паметника „ новите фашисти “ и приключва с „ Не на фашизма, независимост да народа “. Тълпата дава отговор с възгласи “НАТО вън! “.
В Народното събрание по-рано същия ден Костадин Костадинов също приказва за „ реставрацията на фашизма, осъществявана от сегашната евроатлантическа паплач, от настоящия евроатлантически башибозук “. Той дефинира демонтирането на паметника на Съветската войска като “исторически реванш на фашизма в България “, „ закононарушение, което реставрира фашизма, „ закононарушение, което реставрира нацизма “.
Общинският консултант в София от „ Възраждане “ Деян Николов също неведнъж дефинира ръководещите и дейностите им като „ фашистки “. В изявление за предаването „ Лице в лице “ по БиТиВи назовава „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “ „ фашисти “ и разяснява: „ Фашизъм е, когато налагаш решенията си “, „ Фашизмът е налагане на мнението на избрана група хора със мощ “.
Злоупотребата с понятието „ фашизъм “ в речника на Възраждане стартира още от 2021 година Костадинов дефинира противоепидемичните ограничавания против Ковид 19 като „ фашистки ограничения “.
Общите разкази за Ковид-19 и войната в Украйна не са инцидентни, нито злоупотребата с понятия като геноцид и фашизъм/нацизъм. По данни на платформата „ Европейският съюз против дезинформацията “ от началото на съветската инвазия в Украйна използването на думата „ геноцид “ в съветските държавно следени медии се е нараснала пет пъти, а на думата „ наци “ – три пъти.
Макар и най-гласовити, „ Възраждане ” не са сами в злоупотребата с понятието „ фашизъм ”
„ И през вчерашния ден видяхме, станахме очевидци на началото на завръщането на фашизма в България. И към този момент, в случай че до момента сме казвали, че България прави такива стъпки към връщане на фашизма, през вчерашния ден през нощта и през днешния ден към този момент сме очевидци в действителност на възобновяване на фашизма в България “, споделя заместник-председателя на парламентарната група на Българска социалистическа партия Георги Свиленски в предаването „ Тази заран “ по БиТиВи. Подобно на Костадинов, той също предизвестява: „ Те няма да спрат дотука. Те ще продължат с Цар Освободител, с Альоша и с доста други монументи “.
Друга присъща дума, която оприличава някои изявления с позицията на Кремъл е „ безчовечен “. Георги Свиленски приказва за „ най-варварската акция “, а президентът Румен Радев за „ варварско заличаване “:
„ Варварското заличаване на монументи не е единствено е опит за изтриване на историята, само че изостря мощно публичното опълчване “.
Румен Радев, сходно на Костадинов, също развива претекста за „ рязането “, което занапред стартира: „ Разрушаването на един монумент води неизбежно до отрицанието на различен монумент “, „ през днешния ден режат нашата история парче по парче “.
Президентът приказва още за „ изтриване на историята и за „ нападателно нахлуване против държавността, историята и паметта “.
В същия дух, евродепутатът социалист Иво Христов назовава демонтажа на паметника „ победа на варварите “ и реабилитиране на фашизма.
Депутатката от Българска социалистическа партия Ирена Анастасова приказва за „ пълзящ фашизъм, а някогашният депутата от левицата Александър Симов дефинира протичащото се като „ демократичен фашизъм “.
За „ пълзящ фашизъм “ приказва и Тихомир Василев – претендент за народен представител от коалиция „ Изправи се! Мутри вън! “ на изборите през април 2021 година като част от квотата на партия ВОЛТ, дружно с Настимир Ананиев. В момента Ананиев е народен представител от групата на „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “.
Журналистката Велислава Дърева написа: „ Укронацистите започнаха с изгарянето на хора – изгориха живи 50 души в Одеса и квичаха щастливо в своите фейсбуци. Българските неонацисти 34 години водят война с паметниците на антифашистите “.
„ Да, фашизъм е “, написа Мартин Карбовски в уеб страницата „ Лентата “.
Дарина Григорова, професор в катедра „ Нова и модерна история “ в Историческия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “, разгласява във фейсбук профила си албум със фотоси на паметника, озаглавен „ Българският фашизъм “.
„ След денацификацията на Украйна ще последва денацификация на България “, предизвестява Григорова.
„ България е на ръба на нацизъм от украински вид “ – това заглавие „ Епицентър “ отразява лекция на Валентин Вацев, проведена от придвижване „ Русофили “.
Същият текст е препечатан още от „ Гласове “, „ Лентата “, „ Свободно слово “, „ Скандално “, „ Будна епоха “ и други
Популярна метафора за протичащото се е и „ елементарен фашизъм “ – това е заглавието на руски документален филм от 1965 година на режисьора Михаил Ром.
Използват я някогашният началник на катедра „ Медии и публични връзки “ в УНСС Петко Тодоров, вестник „ Земя “, голям брой Facebook страници и обособени консуматори.
„ Пране на информация “
Без да претендира за пълнота, този обзор демонстрира, че в българското обществено пространство в прав текст се прокарват тезите на Кремъл, само че минали през локални представители – този развой носи красноречивото име „ пране на информация “ (information laundering) и задачата му е същата, както при прането на пари – да се изгуби връзката с първоизточника.
Но като се изключи че вземат участие във образуването на българското публично мнение, изразявайки позиции на непозната страна, тези изявления имат и още една не по-малко рискова последица: обвинявайки във фашизъм, вършат внушения в духа на фашистката идеология. Че под друга маска фашистки хрумвания се популяризират безпроблемно в нашето общество е забелязал проф. Антоний Тодоров още преди няколко години. В текст с красноречивото заглавие „ Радикален консерватизъм или нов фашизъм? “ той разсъждава върху настоящи събития и изявления, които, въпреки и в друг подтекст и тема, демонстрират обща наклонност – „ оправдаването на фашизоидни хрумвания “.
Позовавайки се на Умберто Еко, Антоний Тодоров синтезира няколко характерности на фашизма: „ отказване на демократичната народна власт и на демократичните интелектуалци; национализъм; обичайни ценности; елитизъм и разбиране, че общественото неравноправие е естествено; отменяне на свободата на дамите да вземат решение, какво да вършат с бременността си; разбиране, че са „ глас национален “; консенсус против особеното. “
Умберто Еко приключва текста си „ Първичният фашизъм “ така:
„ Първичният фашизъм може да се завърне под най-невинни маски. Наш дълг е да го разкрием и да го посочим с пръст при всяка от появите му – всеки ден, във всяка част на света. “
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ