Миньорски блокади в предизборно време
Протестите следват един след различен и това лишава огромна част от силата на държавното управление. След успокояването на зърнарите, напрежението стартира да се повишава при миньори и енергетици. Това са напълно разнообразни професионални групи и контактуването с тях изисква друг метод и вид връзка. Зърнарите са предприемачи със солидно европейско и национално дотиране, до момента в който миньорите и енергетиците са хора на наемния труд, с уточнението, че в държавната " Марица " междинната заплата е два пъти повече от междинната за Старозагорския район, където се намира предприятието. В първия случай беше задоволително кабинетът и по-точно министър председателят Денков да приложи разумен и прагматичен метод, с цел да се отиде към трайно решение. Бизнесът по принцип е прагматичен и разумен и по тази причина става радушен, когато към него се подходи в духа на мисленето и настройките му.
При наемния труд обаче разбиранията са от много по-различен темперамент. На мястото на прагматизма стои чувството за персоналната сигурност, а рационализмът е сменен от груповите (колективните) усещания. Човекът на наемния труд се усеща мощен, когато е измежду себеподобни и дружно с тях формулира и пази избрани ползи, които припознава като свои и евентуално фактически си показва, че те са потребни освен за неговия колектив, само че и за цялата локална или даже национална общественост. Именно заради тази причина пред журналистическите микрофони, от няколко блокирани точки в страната, протестиращите твърдяха, че пазят българската енергетика, без която не може да има стопанска система и даже електричество за бита.
Вече се намираме в интервала на предизборната акция за локални органи на властта на 29 октомври. И несъмнено, появяването на сходни блокади и митинги ще окаже своето въздействие върху изборите (макар и да са местни). Те може и да не повлияят директно върху изборните резултати в една или друга община, само че се трансформират във фактор, формиращ обществената среда, в която ще протече подготовката и провеждането на вота. Начинът, по който започнаха да се развиват връзките сред протестиращи и ръководещи също води към догатката за появяването на фактор във връзка с локалните избори. Среща на представители на митинга с представители на съвсем всички парламентарни групи и премиера в Народното събрание, диалози и вдишване на задължения по група от претенции, декларирани от митинга, реализиране на съглашение, отвод на част от миньорите да го поддържат, както и отвод от синдикатите. По принцип напрежение с сходен темперамент може да има или техническо, или политическо решение.
Опитът на кабинета е да предложи техническо решение. Премиерът Денков съобщи, че приема настояванията толкоз, доколкото те не опонират на европейски регламенти. И посочи, че него европейските регламенти го интересуват. Де факто те интересуват съвсем всички хора в България. Благодарение точно на европейските регламенти българският бизнес има достъп до европейския пазар, с помощта на тях българите могат да пътуват свободно и да работят на всички места в Европейски Съюз, с помощта на същите тези регламенти младите българи могат да се образоват в европейските университети против минимална такса или без такса. Николай Денков просто се опита да даде знак на протестиращите, че европейските регламенти са потребни за националната общественост като цяло, в това число и за тези български жители, които взеха решение да стануват по автомагистрали и други транспортни уреди с изказванието, че защитавали някакъв народен интерес.
Един много забавен въпрос, към миньорските несгоди, е мълчанието на президента Румен Радев. А енергийната тематика по принцип не е далечна за него. Когато е ставало дума за импорт на енергийни първични материали, той нерядко е вземал отношение, а и самичък е проявявал интензивност за включване на страната в всякакви газови връзки, да вземем за пример. Странна работа - за вносните първични материали - интензивност, за локалните - нищо! А тематиката за енергетиката е част от въпросите за националната сигурност. Та нали по блокадите говореха, че без въглища българската енергетика би била под огромна опасност?!
Има един орган към президента, който се назовава Консултативен съвет за национална сигурност (КСНС). Вече евентуално единствено историците помнят по кое време е бил призован за финален път, въпреки че по правилник той би трябвало да заседава най-малко един път на три месеца. Има конституционалисти (проф. Георги Близнашки, например), които поясняват неговото дълготрайно несвикване като нарушение на Конституцията от страна на президента. По всичко проличава, че и в този момент към миньорските пристрастености и техните искания, че пазят народен интерес, КСНС още веднъж няма да бъде призован.
Не без значение е и събитието, че съгласно президентския уебсайт, Румен Радев няма нито секретар, нито консултант по въпросите на енергетиката. По някои тематики има по повече от един човек, само че по енергетика - нито един. Така остава провесен въпросът, когато по избран проблем от сферата на енергетиката президентът реши да изрази обществена позиция или пък избра да замълчи - с каква експертна помощ образува позицията си?!
Въпросът към миньорите и въглищата в този момент е сложен и евентуално заради това президентът избира да стои настрани. А в действителност той стана сложен, тъй като дълготрайно време беше избягван, в това число и по време на служебните държавни управления, назначени от Радев. Никой не желаеше да се занимава с тематика, която е евентуален източник на напрежение и по тази причина тя остана за последния вероятен миг. Случи се по този начин, че този миг съответства с предизборната компания за локалния избор, което увеличи в допълнение равнищата на напрежение, а някои парламентарни обединения взеха решение, че могат да употребяват обстановката съгласно партийните си потребности директно преди изборите. Именно това може да изясни внасянето на избор на съмнение ( " Възраждане ", Има Такъв Народ, БСП) към държавното управление тъкмо в този миг. Чрез опълчване на добре проведени групови ползи против публичния интерес се основават идеални условия за политическа употреба на обстановката. Подходът - разделяй и владей - е най-лесно използван тъкмо при такива условия.
Парламентът трябваше да не работи по време на същинската предизборна акция за локалните избори. Имаше такова решение, взето от народните представители. Идеята е парламентарната естрада да не се употребява за правенето на предизборни акции. Внасянето на избор на съмнение в този момент обаче на процедура прави това решение неизпълнимо. Вотът би трябвало да бъде дебатиран, както и да се организира гласоподаване по него в едноседмичен период след внасянето. Това постанова свикването на изключителни съвещания по време на най-активния избирателен интервал. Така че в околните дни предизборните акции интензивно ще влязат вътре в българския парламент. А блокадите (тези, които още стоят)... Те най-вероятно ще бъдат снети след гласуването по импортирания избор, който съгласно поръчките на обединенията, подкрепящи кабинета, ще бъде отритнат.
Макар и отритнат, вотът на съмнение най-вероятно ще донесе известни изгоди на популистките обединения, най-много " Възраждане " и Има Такъв Народ. Той ще им разреши да създадат предизборни акции в присъщия за тях популистки жанр. Местната власт е най-близко стоящото до хората обществено ръководство. Функциите му са свързани с обезпечаване на решения за съответни проблеми - инфраструктура, развиване на градската среда и нейното поддържане, учебни заведения, детски градини, места за отдих и спорт и така нататък Това са тематики, които мъчно могат да бъдат превърнати в обекти на популизма. Дори и да се направи сходен опит, той елементарно може да бъде разпознат и осуетен. Затова популистите се нуждаят от опцията да вършат акция от национални позиции, въпреки и да става дума за избори за локална власт.
По време на дебатите по вота те ще облъчват публиката с обичаните си приказки за колониалното ръководство на страната, за това по какъв начин Брюксел непременно държи да унищожи българската енергетика, по какъв начин даже и през 2038 година е рано да се завърши с въгледобива, тъй като няма ли въглища, няма и България и така нататък и тъй наречените Няма да посочат нито един явен мотив в поддръжка на изказванията си, а ще внушават на гласоподавателите, че би трябвало да гласоподават за техните претенденти по места, тъй като тяхната цел е " най-благородна " - отбрана на националния интерес (както те си го разбират). А това може да се прави от всяка позиция, стига власт да има. Местното ръководство е кардинално значимо за политическите субекти, тъй като проникването в него може да подсигурява политическо дългоденствие на всяка една групировка, която го реализира. Ето за какво в тази ситуация се работи на правилото - задачата оправдава средствата.
При наемния труд обаче разбиранията са от много по-различен темперамент. На мястото на прагматизма стои чувството за персоналната сигурност, а рационализмът е сменен от груповите (колективните) усещания. Човекът на наемния труд се усеща мощен, когато е измежду себеподобни и дружно с тях формулира и пази избрани ползи, които припознава като свои и евентуално фактически си показва, че те са потребни освен за неговия колектив, само че и за цялата локална или даже национална общественост. Именно заради тази причина пред журналистическите микрофони, от няколко блокирани точки в страната, протестиращите твърдяха, че пазят българската енергетика, без която не може да има стопанска система и даже електричество за бита.
Вече се намираме в интервала на предизборната акция за локални органи на властта на 29 октомври. И несъмнено, появяването на сходни блокади и митинги ще окаже своето въздействие върху изборите (макар и да са местни). Те може и да не повлияят директно върху изборните резултати в една или друга община, само че се трансформират във фактор, формиращ обществената среда, в която ще протече подготовката и провеждането на вота. Начинът, по който започнаха да се развиват връзките сред протестиращи и ръководещи също води към догатката за появяването на фактор във връзка с локалните избори. Среща на представители на митинга с представители на съвсем всички парламентарни групи и премиера в Народното събрание, диалози и вдишване на задължения по група от претенции, декларирани от митинга, реализиране на съглашение, отвод на част от миньорите да го поддържат, както и отвод от синдикатите. По принцип напрежение с сходен темперамент може да има или техническо, или политическо решение.
Опитът на кабинета е да предложи техническо решение. Премиерът Денков съобщи, че приема настояванията толкоз, доколкото те не опонират на европейски регламенти. И посочи, че него европейските регламенти го интересуват. Де факто те интересуват съвсем всички хора в България. Благодарение точно на европейските регламенти българският бизнес има достъп до европейския пазар, с помощта на тях българите могат да пътуват свободно и да работят на всички места в Европейски Съюз, с помощта на същите тези регламенти младите българи могат да се образоват в европейските университети против минимална такса или без такса. Николай Денков просто се опита да даде знак на протестиращите, че европейските регламенти са потребни за националната общественост като цяло, в това число и за тези български жители, които взеха решение да стануват по автомагистрали и други транспортни уреди с изказванието, че защитавали някакъв народен интерес.
Един много забавен въпрос, към миньорските несгоди, е мълчанието на президента Румен Радев. А енергийната тематика по принцип не е далечна за него. Когато е ставало дума за импорт на енергийни първични материали, той нерядко е вземал отношение, а и самичък е проявявал интензивност за включване на страната в всякакви газови връзки, да вземем за пример. Странна работа - за вносните първични материали - интензивност, за локалните - нищо! А тематиката за енергетиката е част от въпросите за националната сигурност. Та нали по блокадите говореха, че без въглища българската енергетика би била под огромна опасност?!
Има един орган към президента, който се назовава Консултативен съвет за национална сигурност (КСНС). Вече евентуално единствено историците помнят по кое време е бил призован за финален път, въпреки че по правилник той би трябвало да заседава най-малко един път на три месеца. Има конституционалисти (проф. Георги Близнашки, например), които поясняват неговото дълготрайно несвикване като нарушение на Конституцията от страна на президента. По всичко проличава, че и в този момент към миньорските пристрастености и техните искания, че пазят народен интерес, КСНС още веднъж няма да бъде призован.
Не без значение е и събитието, че съгласно президентския уебсайт, Румен Радев няма нито секретар, нито консултант по въпросите на енергетиката. По някои тематики има по повече от един човек, само че по енергетика - нито един. Така остава провесен въпросът, когато по избран проблем от сферата на енергетиката президентът реши да изрази обществена позиция или пък избра да замълчи - с каква експертна помощ образува позицията си?!
Въпросът към миньорите и въглищата в този момент е сложен и евентуално заради това президентът избира да стои настрани. А в действителност той стана сложен, тъй като дълготрайно време беше избягван, в това число и по време на служебните държавни управления, назначени от Радев. Никой не желаеше да се занимава с тематика, която е евентуален източник на напрежение и по тази причина тя остана за последния вероятен миг. Случи се по този начин, че този миг съответства с предизборната компания за локалния избор, което увеличи в допълнение равнищата на напрежение, а някои парламентарни обединения взеха решение, че могат да употребяват обстановката съгласно партийните си потребности директно преди изборите. Именно това може да изясни внасянето на избор на съмнение ( " Възраждане ", Има Такъв Народ, БСП) към държавното управление тъкмо в този миг. Чрез опълчване на добре проведени групови ползи против публичния интерес се основават идеални условия за политическа употреба на обстановката. Подходът - разделяй и владей - е най-лесно използван тъкмо при такива условия.
Парламентът трябваше да не работи по време на същинската предизборна акция за локалните избори. Имаше такова решение, взето от народните представители. Идеята е парламентарната естрада да не се употребява за правенето на предизборни акции. Внасянето на избор на съмнение в този момент обаче на процедура прави това решение неизпълнимо. Вотът би трябвало да бъде дебатиран, както и да се организира гласоподаване по него в едноседмичен период след внасянето. Това постанова свикването на изключителни съвещания по време на най-активния избирателен интервал. Така че в околните дни предизборните акции интензивно ще влязат вътре в българския парламент. А блокадите (тези, които още стоят)... Те най-вероятно ще бъдат снети след гласуването по импортирания избор, който съгласно поръчките на обединенията, подкрепящи кабинета, ще бъде отритнат.
Макар и отритнат, вотът на съмнение най-вероятно ще донесе известни изгоди на популистките обединения, най-много " Възраждане " и Има Такъв Народ. Той ще им разреши да създадат предизборни акции в присъщия за тях популистки жанр. Местната власт е най-близко стоящото до хората обществено ръководство. Функциите му са свързани с обезпечаване на решения за съответни проблеми - инфраструктура, развиване на градската среда и нейното поддържане, учебни заведения, детски градини, места за отдих и спорт и така нататък Това са тематики, които мъчно могат да бъдат превърнати в обекти на популизма. Дори и да се направи сходен опит, той елементарно може да бъде разпознат и осуетен. Затова популистите се нуждаят от опцията да вършат акция от национални позиции, въпреки и да става дума за избори за локална власт.
По време на дебатите по вота те ще облъчват публиката с обичаните си приказки за колониалното ръководство на страната, за това по какъв начин Брюксел непременно държи да унищожи българската енергетика, по какъв начин даже и през 2038 година е рано да се завърши с въгледобива, тъй като няма ли въглища, няма и България и така нататък и тъй наречените Няма да посочат нито един явен мотив в поддръжка на изказванията си, а ще внушават на гласоподавателите, че би трябвало да гласоподават за техните претенденти по места, тъй като тяхната цел е " най-благородна " - отбрана на националния интерес (както те си го разбират). А това може да се прави от всяка позиция, стига власт да има. Местното ръководство е кардинално значимо за политическите субекти, тъй като проникването в него може да подсигурява политическо дългоденствие на всяка една групировка, която го реализира. Ето за какво в тази ситуация се работи на правилото - задачата оправдава средствата.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ