Христо Гаджев: Рискът от ракетен удар на Иран срещу България е практически нулев
Рискът от ракетен удар на Иран против България е на практика нулев. Няма по какъв начин ракетите от Иран да стигнат до България без да бъдат свалени най-малко три пъти. Рискът е от случай, от хора, които употребяват дронове. Това сподели депутатът от ГЕРБ-СДС и ръководител на Комисията по защита Христо Гаджев в предаването „ Тази събота " по бТВ.
Според него митингите на жителите против разполагането на непознати военни самолети в „ Безмер " се предстоящи. „ Винаги когато има някакво разполагане на непознати въоръжени сили, има митинги. Хората се тормозят. Имаше сходни неща и когато бяхме в Кабиле. Отговорност на ръководещите е по какъв начин да успокоят хората ", съобщи Гаджев.
Според него най-големите опасности не са свързани с възможна иранска офанзива, а с логистиката, сигурността и организацията към базата.
„ Въпрос, който зададох няколко пъти по време на дебатите, беше по какъв начин ще се обезпечи логистиката. Осем самолета не са доста, само че едно тяхно политане значи към 1 милион литра керосин, тъй като това са самолети-цистерни. Този 1 милион литра керосин би трябвало да стигне отнякъде до авиобазата. И няма да е един милион, а няколко милиона литра, или хиляди тонове керосин, с цел да могат да се зареждат и да летят по един, два или три пъти на ден. Как ще се придвижва този керосин - по трен или по път? Ако е по път, това значи по автомагистрала „ Тракия ", от Бургас през Ямбол до Безмер. Ако е с трен, би трябвало да се създадат съоръжения на жп гарата в Безмер, с цел да може да се разтоварва. На летище „ Сарафово " цялата тази инфраструктура е построена и става безусловно безвредно. Как ще става без такава инфраструктура в Безмер? Това е един от въпросите ", уточни Гаджев и добави, че точно това е повода предходни сходни задачи да бъдат изпълнявани от друго летище.
Гаджев изясни за какво парламентарната група е трансформирала първичната си позиция за разполагането на самолетите на летището в Безмер.
„ Имахме в началото взето политическо решение да подкрепим, само че запознавайки се с документите, имахме огромен вътрешен спор в ГЕРБ-СДС дали да подкрепим или да не гласуваме. В последна сметка отговорността за сходно решение за влизане във военна интервенция е на ръководещите. Проектът за решение е много явен. Конституцията прави ясно разграничаване. За мирни интервенции решение взема Министерският съвет. За немирни, военни интервенции решение взема Народното събрание. Това не е пренасяне на самолети от точка А до точка Б. Напротив - категорично се написа, че става дума за военно-политическо решение. Говорим за включване във военна интервенция и по тази причина решението би трябвало да бъде взето от Народното събрание. Има ли ситуирани антидрон системи? Ще бъдат ли ситуирани? Как ще се охранява мястото, където ще се разтоварва горивото за авиобазата? Това са все ограничения, които би трябвало да се вземат, с цел да могат освен жителите в Ямбол, само че и всички в България да бъдат спокойни ", разяснява депутатът от ГЕРБ
Според депутата България е трябвало да изиска съответни изгоди в подмяна на оказаната поддръжка. „ Логично е, когато даваме такава огромна поддръжка, да желаяме нещо в подмяна. Няколко пъти задавахме този въпрос - поискали ли сме нещо, какво сме договорили. Чухме за визите, само че разбрахме, че визите остават. Значи очевидно не е това. Надявам се цялото това изпитание във външната политика през последната седмица да не е просто поради нечия аудиенция, а да сме получили нещо действително за България. "
Той уточни като образец Румъния. „ Когато взеха решението през март, румънците в прав текст споделиха, че желаят непрекъснато разполагане на 1700 американски военнослужещи. Те обявиха какво желаят за своята страна. "
ГЕРБ разисква разновидности за президентските избори. Името на претендента за президент ще бъде оповестено през септември, разгласи Гаджев. „ Не желая да разясня неща, които не са оповестени обществено. Когато му пристигна времето, ще кажем каква опция ще предложим. "
Гаджев разяснява и възможна кандидатура на вицепрезидента Илияна Йотова. „ Зависи дали може да се еманципира от своя нормален шеф - господин Радев. В началото ми направи доста положително усещане по какъв начин потегли в първите няколко месеца, само че изключително от май месец насам аз не виждам независима позиция. По-скоро президентската администрация ми звучи като пресцентър на Министерския съвет. "
Според него митингите на жителите против разполагането на непознати военни самолети в „ Безмер " се предстоящи. „ Винаги когато има някакво разполагане на непознати въоръжени сили, има митинги. Хората се тормозят. Имаше сходни неща и когато бяхме в Кабиле. Отговорност на ръководещите е по какъв начин да успокоят хората ", съобщи Гаджев.
Според него най-големите опасности не са свързани с възможна иранска офанзива, а с логистиката, сигурността и организацията към базата.
„ Въпрос, който зададох няколко пъти по време на дебатите, беше по какъв начин ще се обезпечи логистиката. Осем самолета не са доста, само че едно тяхно политане значи към 1 милион литра керосин, тъй като това са самолети-цистерни. Този 1 милион литра керосин би трябвало да стигне отнякъде до авиобазата. И няма да е един милион, а няколко милиона литра, или хиляди тонове керосин, с цел да могат да се зареждат и да летят по един, два или три пъти на ден. Как ще се придвижва този керосин - по трен или по път? Ако е по път, това значи по автомагистрала „ Тракия ", от Бургас през Ямбол до Безмер. Ако е с трен, би трябвало да се създадат съоръжения на жп гарата в Безмер, с цел да може да се разтоварва. На летище „ Сарафово " цялата тази инфраструктура е построена и става безусловно безвредно. Как ще става без такава инфраструктура в Безмер? Това е един от въпросите ", уточни Гаджев и добави, че точно това е повода предходни сходни задачи да бъдат изпълнявани от друго летище.
Гаджев изясни за какво парламентарната група е трансформирала първичната си позиция за разполагането на самолетите на летището в Безмер.
„ Имахме в началото взето политическо решение да подкрепим, само че запознавайки се с документите, имахме огромен вътрешен спор в ГЕРБ-СДС дали да подкрепим или да не гласуваме. В последна сметка отговорността за сходно решение за влизане във военна интервенция е на ръководещите. Проектът за решение е много явен. Конституцията прави ясно разграничаване. За мирни интервенции решение взема Министерският съвет. За немирни, военни интервенции решение взема Народното събрание. Това не е пренасяне на самолети от точка А до точка Б. Напротив - категорично се написа, че става дума за военно-политическо решение. Говорим за включване във военна интервенция и по тази причина решението би трябвало да бъде взето от Народното събрание. Има ли ситуирани антидрон системи? Ще бъдат ли ситуирани? Как ще се охранява мястото, където ще се разтоварва горивото за авиобазата? Това са все ограничения, които би трябвало да се вземат, с цел да могат освен жителите в Ямбол, само че и всички в България да бъдат спокойни ", разяснява депутатът от ГЕРБ
Според депутата България е трябвало да изиска съответни изгоди в подмяна на оказаната поддръжка. „ Логично е, когато даваме такава огромна поддръжка, да желаяме нещо в подмяна. Няколко пъти задавахме този въпрос - поискали ли сме нещо, какво сме договорили. Чухме за визите, само че разбрахме, че визите остават. Значи очевидно не е това. Надявам се цялото това изпитание във външната политика през последната седмица да не е просто поради нечия аудиенция, а да сме получили нещо действително за България. "
Той уточни като образец Румъния. „ Когато взеха решението през март, румънците в прав текст споделиха, че желаят непрекъснато разполагане на 1700 американски военнослужещи. Те обявиха какво желаят за своята страна. "
ГЕРБ разисква разновидности за президентските избори. Името на претендента за президент ще бъде оповестено през септември, разгласи Гаджев. „ Не желая да разясня неща, които не са оповестени обществено. Когато му пристигна времето, ще кажем каква опция ще предложим. "
Гаджев разяснява и възможна кандидатура на вицепрезидента Илияна Йотова. „ Зависи дали може да се еманципира от своя нормален шеф - господин Радев. В началото ми направи доста положително усещане по какъв начин потегли в първите няколко месеца, само че изключително от май месец насам аз не виждам независима позиция. По-скоро президентската администрация ми звучи като пресцентър на Министерския съвет. "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ