Прокурорската колегия на ВСС единодушно е на мнение да остави

Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет единомислещо е на мнение да остави на поста и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов и след 21 юли, когато изтича 6-месечният период, през който един от тримата огромни в правосъдната система може да е краткотраен началник, заяви „ 24 часа “.

Казусът е следният. 

През януари болшинството в Народното събрание одобри промени в правосъдния закон, съгласно които и.ф. основен прокурор, началник на Върховен административен съд и началник на Върховен касационен съд не може да бъде повече от 6 месеца. 6-те месеца изтичат на 21 юли. Според кадровиците от Висш съдебен съвет обаче в преходните и заключителните разпореждания на правосъдния закон не е посочено, че той работи с противоположна мощ. По принцип законите работят отсега нататък, в случай че не е казано особено, че ще работят с противоположна мощ. В съответния случай не било по този начин.

Затова кадровиците са на мнение, че би трябвало да се приложи законът, по този начин както е работил преди този момент, т.е. не се постанова промяна на и.ф. основен прокурор на 21 юли.

Членовете на Прокурорската гилдия обясниха, че слагат въпроса, с цел да знае обществото какво е тяхното мнение, в случай че законодателят не промени закона в това време.

Темата първо сложи Огнян Дамянов. Неговото мнение беше, че щом законодателят не е предал противоположна мощ на тази норма, тя ще работи отсега нататък. „ Смятам, че като Прокурорска гилдия не сме изправени пред хипотезата да избираме основен прокурор “, сподели Дамянов.

Йордан Стоев напомни, че сега има висящо дело във Върховен административен съд. В същото време, в случай че се пристъпи към избор, той би трябвало да бъде идната седмица. Той напомни и че основният прокурор би трябвало да има двама заместници, а в тази обстановка ще остане с един.

Калина Чапкънова също разяснява проблема. Нейните правни причини бяха в унисон с тези на сътрудниците й, Съгласно правните правила, те имали дейности единствено отсега нататък, в случай че законодателят не е дал деяние с противоположна мощ. Подобна теза застъпи и Гергана Мутафова. Тя направи няколко прегледа на мнения на изтъкнати наши адвокати, в които също се споделя, че наредбите работят постоянно отсега нататък, в случай че не е посочено друго.

Междувременно се чака и решение на Конституционния съд по висящото дело, дали с измененията от началото на годината, спрели процедурата по избора на обвинител №1, не е позволено нарушаване на главния закон.