Проф. Николай Витанов даде кратка информация за войната за 21

Проф. Николай Витанов даде къса информация за войната за 21 октомври.

Ето какво написа математикът в профила си във Facebook:

Кратка информация за войната за 21 октомври 2022 година

Следващата сводка ще е във вторник сутринта, тъй като имам да правя друга работа обвързвана със съблюдаване на периоди.

Българската политика е пред очите ви. Нови избори или Франкенщайн, това съм планувал от дълго време. Кое считам за по-вероятно ли? Ами вижте реда, в който ви ги споделям разновидностите. У нас работата е стигнала до такава степен, че и един Франкенщайн е мъчно да се съшие така, че конците му да изкарат до края на зимата.

Коментар за войната

С назначението на Суровикин войната стана война на дроновете. Руснаците пуснаха всеобщо произвеждане на дроновете камикадзе „ Ланцет “ и то почна да се вижда. Иранските дронове се оказаха елементарни, евтини и ефикасни. Очаква се доставка на тежки ирански дронове камикадзе.

Не сте не запомнили какво съм написал, нали? Юрушите ще се считат за завършили, когато се види по какъв начин украинската войска ще се оправи със опасността от новите 30 съветски дивизии.

Аз се придържам към Сун Дзъ – безумство да правиш напред единствено на основата на числено предимство при техническо предимство на съперника. Оставяш два корпуса кости на войничета на бойното поле. Има още да приказваме по това.

Следват трите фрази

Изречение номер 1: Чакаме мегаюруша при Херсон и се питаме: с 10 дивизии Суровикин ще уплътни фронта – за какво са му още 20?

Изречение номер 2: До възобновяването на подробните мнения остават 21 дни

Изречение номер 3: Долу цензурата. Да живее свободата на словото.

Така добре ли е? Хайде в този момент, коментирайте си. Аз един месец ще карам по този начин.

Нататък по нашите си тематики

Политологията –(Ден 34)

Днес за демократичния политически режим. Да забележим какви би трябвало да са параметрите тук и какви са параметрите (в гнилата Дания де).

При демократичния режим се реализира ръководството на народа. Ах, така ли? Гледай ти! Кой го реализира? Управляващата каста, която прокарва личните си ползи през това ръководство. Ма по какъв начин така? Уж, ръководство на народа, пък не се прокарват неговите ползи. Ами, така, народна власт. Той Чълчил е рекъл нещо за демокрацията, но да не го цитираме, че току виж някой фактчекер стигнал до извода, че Чърчил такова нещо не е казвал, тъй като не го написа по самостоятелните украински уеб сайтове.

Тъй, какъв е механизмът на демократичния режим. Населението взе участие посредством избори (може и с референдуми но те са недолюбван механизъм) и задачата е да се легитимира властта на ръководещата каста, която да прави каквото си желае за избран интервал от време (да речем 4 години). Още – решенията се одобряват от болшинството с отчитане на ползите на малцинството.

Като гледаме – решенията се одобряват от ръководещата каста без отчитане на нищо, малцинствата се опълчват на болшинството, с цел да се отслаби болшинството. Нормално де – едва болшинство – няма кой да оспорва властта на ръководещата каста.

Друга характерност на демократичния политически режим– търпи гражданско общество с развита конструкция. Ама може да нацвъкаме фондации и организации, които да прокарват непознати ползи. На това в Щатите му споделят задгранични сътрудници, а на други места – удостоверение за жизнерадостен либерален политически режим. Но както към този момент знаем, едно е либерален режим в империята, а друго – по колониите.

Следваща характерност на демократичния режим – действително реализиране на правовата страна. Само не мога да схвана – това, всички сме равни, но някои са по-равни влиза ли в рамката на демократичния политически режим. Трябва да запитвам, че нещо не ми стига акъла съм да се сетя. Та запитвам ви, де.

Следваща характерност – изборната и отчетност на локалните органи на властта. Тука популярност богу, не са се сетили още, че и локалните органи на властта можем да гъткаме с вотове на доверие, че такава демократична каша ще настане, която няма да може да изсърбаме. И последно за през днешния ден – силовите структури – войска и полиция да се намират под демократичния надзор на обществото.

Това е елементарно – слагаме генерали, които не смеят да се сетят, че демократичният режим е единствено един от вероятните политически режими, държим армията слаба, а полицията корумпирана, че да не повредят фасадата на демократичния политически режим. Фасадата, де, фасадата, формата, сиреч, пък наличието какво е – видяхте, баят параметри имат да се настройват. Затуй демократични политически режими – колкото щеш по света и американският няма почва у нас.

Това за тези, дето все се пробват да го присаждат. Присаждат, те присаждат и излиза все Франкенщайн след Франкенщайн. И сме изгубили 20 години, в този момент 30 години и след това ще станат 40 изгубени години. Правим каквото си можем, нали по този начин. Да кажа най-после: не става единствено с начокване на Милтън Фридман, би трябвало и ум. Но стига по тази причина.

Така, следват мисли от флорентинския полумрак.

МНОГО ГОЛЕМИТЕ ПОЗНАВАЧИ (ден 85)

... Късметът е жена. Ако желаете да я контролирате, би трябвало да се отнасяте твърдо към нея...

Макиавели, а? Ама я да помислим какво в действителност ни се споделя. Мъжете с опит знаят, че цялостен надзор над жена няма. Искате или не, не можете да я контролирате. Тук почваме да прозираме какво стои зад сентенцията. Свърши си работата, споделя ни Макиавели и остави колкото се може по-малко поле за деяние на шанса. Тогава и шансът може да свърши нещо потребно. Това е то твърдото отношение към шанса. Контролирайте го вие, ни споделя Макиавели, с цел да не ви управлява той. То и с дамите е по този начин, само че те, драги ми мъже са умни и в множеството случаи ни управляват, употребявайки слабостите ни.

Това е за през днешния ден. Желая здраве и триумфи. И дано вирусът и войната стоят надалеч от вас.