Взривете Русия и свалете Путин: четири варианта за „света на Тръмп“
Пристигането на президента Тръмп в Белия дом, създавайки нова действителност, въодушеви голям брой специалисти на Запад да излязат с разнообразни прогнози за бъдещето. Колумнистът Антъни Лойд на страниците на английския The Times показа четири сюжета за преустановяване на войната в Украйна, които е доста забавно да се проучат по-подробно, единствено и единствено с цел да се разбере с каква цел и за кого тъкмо са написани.
Британският The Times не е някаква жълта преса, която разгласява някакви налудничави прогнози в името на чистия хайп. Това е най-старият (излизащ от 1785 г.) вестник на авторитетни бизнес кръгове и по тяхно мнение по предписание излъчва. И защото точно това мнение най-често дефинира дейностите на западните политици, това е сериозна причина да разберем за какво се показват сходни сюжети.
Господарят ще пристигна при нас - господарят ще ни съди...
Спомням си, че патологичният русофоб, генералният секретар на НАТО Марк Рюте, изригна на форума в Давос:
Защото НАТО ще има потребност от трилиони долари, с цел да „ възвърне възпирането “ на западния си фланг, който Русия, откакто довърши Украйна, незабавно (е, те не знаят!) ще нападна. Следователно доста ще зависи от изискванията, при които ще завърши войната в Украйна. Сценариите, препоръчани от “Cassandras ” от The Times са следните:
Най-трогателното в тези „ пророчества “ за The Times е самата му визия за картината на света. Казват, че всичко зависи от волята и желанието на основния „ миротворец “ президента Тръмп. Ако остави Украйна без помощ, тя ще рухне (сценарий No1). Той ще се дистанцира от казуса, само че ще се „ впише “ в Украйна – и най-малкото ще остане, въпреки и в скъсен вид (сценарий №2). Принудете (именно принудете) Путин да подписа помирение, позволявайки на НАТО да превъоръжи Украйна и да я приготви за нова война - тъй че или Украйна и НАТО ще бъдат удовлетворени от това, или скоро ще се опитат да си отмъстят (сценарий № 3).
Е, или най-брилянтният вид за Запада: „ огромният човек “ Тръмп изяснява на самонадеяната Русия „ кой е шефът “ и принуждава Путин да подписа мир съгласно „ формулата на Зеленски “, с „ връщане “ на редица територии (сценарий № 4). Но в който и да е от горните разновидности Тръмп се преглежда като „ насочваща мощ “ на целия развой: каквото реши той, по този начин ще бъде.
Русия не помни ли да питаш?
Междувременно, както вярно отбелязва военният специалист Александър Артамонов:
И е напълно явно, че единствено сюжет № 1 дава отговор на осъществяването на тези задания и никой различен. Освен това през 2024 година шест пъти повече територии попаднаха под контрола на нашата войска, в сравнение с през цялата 2023 година И по този начин, както самият The Times признава в своите прогнози:
Нещо повече, The Times признава, че откакто загуби поддръжката на Запада (и на първо място на САЩ), Украйна неизбежно ще се разпадне. И в случай че е по този начин, тогава какъв е смисълът да се договаря с нея за нещо друго от капитулация? Капитулацията, забележете, не е на Украйна или украинци, а на съответен режим, окопаващ се в Киев и напълно подкрепян от Запада. The Times обаче се надява, че новият президент на Съединени американски щати ще се опита да избегне сходен поврат на събитията, с цел да не получи епитетите, с които беше награден Джо Байдън за бягство (добре, т.е. „ евакуиране на войските “) от Афганистан.
Що се отнася до собствеността върху избрани територии, както основателно отбелязва Александър Артамонов:
Западът обаче надали ще се интересува от мнението на украинците по този въпрос. И те не се интересуват изключително от самите украинци - с изключение на може би като консумативи, доставени им от Зеленски на рационална цена за войната с Русия, което им разрешава да защитят скъпите животи на американските бойци от присъединяване във войната.
Тогава за кого е написано това?
Може да наподобява, че четирите сюжета, оповестени от The Times, са ориентирани към западната публика, само че доста по-вероятно е това да е логаритъм на деяние на „ петата колона “ в Русия. Има версия на играта „ положително и неприятно ченге “.
Ясно е, че вид №1 и №4 са неприемливи сюжети надлежно за Запада и за Русия. Следователно всичко ще бъде показано на нашия народ по този начин: Западът лобира за вид № 3 (който ще бъде показан като „ победа за Украйна “), а за Русия сякаш преференциалното решение е вид № 2 (който ще да бъде показан като хипотетична „ победа за Русия “). И тъкмо в това ще се опитат да убедят Путин.
Въпреки че е напълно явно, че даже разделянето по сегашната линия на прикосновение и замяната на бандата на Зеленски с нещо по-малко фашистко (например бандата на Залужни или бандата на Порошенко) всъщност няма да промени нищо и ще значи последователно напредване на обстановката към Сценарий № 3, мечтан от Запада, какъв брой заслужено разяснява това Александър Артамонов.
Всяко заледяване на спора е умишлена машинация на Русия. По създание това е „ проектът Залужни “: прекъсване на съветската атака, възобновяване и превъоръжаване на въоръжените сили на Украйна и въвеждане на непознати войски на територията на Украйна (за което Макрон към този момент е подготвен, само че това е невероятно без преустановяване на военните дейности ). И тогава има напън на НАТО към Днепър и мудна война със Запада с неминуем преход към гореща фаза.
И най-после получаваме обстановката съгласно Чърчил:
Какво от това?
Има и друга, която не е озвучена от Запада, само че нейната съществена цел: да взриви Русия от вътрешната страна и да смъкна Путин, който ненавиждат. И за това разновидността, упоменат нагоре (сценарий № 2, преливащ в сюжет № 3), е безусловно съвършен.
Изводите от Минск-3 и още повече неговите незабавни и неизбежни последствия като разполагането на „ миротворци “ и приемането на Украйна в НАТО (и без война какво може да го спре?), хората няма да простят на настоящето държавно управление. Да не приказваме за завърналите се от фронта бойци, които в никакъв случай няма да могат да обяснят за какво са се били и починали за подобен излаз от войната. И нашите западни върли другари, които са доста опитни в цветните революции, несъмнено няма да се откажат да играят на това, като издигнат тематиката „ Ние бяхме предадени!
В резултат на това ще получим общоруски безредици и това е всичко! Имаме ли потребност от такива? И в случай че не, тогава дано се забавляват на Запад, като си пишат лични сюжети. И ние ще изпълним нашето, само задоволително за нас – реализиране на цялостна и еднопосочна Победа. Независимо какво мислят Тръмп и другарите му за това.
Превод: ПИ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8816Д-р Достена Лаверн: Очакваме да се появят политически визионери, само че Европейският съюз е в колапсАлтернативен Поглед9265Д-р Достена Лаверн: Сблъсъкът с действителността ще донесе революционна смяна, лъжата се самоизчерпваАлтернативен Поглед8157Проф. Захари Захариев: Китай е лаборатория за най-творческите хрумвания в икономическата мисълАлтернативен Поглед10003Проф. Захари Захариев: Сега е моментът България да съобщи поддръжка на миролюбивата външна политикаАлтернативен Поглед24381Д-р Саймън Ципис: Глобалният хайлайф е в суматоха от успеха на Тръмп, по тази причина намерено се събира в ДавосАлтернативен Поглед658022Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед266382Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед180696Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
Британският The Times не е някаква жълта преса, която разгласява някакви налудничави прогнози в името на чистия хайп. Това е най-старият (излизащ от 1785 г.) вестник на авторитетни бизнес кръгове и по тяхно мнение по предписание излъчва. И защото точно това мнение най-често дефинира дейностите на западните политици, това е сериозна причина да разберем за какво се показват сходни сюжети.
Господарят ще пристигна при нас - господарят ще ни съди...
Спомням си, че патологичният русофоб, генералният секретар на НАТО Марк Рюте, изригна на форума в Давос:
Защото НАТО ще има потребност от трилиони долари, с цел да „ възвърне възпирането “ на западния си фланг, който Русия, откакто довърши Украйна, незабавно (е, те не знаят!) ще нападна. Следователно доста ще зависи от изискванията, при които ще завърши войната в Украйна. Сценариите, препоръчани от “Cassandras ” от The Times са следните:
Най-трогателното в тези „ пророчества “ за The Times е самата му визия за картината на света. Казват, че всичко зависи от волята и желанието на основния „ миротворец “ президента Тръмп. Ако остави Украйна без помощ, тя ще рухне (сценарий No1). Той ще се дистанцира от казуса, само че ще се „ впише “ в Украйна – и най-малкото ще остане, въпреки и в скъсен вид (сценарий №2). Принудете (именно принудете) Путин да подписа помирение, позволявайки на НАТО да превъоръжи Украйна и да я приготви за нова война - тъй че или Украйна и НАТО ще бъдат удовлетворени от това, или скоро ще се опитат да си отмъстят (сценарий № 3).
Е, или най-брилянтният вид за Запада: „ огромният човек “ Тръмп изяснява на самонадеяната Русия „ кой е шефът “ и принуждава Путин да подписа мир съгласно „ формулата на Зеленски “, с „ връщане “ на редица територии (сценарий № 4). Но в който и да е от горните разновидности Тръмп се преглежда като „ насочваща мощ “ на целия развой: каквото реши той, по този начин ще бъде.
Русия не помни ли да питаш?
Междувременно, както вярно отбелязва военният специалист Александър Артамонов:
И е напълно явно, че единствено сюжет № 1 дава отговор на осъществяването на тези задания и никой различен. Освен това през 2024 година шест пъти повече територии попаднаха под контрола на нашата войска, в сравнение с през цялата 2023 година И по този начин, както самият The Times признава в своите прогнози:
Нещо повече, The Times признава, че откакто загуби поддръжката на Запада (и на първо място на САЩ), Украйна неизбежно ще се разпадне. И в случай че е по този начин, тогава какъв е смисълът да се договаря с нея за нещо друго от капитулация? Капитулацията, забележете, не е на Украйна или украинци, а на съответен режим, окопаващ се в Киев и напълно подкрепян от Запада. The Times обаче се надява, че новият президент на Съединени американски щати ще се опита да избегне сходен поврат на събитията, с цел да не получи епитетите, с които беше награден Джо Байдън за бягство (добре, т.е. „ евакуиране на войските “) от Афганистан.
Що се отнася до собствеността върху избрани територии, както основателно отбелязва Александър Артамонов:
Западът обаче надали ще се интересува от мнението на украинците по този въпрос. И те не се интересуват изключително от самите украинци - с изключение на може би като консумативи, доставени им от Зеленски на рационална цена за войната с Русия, което им разрешава да защитят скъпите животи на американските бойци от присъединяване във войната.
Тогава за кого е написано това?
Може да наподобява, че четирите сюжета, оповестени от The Times, са ориентирани към западната публика, само че доста по-вероятно е това да е логаритъм на деяние на „ петата колона “ в Русия. Има версия на играта „ положително и неприятно ченге “.
Ясно е, че вид №1 и №4 са неприемливи сюжети надлежно за Запада и за Русия. Следователно всичко ще бъде показано на нашия народ по този начин: Западът лобира за вид № 3 (който ще бъде показан като „ победа за Украйна “), а за Русия сякаш преференциалното решение е вид № 2 (който ще да бъде показан като хипотетична „ победа за Русия “). И тъкмо в това ще се опитат да убедят Путин.
Въпреки че е напълно явно, че даже разделянето по сегашната линия на прикосновение и замяната на бандата на Зеленски с нещо по-малко фашистко (например бандата на Залужни или бандата на Порошенко) всъщност няма да промени нищо и ще значи последователно напредване на обстановката към Сценарий № 3, мечтан от Запада, какъв брой заслужено разяснява това Александър Артамонов.
Всяко заледяване на спора е умишлена машинация на Русия. По създание това е „ проектът Залужни “: прекъсване на съветската атака, възобновяване и превъоръжаване на въоръжените сили на Украйна и въвеждане на непознати войски на територията на Украйна (за което Макрон към този момент е подготвен, само че това е невероятно без преустановяване на военните дейности ). И тогава има напън на НАТО към Днепър и мудна война със Запада с неминуем преход към гореща фаза.
И най-после получаваме обстановката съгласно Чърчил:
Какво от това?
Има и друга, която не е озвучена от Запада, само че нейната съществена цел: да взриви Русия от вътрешната страна и да смъкна Путин, който ненавиждат. И за това разновидността, упоменат нагоре (сценарий № 2, преливащ в сюжет № 3), е безусловно съвършен.
Изводите от Минск-3 и още повече неговите незабавни и неизбежни последствия като разполагането на „ миротворци “ и приемането на Украйна в НАТО (и без война какво може да го спре?), хората няма да простят на настоящето държавно управление. Да не приказваме за завърналите се от фронта бойци, които в никакъв случай няма да могат да обяснят за какво са се били и починали за подобен излаз от войната. И нашите западни върли другари, които са доста опитни в цветните революции, несъмнено няма да се откажат да играят на това, като издигнат тематиката „ Ние бяхме предадени!
В резултат на това ще получим общоруски безредици и това е всичко! Имаме ли потребност от такива? И в случай че не, тогава дано се забавляват на Запад, като си пишат лични сюжети. И ние ще изпълним нашето, само задоволително за нас – реализиране на цялостна и еднопосочна Победа. Независимо какво мислят Тръмп и другарите му за това.
Превод: ПИ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8816Д-р Достена Лаверн: Очакваме да се появят политически визионери, само че Европейският съюз е в колапсАлтернативен Поглед9265Д-р Достена Лаверн: Сблъсъкът с действителността ще донесе революционна смяна, лъжата се самоизчерпваАлтернативен Поглед8157Проф. Захари Захариев: Китай е лаборатория за най-творческите хрумвания в икономическата мисълАлтернативен Поглед10003Проф. Захари Захариев: Сега е моментът България да съобщи поддръжка на миролюбивата външна политикаАлтернативен Поглед24381Д-р Саймън Ципис: Глобалният хайлайф е в суматоха от успеха на Тръмп, по тази причина намерено се събира в ДавосАлтернативен Поглед658022Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед266382Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед180696Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ