МВнР: Мачът РСМ - България, както и присъдата на Алабаковски, разкриват структурен проблем с правата на българите в РСМ
През тази седмица събитията с РСМ бяха най-общо две - футболния мач сред РСМ и България, не желая да разгарям жаравата в тази тематика. Считаме, че въпроса би трябвало да бъде привършен. Второто е условната присъда на Ламбе Алабаковски, подпалвача на център " Ванчо Михайлов ".
Това съобщи Николай Милков, министър на външните работи, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Милков изясни, че тези две събития разкриват систематичен проблем за правата на българите в Северна Македония. “Присъдата на Алабаковски е допустимо най-леката ”, уточни Милков и добави, че съгласно закона на РСМ за това действие се поставят сред 6 месеца и 5 години. “Би следвало да се чака относително по-сериозна присъда, само че това е решение на самостоятелния съд на РСМ ", добави министърът.
“Както едното, по този начин и другото действие, осъществени през седмицата, съставляват демонстрация на ненавист. Те изпращат обръщение и към хората в РСМ, и към нас и то не е положително ”, акцентира Милков. Той сподели, че би трябвало да се обърне внимание, че с езика, употребен на мача, си служат политици. “Това е картина на опити за ерозиране на постигнатите договорености до момента и се внушава на жителите в РСМ къде се намира страната по повод преговорния развой на РСМ с Европейски Съюз. Опитите на свободни тълкования на френското предложение и основаната атмосфера в РСМ не благоприятстват процеса. Има дълъг път да се извърви ”, акцентира той.
На въпрос на БГНЕС дали резултата е 3 на 1 в интерес на РСМ, както разяснява външният министър Буяр Османи, Милков отговори, че не би желал да влиза в лексиката на футболните агитки. ”Не считам, че това е футболен мач. Не намирам за доста уместна тази реакция ”, акцентира той и добави, че въпреки всичко си дава сметка и се стреми да виждам положително, че това са заявления, предопределени за вътрешна приложимост. “Те не трансформират по никакъв метод това, което съставлява задължението на РСМ, както във връзка с нашия двустранен контракт, по този начин и по осъществяването на Френското предложение ”, безапелационен е той. “Нещата от гледна точна на правото и външната политика са ясни, общуването във вътрешен проект с неговите гласоподаватели е негова работа ”, приключи министърът./БГНЕС
Това съобщи Николай Милков, министър на външните работи, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Милков изясни, че тези две събития разкриват систематичен проблем за правата на българите в Северна Македония. “Присъдата на Алабаковски е допустимо най-леката ”, уточни Милков и добави, че съгласно закона на РСМ за това действие се поставят сред 6 месеца и 5 години. “Би следвало да се чака относително по-сериозна присъда, само че това е решение на самостоятелния съд на РСМ ", добави министърът.
“Както едното, по този начин и другото действие, осъществени през седмицата, съставляват демонстрация на ненавист. Те изпращат обръщение и към хората в РСМ, и към нас и то не е положително ”, акцентира Милков. Той сподели, че би трябвало да се обърне внимание, че с езика, употребен на мача, си служат политици. “Това е картина на опити за ерозиране на постигнатите договорености до момента и се внушава на жителите в РСМ къде се намира страната по повод преговорния развой на РСМ с Европейски Съюз. Опитите на свободни тълкования на френското предложение и основаната атмосфера в РСМ не благоприятстват процеса. Има дълъг път да се извърви ”, акцентира той.
На въпрос на БГНЕС дали резултата е 3 на 1 в интерес на РСМ, както разяснява външният министър Буяр Османи, Милков отговори, че не би желал да влиза в лексиката на футболните агитки. ”Не считам, че това е футболен мач. Не намирам за доста уместна тази реакция ”, акцентира той и добави, че въпреки всичко си дава сметка и се стреми да виждам положително, че това са заявления, предопределени за вътрешна приложимост. “Те не трансформират по никакъв метод това, което съставлява задължението на РСМ, както във връзка с нашия двустранен контракт, по този начин и по осъществяването на Френското предложение ”, безапелационен е той. “Нещата от гледна точна на правото и външната политика са ясни, общуването във вътрешен проект с неговите гласоподаватели е негова работа ”, приключи министърът./БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ