Злобата стимулира вярата в конспирации и отричането на науката
През последните години интернет и обществените медии са залети от разнообразни тайни теории, изключително по време на рецесия. В устрема си да схванат какви са аргументите за вярата в сходни от време на време напряко безумни истории двама психолози преглеждат каква роля играе злобата в метода, по който хората се ангажират с дезинформацията и поддържат тайните теории.
Теориите на конспирацията могат да бъдат тълкувани като убеждения за значими събития, които отхвърлят изрично потвърдени или елементарни пояснения за сметка на комплицирани, неправдоподобни, нелогични или даже фантастични такива. Тези различни хрумвания постоянно включват секрети заприказва, ръководени от подозрителни, необикновено мощни и злонамерени групи.
Хората, които имат вяра в конспирации, могат да проявят и податливост към отказване на науката. Например те могат да отхвърлят хрумвания като антропогенното изменение на климата или цената и ефикасността на имунизациите, като в същото време отхвърлят възгледите на „ специалистите “ като пристрастни или в последна сметка погрешни.
Не е мъчно да се реши за какво отричането на науката постоянно е обвързано с такива хрумвания. Тя играе значима роля в обществото и е част от властови институции. В същото време научният способ не всеки път дава интуитивни или прочувствено привлекателни пояснения, което може да го направи да отдалечен от ежедневния ни опит. Но все пак науката участва в всекидневието на множеството хора, тъй че нейните открития не могат просто да бъдат отхвърлени като клюки или отзиви.
„ За да се отхвърлят откритията, без самите отхвърлящи да се занимаят с годни научни инициативи – пишат в новото си проучване доктор Дейвид Гордън и доктор Меган Бирни, двама психолози от Университета в Стафордшир и Университета в Бирмингам, – един от методите е да се обвинят учените, че вземат участие в злокобна всемогъща интрига. “
Това значи, че с цел да разберем тайните теории, които отхвърлят науката, би трябвало да разберем вярванията в теориите на конспирацията като цяло. Понастоящем откривателите са разпознали три съществени фактора, които ги предсказват. Те включват потребността от пояснение на света (т.нар. епистемични мотиви), потребността от сигурност (т.нар. екзистенциален мотив) и потребността да се чувстваш скъп в обществото (социални мотиви).
В новото си проучване Гордън и Бирни преглеждат по какъв начин злобата може да бъде основен фактор, който е в основата и на логиката на психиката на убежденията в теорията на конспирацията.
„ Злобните психически претекстове нормално се появяват, когато хората се усещат в неизгодно конкурентно състояние, постоянно когато се усещаме несигурни, застрашени или недооценени “, изяснява водещият откривател Гордън в изказване.
Изследователите организират три изследвания с присъединяване на 1000 души, с които поглеждат по какъв начин злопаметността взаимодейства с трите претекста за тайни теории, упоменати нагоре.
„ Ние не допускаме, че хората умишлено избират да бъдат злобни, когато имат вяра и популяризират теории на конспирацията “, прецизира Бирни. „ Вместо това нашите открития допускат, че възприятието за неблагополучие в тези три области може да предизвика обща психическа – злобна – реакция, която прави хората по-възприемчиви към вярването в тайни теории. “
Най-силните връзки, които психолозите откриват, са сред убежденията, злобата и несигурността за света. За справяне с последните би могло да се употребява ефикасна научна връзка и медийна просветеност във връзка с комплицирани тематики, които са ориентирани към битка с дезинформацията, оферират откривателите.
От тази работа излиза наяве, че напъните за справяне с теориите на конспирацията би трябвало да надвишават независимото противопоставяне на дезинформацията – предлага се да се подхващат дейности и за справяне със обществените и политическите условия, които основават чувството за беззаконие, съревнование и неустановеност.
„ Ако разбираме убежденията за интрига като демонстрация на завист – реакция на действително или възприемано обществено и икономическо неравностойно състояние – тогава битката с дезинформацията е неразривно обвързвана с решаването на по-широки публични проблеми като финансовата неустановеност и неравенството “, заключава Гордън.
