През изминалата седмица в публичното пространство се появи информация, че

През миналата седмица в общественото пространство се появи информация, че структурирането на нов политически план , свързван с, ще бъде поверено на Цветан Цветанов . Твърдението провокира мощен публичен отзив, както и остри реакции в обществените мрежи и анализаторските среди.

Опит за контакт и позицията на Цветанов

Екипът ни направи няколко опита да се свърже с Цветан Цветанов . В понеделник публицист организира къс диалог с него, като Цветанов съобщи, че е в среща и  помоли да му се обадим на идващия ден. Впоследствие обаче той не отговори на телефонните позвънявания , заради което не успяхме да получим коментар непосредствено за съответните изказвания.

В същото време, в ефира на  Цветанов обществено съобщи, че не е воден диалог сред него, партията „ Републиканци за България “ и Румен Радев за прилагане на записана партия за идни парламентарни избори.

Той акцентира, че всичко зависи от метода, по който възможен нов план би структурирал акцията си, както и от главните послания към обществото, само че не удостовери каквато и да е организационна роля от своя страна.

Саботаж или политическа тактика?

Според осведомени източници и коментатори, появяването на името на Цветанов в този подтекст не е инцидентна и съставлява част от по-широк развой на подривни дейности , ориентирани към авансово намаляване на възможен политически план на Румен Радев.

По тази линия се показва, че още от месеци се следи основаване на сдружения , придвижвания и инициативни комитети , които по един или различен метод припознават Радев като честен или политически лидер, декларират подготвеност да работят „ с него и за него “ или употребяват сходна изразителност и символика .

Анализаторите предизвестяват, че тази фрагментация може да има за цел прахосване на доверие и електорална сила, още преди да е ясно дали Радев въобще ще започва личен политически план.

Контраанализ: за какво Цветанов надали ще „ гради “ партията на Радев

Източници на Искра.бг , политически анализатори и наблюдаващи са безапелационни, че Цветанов няма да бъде проектант на структури за план на Радев, нито пък ще има водеща роля в сходна групировка. Според тях:

• сходна настройка би била логичен и политически несъвместима;
• името на Цветанов по-скоро се употребява като компроматен маркер, в сравнение с като действителен учредителен фактор;
• задачата е ранно ерозиране на публичното доверие посредством асоцииране с компрометирани фигури от статуквото.

В този подтекст се появява и тезата, че зад сходни внушения може да стои задкулисие , в което моделът ГЕРБ- Движение за права и свободи не е изключене като косвен бенефициент.

Страхът от мощен план

Според публичните настройки, в случай че Румен Радев успее да построи независима парламентарна група с болшинство от 121 депутати или да сформира коалиция с ясна, ценностна и антикорупционна партия, това би представлявало сериозна опасност за одобрените корупционни и клиентелистки модели на ръководство.

Именно заради това, считат анализатори, компроматната война стартира още преди действителното начало. Целта е ясна – обезвреждане на евентуални политически играчи, които биха работили предпочитано за българския публичен интерес.

Защо тъкмо Цветан Цветанов?

Името на Цветанов се възприема като комфортен инструмент за компрометиране, защото в общественото пространство то е обвързвано с предишното му в ГЕРБ, както и с:

• Скандалите към СРС, така наречен „ Цецомобили “ – Случаят с така наречен „ цецомобили “ – профилирани коли за подслушване, употребявани от Министерство на вътрешните работи в интервала, когато Цветан Цветанов беше вътрешен министър, се трансформира в един от най-емблематичните кавги към ръководството на ГЕРБ. В общественото пространство се появиха данни и изказвания, че мобилни механически средства за специфични разследващи средства са били употребявани отвън строго регламентираните процедури, в това число без задоволителен надзор и отчетност, като част от техниката е била инсталирана в коли, които са оперирали и отвън София. Макар след това Цветанов да беше оневинен от съда по делото, обвързвано с тези обвинявания, тематиката остави дълготраен отпечатък в публичното схващане и способства за построяването на облика му като знак на силовия и надзорен модел на ръководство, обвързван с подслушване и дейни мероприятия.

• „ Апартаментгейт “ – Скандалът избухна през 2019 година като серия от разкрития и подозрения за имотни покупко-продажби на политици от ръководещото болшинство, а името на Цветан Цветанов стана едно от най-коментираните поради изказванията, че е придобил първокласен апартамент на преференциални условия. Казусът провокира мощен публичен напън и политическа стихия, тъй като сложи въпроса дали високопоставени фигури са получавали „ по-изгодни “ цени и облаги, несъответстващи на обществения им статут, а тематиката се преплете и с дебата за строителни и законодателни решения към огромни планове. В разгара на абсурда Цветанов подаде оставка като депутат, а след това по случая имаше институционални инспекции и обществени позиции, като той отхвърляше да е нарушавал закона; без значение от правните оценки, „ Апартаментгейт “ се трансформира в дълготраен знак на подозренията за зависимости и привилегии във властта и нанесе сериозен удар върху политическия му облик.

• Делото за „ шестте „ Не “ “ (2014–2015) – Казусът, станал прочут като делото за „ шестте „ не “ “, се разви към обвиняванията, че като вътрешен министър Цветан Цветанов е отказал използването на специфични разследващи средства в шест съответни случая, макар че е имало правосъдни позволения, и по този метод е попречил следствия. Темата провокира изострен публичен и политически спор, тъй като сложи въпроса дали министър може еднолично да блокира потреблението на СРС, както и дали това не се трансформира в инструмент за селективен надзор върху следствията. След правосъдни премеждия делото мина през разнообразни инстанции, а в последна сметка апелативният съд оправда Цветанов, само че казусът остана като един от най-показателните за напрежението към тематиката „ СРС “, контрола върху службите и политическата цена на решенията в системата за сигурност.

Дори без правосъдни присъди по огромна част от тези тематики, публичното усещане остава мощно поляризирано , а асоциирането на сходна противоречива фигура с предстоящ план на Радев обективно би свалило неговото добро име още в зародиш.

Заключение

Към този миг няма доказани обстоятелства, че Цветан Цветанов построява или ще построява структури на партия, обвързвана с Румен Радев. Напротив – наличните обществени изказвания и експертни оценки по-скоро сочат, че вкарването на името на Цветанов в този подтекст има друга цел . Според анализатори тя не е организационна, а компроматна – посредством асоцииране на предстоящ или предполагаем план на Радев с фигура, натоварена с тежко политическо минало и публични кавги, да се подкопае доверието към самия Радев още преди действителния старт на каквато и да е политическа самодейност.

В този смисъл, свързването на двамата наподобява като част от ранна тактика за дискредитиране , чиято цел е не толкоз да осведоми, едвам внушава, да разколебава и да основава подозрения. Така още в зародиш евентуалният план на Радев бива поставян в защитна позиция, а публичният спор се измества от хрумвания и политики към компромати и страхове.

Въпросът към този момент не е дали има офанзива, а за какво тя стартира толкоз рано и от кого е инициирана .

Присъединете се към нашия 

ДАНС вкарва месечни пешеходни походи за чиновниците си