Защо не обичат обществените съвети
През миналата седмица разбрахме, че Държавната организация " Национална сигурност " (ДАНС) работи по сигнали на частни вложители. Вероятно сме го подозирали, само че за пръв път го изговориха в общественото пространство. И това се случи единствено тъй като членове на Обществения съвет за построяването на национална детска болница оповестиха, че са обект на следствие от организацията. Разбрахме и още нещо - че един публичен съвет може да бъде опасност за националната сигурност.
Ситуацията мощно припомня на една друга акция през 2016 година, когато във Фонда за лекуване на деца в чужбина нахлуха чиновници на Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " (ГДБОП). Претърсваха офиси, арестуваха чиновници на фонда, шефът му Павел Александров беше упрекнат. Тогава в ГДБОП бяха привикани членове на Обществения съвет към фонда отново за пояснения. Александров беше мощно " недоверчив ", тъй като тъкмо по неговото ръководство децата, които получиха лекуване в чужбина, внезапно се усилиха. Вместо да речем да им трансплантират черен дроб у нас, в болница " Лозенец " при проф. Любомир Спасов.
След наказателната акция четирима членове на Съвета подадоха оставка - шефът на Български дарителски конгрес Красимира Величкова, Десислава Хурмузова от самодейността " Спаси, подари на... ", националният съветник по детска нефрология доцент Анелия Буева и журналистът от радио " Витоша " Милена Златкова. От дарителския конгрес и самодейността " Спаси, подари на... " даже оповестиха, че няма да излъчват нови представители на организацията във Фонда за лекуване на деца в чужбина.
Месеци по-късно беше определен новият Обществен съвет, в чийто състав остана журналистът Мария Чернева. Въпреки несъгласията си с новото управление на фонда тя съобщи, че ще продължи да пази ползите на децата. В последна сметка не устоя и напусна Съвета, откакто " пациентска " организация изиска нейното освобождение, а управлението на Българска национална телевизия стартира инспекция против нея и краткотрайно я в профил от сектор " Здравеопазване ".
Година по-късно, по искане на служебния здравен министър Илко Семерджиев, шефът на Фонда проф. Пилософ беше освободен и на негово място беше назначена доктор Тинка Троева. Само за месеци доктор Троева съумя да набере черни точки с решението си да изпрати дете за чернодробна трансплантация в Германия, макар изказванието, че то може да бъде трансплантирано в болница " Лозенец ". Общественият съвет застана зад решението, само че здравният министър Николай Петров въпреки всичко я уволни. Без претекстове.
През 2018 година Кирил Ананиев най-накрая се освободи от неуместния Съвет, употребявайки като фиктивен мотив прекосяването на фонда към НЗОК. Така властта реши казуса си с гражданското посланичество, което не мълчеше и създаваше проблеми на авторитетни фигури в бранша. В резултат броят на децата, чието лекуване в чужбина се финансира от Касата, внезапно понижа, а дарителските акции се усилиха.
Сега още веднъж имаме непокорен Обществен съвет. Този път той надзирава по какъв начин ръководещите извършват целта си - национална детска болница. За осведомените с историята на този план е ясно, че той към момента съществува, с помощта на гражданската сила, инжектирана в него. Десетилетия наред никой ръководещ не припозна детската болница като наложителен ангажимент, макар клетвите в името на децата и тяхното благоденствие. Това можеше да се случи и с последното му възкресяване, в случай че гражданската самодейност " За същинска детска болница " не беше подхванала идеята. И се стигна до такава степен ръководещи и съпротива да заявяват поддръжката си с гласоподаване в Народното събрание.
Затова беше (или не беше) изненада решението на служебното държавно управление да утвърди частен план за създаване на многопрофилна болница в София. След първия несполучлив опит през 2020 година този път вложителят предложи сякаш различен вид - в болничното заведение да се лекуват освен деца, а и възрастни. Не, тя не е детска има единствено едно педиатрично поделение и още 10 педиатрични клиники.
Естествено, Общественият съвет реагира. И моментът беше подобаващ, тъй като предстояха избори. Странно щеше да е тези, които са оповестили Националната детска болница за приоритет, да се отметнат. Следвайки интереса си, не го направиха. И тъй като не беше рационално да подлага на критика Движение за права и свободи или президента, които желаеха анулация на държавното решение, частникът насочи офанзивата си към Обществения съвет. Само че публичните препоръки не са каквито бяха. И за толкоз години обществото се научи, в случай че не на друго, най-малко да поддържа дела, които са в негов интерес. Затова ловът на вещици през 2024 година няма да мине безболезнено за този, който го провокира. Въпреки безконтролния яд, с който нападна членовете на Съвета и квалификациите, които не вършат чест на хора, призвани да лекуват. Стана даже още по-жежко, тъй като нападна сътрудниците си педиатри. Това пък дефинитивно счупи нагломера и напълно лиши от обществена политическа поддръжка създателите на частния план.
Сега всички чакаме резултатите от инспекцията на ДАНС, която вместо да бъде употребена като чучело, ще би трябвало независимо да си свърши работата, другояче политическото лято по никакъв начин няма да е умерено. Защото да заплашваш публичен съвет е все едно да заплашваш обществото.
Сериалът " Частна детска болница " отново подцени публиката
Прави ли ви усещане, че " Мама и аз " изниква, когато ръководят служебни правителства
Ситуацията мощно припомня на една друга акция през 2016 година, когато във Фонда за лекуване на деца в чужбина нахлуха чиновници на Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " (ГДБОП). Претърсваха офиси, арестуваха чиновници на фонда, шефът му Павел Александров беше упрекнат. Тогава в ГДБОП бяха привикани членове на Обществения съвет към фонда отново за пояснения. Александров беше мощно " недоверчив ", тъй като тъкмо по неговото ръководство децата, които получиха лекуване в чужбина, внезапно се усилиха. Вместо да речем да им трансплантират черен дроб у нас, в болница " Лозенец " при проф. Любомир Спасов.
След наказателната акция четирима членове на Съвета подадоха оставка - шефът на Български дарителски конгрес Красимира Величкова, Десислава Хурмузова от самодейността " Спаси, подари на... ", националният съветник по детска нефрология доцент Анелия Буева и журналистът от радио " Витоша " Милена Златкова. От дарителския конгрес и самодейността " Спаси, подари на... " даже оповестиха, че няма да излъчват нови представители на организацията във Фонда за лекуване на деца в чужбина.
Месеци по-късно беше определен новият Обществен съвет, в чийто състав остана журналистът Мария Чернева. Въпреки несъгласията си с новото управление на фонда тя съобщи, че ще продължи да пази ползите на децата. В последна сметка не устоя и напусна Съвета, откакто " пациентска " организация изиска нейното освобождение, а управлението на Българска национална телевизия стартира инспекция против нея и краткотрайно я в профил от сектор " Здравеопазване ".
Година по-късно, по искане на служебния здравен министър Илко Семерджиев, шефът на Фонда проф. Пилософ беше освободен и на негово място беше назначена доктор Тинка Троева. Само за месеци доктор Троева съумя да набере черни точки с решението си да изпрати дете за чернодробна трансплантация в Германия, макар изказванието, че то може да бъде трансплантирано в болница " Лозенец ". Общественият съвет застана зад решението, само че здравният министър Николай Петров въпреки всичко я уволни. Без претекстове.
През 2018 година Кирил Ананиев най-накрая се освободи от неуместния Съвет, употребявайки като фиктивен мотив прекосяването на фонда към НЗОК. Така властта реши казуса си с гражданското посланичество, което не мълчеше и създаваше проблеми на авторитетни фигури в бранша. В резултат броят на децата, чието лекуване в чужбина се финансира от Касата, внезапно понижа, а дарителските акции се усилиха.
Сега още веднъж имаме непокорен Обществен съвет. Този път той надзирава по какъв начин ръководещите извършват целта си - национална детска болница. За осведомените с историята на този план е ясно, че той към момента съществува, с помощта на гражданската сила, инжектирана в него. Десетилетия наред никой ръководещ не припозна детската болница като наложителен ангажимент, макар клетвите в името на децата и тяхното благоденствие. Това можеше да се случи и с последното му възкресяване, в случай че гражданската самодейност " За същинска детска болница " не беше подхванала идеята. И се стигна до такава степен ръководещи и съпротива да заявяват поддръжката си с гласоподаване в Народното събрание.
Затова беше (или не беше) изненада решението на служебното държавно управление да утвърди частен план за създаване на многопрофилна болница в София. След първия несполучлив опит през 2020 година този път вложителят предложи сякаш различен вид - в болничното заведение да се лекуват освен деца, а и възрастни. Не, тя не е детска има единствено едно педиатрично поделение и още 10 педиатрични клиники.
Естествено, Общественият съвет реагира. И моментът беше подобаващ, тъй като предстояха избори. Странно щеше да е тези, които са оповестили Националната детска болница за приоритет, да се отметнат. Следвайки интереса си, не го направиха. И тъй като не беше рационално да подлага на критика Движение за права и свободи или президента, които желаеха анулация на държавното решение, частникът насочи офанзивата си към Обществения съвет. Само че публичните препоръки не са каквито бяха. И за толкоз години обществото се научи, в случай че не на друго, най-малко да поддържа дела, които са в негов интерес. Затова ловът на вещици през 2024 година няма да мине безболезнено за този, който го провокира. Въпреки безконтролния яд, с който нападна членовете на Съвета и квалификациите, които не вършат чест на хора, призвани да лекуват. Стана даже още по-жежко, тъй като нападна сътрудниците си педиатри. Това пък дефинитивно счупи нагломера и напълно лиши от обществена политическа поддръжка създателите на частния план.
Сега всички чакаме резултатите от инспекцията на ДАНС, която вместо да бъде употребена като чучело, ще би трябвало независимо да си свърши работата, другояче политическото лято по никакъв начин няма да е умерено. Защото да заплашваш публичен съвет е все едно да заплашваш обществото.
Сериалът " Частна детска болница " отново подцени публиката
Прави ли ви усещане, че " Мама и аз " изниква, когато ръководят служебни правителства
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




