Как отмяната на крепостничеството води до революцията в Русия
Премахването на крепостничеството в Русия през 1861 година в последна сметка потапя страната в безпорядък.
Ето по какъв начин се случва това – малко по малко.
Забраната на крепостничеството в Русия е комплициран и многопластов развой, който продължава десетилетия – и даже не е изцяло завършил, когато избухва Революцията през 1917 година. Повечето руснаци и до през днешния ден не схващат изцяло последствията от анулацията на крепостничеството. Ще се опитаме да разбираем тежката истина зад лъскавата фасада на свободата на съветските селяни.
Крепостничеството е „ буре с барут под страната “
Портрет на Николай ISotheby’s
През огромен интервал от съветската история (от средата на XVII в. до възбраната на крепостничеството през 1861 г.) селяните са обвързни със земята си. Те могат да се купуват и продават, а главните им човешки права не се зачитат. В разгара на Френската гражданска война, оповестила персоналната независимост за главно човешко право, крепостничеството също би трябвало да бъде неразрешено.
Император Николай I провежда девет секрети комитета, които разискват премахването на крепостничеството през цялото му царуване (от 1826 година до гибелта му през 1855 г.). Той схваща, че селяните би трябвало да имат земята си и моли сина си Александър II да не ги лишава от това тяхно право, защото това може да докара до национална злополука. Николай твърди, че крепостничеството е „ буре с барут под страната “ и премахването му е „ най-нужното дело, което оставям на сина си “.
Цар Александър IIGlobal Look Press
Премахването на крепостничеството се счита за належащо и заради обстоятелството, че през 1840-те и 1850-те години, изключително след опустошителната Източна война, селските въстания и протести зачестяват. Фитилът към този момент е разпален.
Реформата е планувана от земевладелците
След интервала на ръководство на Николай I едвам 37% (около 9 млн. души) от съветските селяни са крепостници. Но земевладелците са в непрекъсната финансова рецесия. 2/3 от владенията им са заложени в интерес на страната, а благородниците не се занимават с бизнес, по тази причина земевладелците са твърдо срещу промяната.
През 1857 година е направен проект за промяната, само че земевладелците, които са членове на комитета за промяната, се опълчват остро и през 1859 година проектът е изменен в интерес на въпросните земевладелци. Селяните получават независимост, само че не и земя, а това е допустимо най-лошият сюжет, за който предизвестява Николай.
„ Манифестът за всемилостиво даряване на крепостните с правото да бъдат свободни селски поданици и за устройството на техния обичай “ е подписан на 3 март 1861 година.
Иван Ситин
Реформата е еднообразно неприятна и за крепостниците, и за земевладелците
Селяните получават независимост. За да се изхранват, те получават и дребни имоти (около 3,5 хектара), които страната купува от земевладелците. Тези дребни имоти обаче са дадени на селяните чартърен против годишна рента от 5,6%. Те не могат да изоставен или да продадат тези земи през идващите 49 години!
„ Четене на манифеста от 1861 година “, Григорий Мясоедов, 1873 г.Третяковска изложба
Земевладелците вземат най-хубавите имоти, а за селяните оставят неплодородните или блатисти земи. Свободата за селяните свършва с нововъведеното комунално самоуправление. Във всички други връзки животът им остава неизменен.
Земевладелците също не са в изключително преференциална позиция. Държавата им заплаща за някогашните им крепостници в облигации (ценни книжа), които могат да бъдат осребрени, само че цената им е доста по-ниска от номиналната им стойност. Държавата би трябвало да заплати на земевладелците 902 млн. рубли (за към 9 млн. крепостници), само че задържа 316 млн. рубли, с цел да погаси задълженията на земевладелците. За да добиете визия, годишният бюджет на Русия по това време е 311 млн. рубли.
Достатъчна ли е тази сума? Един земевладелец, който държи 300 крепостници, в тези години се счита за богат. След промяната обаче земевладелец с 300 крепостници получава единствено 30 000 рубли, които могат да подсигурят охолния живот на едно благородническо семейство за към 5-6 години. Парите би трябвало да се влагат или да се вкарат в банка. Но благородниците не знаят по какъв начин да ги употребяват. Историкът Семьон Екщут написа: „ Благородниците… смятаха тази сума за отплата за загубите си, а не за начален капитал… Благородниците не вложиха парите си в развиването на страната, а избраха да ги пилеят в чужбина “.
Реформата е стопански неефективна
Сергей Виноградов – „ НИЩИЕ У ЦЕРКОВНОЙ ОГРАДЫ “. 1899Смоленски държавен музей-заповедник
Съветските учебници по история настояват, че крепостничеството трябвало да бъде отстранено, тъй като то възпирало икономическия напредък, защото свободните селяни щели да работят по-добре. За жал това не истина. Александър Малахов , че средностатистическият американски плебей работил 2,6 пъти повече от съветския крепостник.
Крепостниците са „ стимулирани “ от своите господари посредством физически санкции и санкции, само че държавните крепостници, които са персонално свободни и заплаща налог на страната, работят по-зле и по-малко от частните крепостници; държавните крепостници сеят с 42% по-малко семена, а продуктивността им е с 16% по-ниска. Така че след облекчението на налозите и работните дни, въведено с промяната, селяните стартират да работят по-малко, а не повече. Дори и измежду тях да има сполучливи хора, съумели да започват личен бизнес, те са малцинство.
Реформата провокира голям брой селски протести
Василий Максимов – „ Аукцион за недоимки “, 1880-1881Бердянски живописен музей „ И.И. Бродски “
Точно след Манифеста избухват доста селски протести. Селяните считат промяната за „ подправена “, защото и след нея ситуацията им си остава същото – те не престават да работят за земевладелците. Много селяни се бунтуват, като стопират да работят. През март 1861 година в девет (от общо 65) съветски губернии са изпратени военни, с цел да спрат протестите. През април въстания има в 29 губернии, а през май те са към този момент 38. Общо през 1861 година избухват 1176 протеста. През 1863 година броят им е над 2000, като повече от 700 са потушени от армията. Много съвременници дефинират протичащото се като селска война.
Възмутителното е, че селяните в действителност заплащат повече, в сравнение с коства земята им. През 1855 година общата цена на селските имоти е 544 млн. рубли, само че селяните заплащат за тях 844 млн. рубли (като се вземе поради годишната рента от 5,6%), а цената нараства с времето: през 1906 година селяните към този момент са платили 1,57 милиарда рубли за тези земи (тройно повече, в сравнение с е цената им!). Селяните обедняват и стартират да търсят издръжка в градовете, където са надалеч от фамилиите и родната си земя. Те са ядосани и са подготвени да се бунтуват против корумпираната страна, която ги ограбва.
Реформата разорява благородниците и хвърля селяните в още по-голяма беднотия
И.С. Тургенев на дачата на Милютини. Баден-Баден. 1867 г.K.Wertzinger
В началото на XX в. съвсем всички благороднически фамилии в Русия към този момент са разорени. Дори във „ Вишневата градина “ на Антон Чехов прислужникът Фирс дефинира премахването на крепостничеството в Русия като „ злополучие “ както за селяните, по този начин и за техните господари.
Благородниците губят всичките си пари и не знаят по какъв начин да работят или да вършат бизнес, по тази причина страната няма никаква изгода от тях. А някогашните селяни към този момент са работническа класа – разорена, гневна и живееща надалеч от домовете и фамилиите си (ако имат такива) – плодородна почва за комунистическата агитация.
Нищо чудно, че първият декрет на препоръките е обвързван със земята. Ленин дава обещание, че земята ще бъде върната на селяните – и въпреки че в последна сметка това не се случва, точно това заричане оказва помощ на комунистите да възпламенят Революцията – себичното предпочитание на императора и благородниците да се отделят от общото население и да не вършат безусловно нищо.
създател: ГЕОРГИ МАНАЕВ
източник: bg.rbth.com
Ето по какъв начин се случва това – малко по малко.
Забраната на крепостничеството в Русия е комплициран и многопластов развой, който продължава десетилетия – и даже не е изцяло завършил, когато избухва Революцията през 1917 година. Повечето руснаци и до през днешния ден не схващат изцяло последствията от анулацията на крепостничеството. Ще се опитаме да разбираем тежката истина зад лъскавата фасада на свободата на съветските селяни.
Крепостничеството е „ буре с барут под страната “
Портрет на Николай ISotheby’s
През огромен интервал от съветската история (от средата на XVII в. до възбраната на крепостничеството през 1861 г.) селяните са обвързни със земята си. Те могат да се купуват и продават, а главните им човешки права не се зачитат. В разгара на Френската гражданска война, оповестила персоналната независимост за главно човешко право, крепостничеството също би трябвало да бъде неразрешено.
Император Николай I провежда девет секрети комитета, които разискват премахването на крепостничеството през цялото му царуване (от 1826 година до гибелта му през 1855 г.). Той схваща, че селяните би трябвало да имат земята си и моли сина си Александър II да не ги лишава от това тяхно право, защото това може да докара до национална злополука. Николай твърди, че крепостничеството е „ буре с барут под страната “ и премахването му е „ най-нужното дело, което оставям на сина си “.
Цар Александър IIGlobal Look Press
Премахването на крепостничеството се счита за належащо и заради обстоятелството, че през 1840-те и 1850-те години, изключително след опустошителната Източна война, селските въстания и протести зачестяват. Фитилът към този момент е разпален.
Реформата е планувана от земевладелците
След интервала на ръководство на Николай I едвам 37% (около 9 млн. души) от съветските селяни са крепостници. Но земевладелците са в непрекъсната финансова рецесия. 2/3 от владенията им са заложени в интерес на страната, а благородниците не се занимават с бизнес, по тази причина земевладелците са твърдо срещу промяната.
През 1857 година е направен проект за промяната, само че земевладелците, които са членове на комитета за промяната, се опълчват остро и през 1859 година проектът е изменен в интерес на въпросните земевладелци. Селяните получават независимост, само че не и земя, а това е допустимо най-лошият сюжет, за който предизвестява Николай.
„ Манифестът за всемилостиво даряване на крепостните с правото да бъдат свободни селски поданици и за устройството на техния обичай “ е подписан на 3 март 1861 година.
Иван Ситин
Реформата е еднообразно неприятна и за крепостниците, и за земевладелците
Селяните получават независимост. За да се изхранват, те получават и дребни имоти (около 3,5 хектара), които страната купува от земевладелците. Тези дребни имоти обаче са дадени на селяните чартърен против годишна рента от 5,6%. Те не могат да изоставен или да продадат тези земи през идващите 49 години!
„ Четене на манифеста от 1861 година “, Григорий Мясоедов, 1873 г.Третяковска изложба
Земевладелците вземат най-хубавите имоти, а за селяните оставят неплодородните или блатисти земи. Свободата за селяните свършва с нововъведеното комунално самоуправление. Във всички други връзки животът им остава неизменен.
Земевладелците също не са в изключително преференциална позиция. Държавата им заплаща за някогашните им крепостници в облигации (ценни книжа), които могат да бъдат осребрени, само че цената им е доста по-ниска от номиналната им стойност. Държавата би трябвало да заплати на земевладелците 902 млн. рубли (за към 9 млн. крепостници), само че задържа 316 млн. рубли, с цел да погаси задълженията на земевладелците. За да добиете визия, годишният бюджет на Русия по това време е 311 млн. рубли.
Достатъчна ли е тази сума? Един земевладелец, който държи 300 крепостници, в тези години се счита за богат. След промяната обаче земевладелец с 300 крепостници получава единствено 30 000 рубли, които могат да подсигурят охолния живот на едно благородническо семейство за към 5-6 години. Парите би трябвало да се влагат или да се вкарат в банка. Но благородниците не знаят по какъв начин да ги употребяват. Историкът Семьон Екщут написа: „ Благородниците… смятаха тази сума за отплата за загубите си, а не за начален капитал… Благородниците не вложиха парите си в развиването на страната, а избраха да ги пилеят в чужбина “.
Реформата е стопански неефективна
Сергей Виноградов – „ НИЩИЕ У ЦЕРКОВНОЙ ОГРАДЫ “. 1899Смоленски държавен музей-заповедник
Съветските учебници по история настояват, че крепостничеството трябвало да бъде отстранено, тъй като то възпирало икономическия напредък, защото свободните селяни щели да работят по-добре. За жал това не истина. Александър Малахов , че средностатистическият американски плебей работил 2,6 пъти повече от съветския крепостник.
Крепостниците са „ стимулирани “ от своите господари посредством физически санкции и санкции, само че държавните крепостници, които са персонално свободни и заплаща налог на страната, работят по-зле и по-малко от частните крепостници; държавните крепостници сеят с 42% по-малко семена, а продуктивността им е с 16% по-ниска. Така че след облекчението на налозите и работните дни, въведено с промяната, селяните стартират да работят по-малко, а не повече. Дори и измежду тях да има сполучливи хора, съумели да започват личен бизнес, те са малцинство.
Реформата провокира голям брой селски протести
Василий Максимов – „ Аукцион за недоимки “, 1880-1881Бердянски живописен музей „ И.И. Бродски “
Точно след Манифеста избухват доста селски протести. Селяните считат промяната за „ подправена “, защото и след нея ситуацията им си остава същото – те не престават да работят за земевладелците. Много селяни се бунтуват, като стопират да работят. През март 1861 година в девет (от общо 65) съветски губернии са изпратени военни, с цел да спрат протестите. През април въстания има в 29 губернии, а през май те са към този момент 38. Общо през 1861 година избухват 1176 протеста. През 1863 година броят им е над 2000, като повече от 700 са потушени от армията. Много съвременници дефинират протичащото се като селска война.
Възмутителното е, че селяните в действителност заплащат повече, в сравнение с коства земята им. През 1855 година общата цена на селските имоти е 544 млн. рубли, само че селяните заплащат за тях 844 млн. рубли (като се вземе поради годишната рента от 5,6%), а цената нараства с времето: през 1906 година селяните към този момент са платили 1,57 милиарда рубли за тези земи (тройно повече, в сравнение с е цената им!). Селяните обедняват и стартират да търсят издръжка в градовете, където са надалеч от фамилиите и родната си земя. Те са ядосани и са подготвени да се бунтуват против корумпираната страна, която ги ограбва.
Реформата разорява благородниците и хвърля селяните в още по-голяма беднотия
И.С. Тургенев на дачата на Милютини. Баден-Баден. 1867 г.K.Wertzinger
В началото на XX в. съвсем всички благороднически фамилии в Русия към този момент са разорени. Дори във „ Вишневата градина “ на Антон Чехов прислужникът Фирс дефинира премахването на крепостничеството в Русия като „ злополучие “ както за селяните, по този начин и за техните господари.
Благородниците губят всичките си пари и не знаят по какъв начин да работят или да вършат бизнес, по тази причина страната няма никаква изгода от тях. А някогашните селяни към този момент са работническа класа – разорена, гневна и живееща надалеч от домовете и фамилиите си (ако имат такива) – плодородна почва за комунистическата агитация.
Нищо чудно, че първият декрет на препоръките е обвързван със земята. Ленин дава обещание, че земята ще бъде върната на селяните – и въпреки че в последна сметка това не се случва, точно това заричане оказва помощ на комунистите да възпламенят Революцията – себичното предпочитание на императора и благородниците да се отделят от общото население и да не вършат безусловно нищо.
създател: ГЕОРГИ МАНАЕВ
източник: bg.rbth.com
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ