Представители на следователите да бъдат включени във всички работни групи,

Представители на следователите да бъдат включени във всички работни групи, в които ще се разискват предложенията за законодателни промени в Закон за съдебната власт, Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. Това изиска в отворено писмо до съответните институции шефът на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов.

" Убеден съм, че ще успеем да дадем своя градивен принос за точно формулиране на устройствените, материалноправните и процесуалните правила ", декларира Сарафов от името на 439 следователи от цялата страна.

Ето и цялото писмо:

ДО

КОМИСИЯТА Пожарна охрана КОНСТИТУЦИОННИ И ПРАВНИ ВЪПРОСИ В 47-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

ДО МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО,

В качеството ми на шеф на Националната следствена работа, на съображение наредбата на чл.150, ал.2 от Закона за правосъдната власт съм оправомощен и нося отговорност за административно и организационно управление на следователите и чиновниците в Националната следствена работа и методическо управление на следователите от окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури. Към сегашния миг в структурата на правосъдната система на Република България работят 439 следователи, които организират следствия по повече от 5000 досъдебни производства, предоставени на Национална следствена работа и следствените отдели към окръжните прокуратури в страната. Именно с оглед реализирането на тези функционалности съм задължен да реализирам непрестанен мониторинг както на нормативната уредба, по този начин и на правосъдната процедура по наказателни каузи и на проблемите, зараждащи в хода на правоприлагането. Ясно съзнавайки значимостта и отговорността на моите отговорности, показвам своето предпочитание за определяне на пълноценно и прагматично взаимоотношение сред представители на законодателната, изпълнителната и правосъдната власт при решение на всички въпроси, свързани с абсолютно нужната промяна на нашата система. Същевременно желая да подчертая, че дефинирането на задачите, смисъла и резултатите от измененията в законодателството е първата нужна стъпка за гарантиране на целения положителен резултат. Това се отнася както за цялостния изискуем на обществото метод към проблемите, по този начин и в частност за тези, които са относими към статута и пълномощията на следователите в наказателния развой.

Очевидно обществото през днешния ден с особена заостреност слага въпросът за нуждата от правосъдна промяна. Като всекидневно практикуващи адвокати, следователите непрестанно се сблъскват с редица проблеми в наказателното правприлагане, чието решение в действителност може да се реализира посредством законодателни промени в Закона за правосъдната власт, Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс. Аз съм уверен, че привеждането на материалния закон в сходство със актуалните публично стопански връзки и намаляването на прекомерния педантизъм в процесуалния закон биха довели до по-бързо, по-качествено и по-ефективно наказателно правораздаване.

Оценявайки високо Вашите експертни знания и опит, бих желал те да бъдат допълнени с практическите ни знания по отношение на самобитната работа „ на терен “, с нейните провокации и зараждащи проблеми, които биха могли да бъдат отстранени посредством законодателни промени. Смятам, че представяйки нашата позиция, основана на университетските ни и емпирични знания, бихме имали действителен принос за намиране и одобряване на механизми, които да подсигуряват провеждането на обективен, ефикасен и оптимално протичащ във времето углавен развой. Обратния метод – на неглижиране на мнението и капацитета на практикуващите следователи, не би бил в отбрана на публичния интерес и на процедура би бил в несъгласие с главните начала, открити в наредбите на Глава първа от Конституцията на Република България.

Предвид гореизложеното моля да получим достъп до присъединяване в този публичен спор, като представители на следователите бъдат включени във всички работни групи, в които ще бъдат обсъждани предложенията за законодателни промени в Закон за съдебната власт, Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс. Убеден съм, че ще успеем да дадем своя градивен принос за точно формулиране на устройствените, материалноправните и процесуалните правила.

Надявам се, че законодателните оферти няма да бъдат изготвяни „ на мрачно “ от анонимни работни групи, без да станат притежание на магистратската общественост, която да изрази мнението си по тях. Напротив, единствено след запознаване с всички вероятни мнения би се подсигурило правото на уважаемите народни представители да създадат своя осведомен избор при практикуване правото им на глас в отрасловите комисии и в пленарна зала по отношение на препоръчаните законови промени, отнасящи се до работата на органите на правосъдната власт.

ДИРЕКТОР НА НАЦИОНАЛНАТА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА

БОРИСЛАВ САРАФОВ