Председателят на Съюза на съдиите Атанас Атанасов коментира в студиото

...
Председателят на Съюза на съдиите Атанас Атанасов коментира в студиото
Коментари Харесай

Председателят на Съюза на съдиите: Сарафов може да предприема действия, но те няма да имат правни последици

Председателят на Съюза на съдиите Атанас Атанасов разяснява в студиото на „ Твоят ден " както блокирания развой по правосъдна промяна, по този начин и антивирусния програмен продукт, който би трябвало да бъде конфигуриран в компютрите на съдилищата. Той предизвести, че проблемите, насъбрани през годините, към този момент водят до действителни опасности както за институциите, по този начин и за жителите.

Атанасов напомни, че Европейската комисия поредно регистрира липса на прогрес в региона на върховенството на закона у нас. „ Няколко следващи отчета показват едни и същи проблеми и насочат едни и същи рекомендации. И всяка година се установи, че те не са изпълнени ", съобщи той.

По думите му това неизбежно въздейства върху средствата по Плана за възобновяване и резистентност.„ Няма по какъв начин събитието, че българските управляващи си затварят очите за част от тези рекомендации, да не се отрази на парите, които страната получава ", сподели още Атанасов.

Той е безапелационен, че повода политиците да не подхващат нужните промени е елементарна:„ Очевидно е отвращение. Стъпките са ясно начертани, само че няма интерес да бъдат изпълнени ".

Председателят на Съюза на съдиите акцентира, че Инспекторатът към Висш съдебен съвет продължава да работи в трети мандат, макар че законът разрешава единствено един. „ Много е елементарно Народното събрание да излъчи представители с безупречна известност. Но явно няма интерес това да се случи ", счита Атанасов.

Той акцентира, че извинението за липса на болшинство е несъстоятелно и бездействието демонстрира единствено едно - „ липса на предпочитание за промяна ".

Атанасов изясни и правната обстановка към Борислав Сарафов, който краткотрайно извършва функционалностите основен прокурор. „ Имаме актове на Върховен касационен съд, че след 21 юли той няма подготвеност да прави претенции като изпълняващ функционалностите основен прокурор. Получава се неуместна обстановка. Това би трябвало да се реши посредством отдръпване на Сарафов и избор на нов изпълняващ функционалностите ", счита той.

Съдия Атанасов добави, че съдилища отхвърлят да образуват каузи по негови оферти, само че Висш съдебен съвет и самият Сарафов не престават да работят по този начин, като че ли няма проблем. Според него дейностите на Сарафов нямат правна мощ и подхванатите от него дейности няма да имат правни последствия.

Атанасов подсети, че сегашният Висш съдебен съвет е с изминал мандат и има лимитирани пълномощия: „ Законът споделя, че този съвет не може да избира титуляри за най-високите позиции - основен прокурор и ръководители на висши съдилища ", напомни Атанасов. И добави, че Конституционният съд се бави с решението по тематиката.

Председателят на Съюза на съдиите изясни за какво новият антивирусен програмен продукт е проблем за съдилищата. „ Става въпрос за инсталиране на централизирана антивирусна стратегия, която може да даде нерегламентиран достъп до сензитивна правосъдна информация ", изясни ръководителят на Съюза на съдиите. И акцентира, че публичната поръчка е стартирала като поръчка за хардуер, само че обсегът ѝ е уголемен, без да се организира обособена процедура. Системните админи също били обезпокоени: „ Те самите няма да имат достъп до данните, които тази стратегия ще събира. Това е невиждан модел ", разяснява Атанасов.

Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР