Велизар Енчев: Предлаганият от Каракачанов анекс към договора със Скопие е признание за дипломатически провал
”Предлаганият от Каракачанов анекс към контракта със Скопие е самопризнание за дипломатически провал”, написа във фейсбук журналистът Велизар Енчев.
"Днес научихме значима вест за българо-македонските договаряния, само че не от нашето държавно управление, а от македонските медии. Те ни осведомиха, че в последните дни на 2020 година София е връчила на Скопие анекс от 12 точки към българо-македонския контракт за другарство, подписан на 1 август 2017 година ", показва той.
"Според македонските източници България единствено повтаря старите условия към Република Северна Македония: признание на българските корени на македонския език, етнос и история, отвод от териториални искания, редактиране на антибългарските страници в македонските учебници по история, литература и география, преустановяване на речта на омразата, премахването на антибългарски монументи от Втората международна война…
Всъщност става дума за от дълго време известни български претенции, в този момент завършени в анекс към съглашението сред София и Скопие. Техен създател е Красимир Каракачанов, който преди два дни подмятна новината за въпросния анекс в изявление за българска телевизия.
При това състояние изникват три разумни въпроса:
След като вицепремиерът Каракачанов публично предлага анекс от 12 точки към контракта за другарство, това не е ли самопризнание за неговия неуспех?
Ако договорът е неуспех, кои български министри са виновни за съставянето и подписването му на 1 август 2017 година?
Защо тези 12 точки не са влезнали в контракта, триумфално разгласен от Каракачанов като „ успех на българската дипломация “?
Отговорите се постановат сами:
Договорът е дипломатическият ни неуспех, тъй като в него участва чл.2, даващ безусловна поддръжка за участието на Скопие в НАТО и Европейски Съюз, и отсъстват тези витално значими 12 точки.
Отговорните за този неуспех министри са външният и военният, само че вторият носи основната отговорност, тъй като е абстрактен подстрекател на документа.
Въпросните 12 точки не влязоха в контракта през 2017-а, тъй като още тогава щеше да е блокирано участието на Скопие в НАТО, а това водеше до открита борба със Съединени американски щати, настояващи за участие на Македония в пакта по бързата процедура.
На 1 август 2017-а държавното управление ни умишлено си затвори очите за тези 12 точки. Тъй като неуспех на македонското участие в НАТО означаваше неуспех за военният министър Каракачанов, който щеше да си навлече гнева на Вашингтон.
Ето по какъв начин персоналният интерес победи националния интерес на България! "
"Днес научихме значима вест за българо-македонските договаряния, само че не от нашето държавно управление, а от македонските медии. Те ни осведомиха, че в последните дни на 2020 година София е връчила на Скопие анекс от 12 точки към българо-македонския контракт за другарство, подписан на 1 август 2017 година ", показва той.
"Според македонските източници България единствено повтаря старите условия към Република Северна Македония: признание на българските корени на македонския език, етнос и история, отвод от териториални искания, редактиране на антибългарските страници в македонските учебници по история, литература и география, преустановяване на речта на омразата, премахването на антибългарски монументи от Втората международна война…
Всъщност става дума за от дълго време известни български претенции, в този момент завършени в анекс към съглашението сред София и Скопие. Техен създател е Красимир Каракачанов, който преди два дни подмятна новината за въпросния анекс в изявление за българска телевизия.
При това състояние изникват три разумни въпроса:
След като вицепремиерът Каракачанов публично предлага анекс от 12 точки към контракта за другарство, това не е ли самопризнание за неговия неуспех?
Ако договорът е неуспех, кои български министри са виновни за съставянето и подписването му на 1 август 2017 година?
Защо тези 12 точки не са влезнали в контракта, триумфално разгласен от Каракачанов като „ успех на българската дипломация “?
Отговорите се постановат сами:
Договорът е дипломатическият ни неуспех, тъй като в него участва чл.2, даващ безусловна поддръжка за участието на Скопие в НАТО и Европейски Съюз, и отсъстват тези витално значими 12 точки.
Отговорните за този неуспех министри са външният и военният, само че вторият носи основната отговорност, тъй като е абстрактен подстрекател на документа.
Въпросните 12 точки не влязоха в контракта през 2017-а, тъй като още тогава щеше да е блокирано участието на Скопие в НАТО, а това водеше до открита борба със Съединени американски щати, настояващи за участие на Македония в пакта по бързата процедура.
На 1 август 2017-а държавното управление ни умишлено си затвори очите за тези 12 точки. Тъй като неуспех на македонското участие в НАТО означаваше неуспех за военният министър Каракачанов, който щеше да си навлече гнева на Вашингтон.
Ето по какъв начин персоналният интерес победи националния интерес на България! "
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ