Повече от 3 часа депутатите спориха кой е за мир

...
Повече от 3 часа депутатите спориха кой е за мир
Коментари Харесай

НС одобри България да изнася оръжие и техника за Украйна

Повече от 3 часа депутатите спориха кой е за мир и кой е за война. В началото на полемиката дали България да изнася оръжие за Украйна Иван Иванов от " Българска социалистическа партия за Блъгария " изиска директно лъчение, само че болшинството гласоподава срещу. Защо желаете да скриете това решение зад тези стени, възмути се зам.-председателят на ПГ " Българска социалистическа партия за България " Георги Свиленски.
Първоначално бяха импортирани две оферти - на ГЕРБ-СДС и на " Демократична България ", само че след това те бяха обединени в общ план, който получи поддръжка от болшинството в Народното събрание. Той планува Министерският съвет в период до един месец да внесе в Народното събрание план на решение за даване на военна и военно-техническа поддръжка за Украйна, като принос към общите старания на интернационалната общественост за подкрепяне жертвите на експанзията, съгласно българските благоприятни условия, гарантирайки сигурността и отбраната на популацията.
В последна сметка решението за оказване на военна и военно-техническа поддръжка на Украйна и за подсилване на отбранителните качества на България беше подкрепено от 175 депутати от ГЕРБ, Политическа партия, Движение за права и свободи, Демократична България и " Български напредък ". Против бяха 49 от " Възраждане " и Българска социалистическа партия, а един от " Промяната " се въздържа. То обаче не значи, че автоматизирано българската страна ще изпрати оръжие на украинската войска. Това ще стане, в случай че държавното управление извърши решението на Народно събрание и внесе решение с съответни оферти и провежда подписването на съглашения за даване на нужното военно съоръжение, като се регистрират българските благоприятни условия. 
Депутатите гласоподаваха още Министерски съвет в границите на общите старания на Европейски Съюз да разпознава и предложи на Народно събрание пакет от ограничения за взаимоотношение и поддръжка на Украйна във възобновяване на стопанската система, инфраструктурата и енергетиката на страната. В решението е записано кабинетът да поддържа правосъдния иск на Украйна против Русия в Европейски Съюз за правата на индивида за нарушавания на Европейската спогодба за правата на индивида и да встъпи в делото на Украйна против Руската федерация пред Международния съд на Организация на обединените нации. 
След като стана явен резултатът, социалистите подвигнаха плакати с надпис " Не на оръжията! Мир ".
" За Българска социалистическа партия най-висшата цивилизационна полезност е мирът. Ние сме партия на мира и считаме, че с даване на оръжия на която и да е от две воюващи страни мир не може да се реализира ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по време на дебатите. " Повече оръжия значи повече война. Нашето виждане е, че би трябвало да се постави завършек на този спор, да се договаря, да се спрат военните дейности и да се търси спокойно решение ", акцентира преди гласуването Нинова. " Ние от " Българска социалистическа партия за България " сме доста ясни и поредни по тази тематика от началото. Първо, осъдихме експанзията на Русия в Украйна и я нарекохме война, а не военна интервенция. Второ, подкрепихме оказване на филантропична помощ. Като държавно управление положихме всички старания украинските бежанци да бъдат признати и да им бъде оказана поддръжка. Но постоянно сме били срещу износа на оръжия за Украйна и считаме, че това ни прави страна в спора ", разясни Нинова.(целият текст на стр. 11)
Предоставянето на военна помощ на Украйна е безнаказаност, цената на която ще заплащат хората, съобщи зам.-председателят на Народно събрание и на Българска социалистическа партия Кристиан Вигенин. " За Българска социалистическа партия съществена полезност е мирът. Това е в сърцевината на нашата идеология. През тази полезност ние взимаме нашите решения по значимите въпроси на външната политика, а и на вътрешната. Въз основа на това можем да кажем, че планът на решение, който ни се показва, е припрян, неопитен, чисто политически стимулиран, без нужната информация и разбор за рисковете, до които води за страната и за българските жители ", разяснява Вигенин. По думите му решението на Народно събрание в допълнение задълбочава разделянето в обществото, което в огромното си болшинство не приема въвличането на България в спора.
Позицията на Българска социалистическа партия е безапелационна, че ние по никакъв метод няма да гласуваме изпращане на оръжия в Украйна, защото това единствено ще удължи мъката в Украйна и ще налеем масло в огъня " НАТО-Русия ", съобщи проф. Румен Гечев. По думите му в Украйна се водят военните дейности, само че спорът не е единствено сред Украйна и Русия, а сред всички страни в Алианса и Русия. Ние като съзнателен член на НАТО би трябвало да изпълняваме всичките си задължения, само че свързани с контракта, който е защитителен съюз, акцентира проф. Гечев. " Ние сме срещу разпалването на военни спорове. Искаме спокойно решение на спора. Избрани сме, с цел да работим за българския народ, а не да решаваме непознати геополитически проблеми ", безапелационен е проф. Гечев.
" Какво се случи като ликвидирахме единствените ни балистични ракети? Имаме ли нови сили на тяхно място? От 24 февруари Украйна е получила оръжие на стойност за милиарди. Нещо промени ли се? Има съсипия и повече жертви. Изходът са договаряния и прекъсване на войната с спомагателни средства. Мисля, че някои тук желаят да се харесат на други посолства, а не да мислят за сигурността на страната ни ", настоя депутатът от Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов. Според него би трябвало да се внимава с оценките, които се дават за събития, които са от голяма важност за националната сигурност. Някои партии желаят да се харесат на някои посолства, заподозря Гуцанов.
Министерството на защитата, в сходство на решението на Народното събрание, ще приготви своето домашно, като нашето предложение ще бъде извънредно консервативно, съобщи служебният министър на защитата Димитър Стоянов пред публицисти в коридорите на Народното събрание. По думите му тази консервативност произлиза от член 9 на Конституцията, където ясно е записано, че въоръжените сили са поръчител на сигурността, териториалната целокупност и суверенитета и от член 3 на Вашингтонски контракт, където категорично е записано, че всяка страна би трябвало да поддържа личен защитителен капацитет, изясни Стоянов.  
 >

 
 
 
 
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР