Огнян Минчев: Кадруването на Кирил Петков създава впечатление за нагласена работа
Политологът Огнян Минчев разяснява в профила си във фейсбук раздаването на постове от страна на Кирил Петков и се възмути, че си разрешава сходни изявления преди изборите.
Ето и целия коментар на Огнян Минчев:
В едно от последните си обществени изявления господин Кирил Петков " раздаде " постове в една последваща политическа настройка, с което пожела да ни осведоми, че той - и сътрудниците му в " Продължаваме промяната " - ще дефинират състава на това идно ръководство. На Лозан Панов господин Петков отреди позицията на основен прокурор (въпреки, че даже и сполучливите в парламентарни избори партии не дефинират директно избора на този върховен магистрат), а на Христо Иванов - позицията на правосъден министър. Би било добре Кирил Петков да бъде осведомен, че даже да носи мощното разбиране, че неговата нова партийна конструкция е предопределена за безапелационна победа на идните избори, " кадруването " във връзка на хипотетична бъдеща парламентарно-политическа обстановка звучи необичайно и основава усещане за някаква " измама ".
свързани новини278866преди 6 часа74700преди 8 часа
Лозан Панов е претендент за президент, който - уповавам се - ще сътвори същински усложнения на Румен Радев (когото К. Петков и А. Василев поддържат за втори мандат) да изясни с какво е съдействал за задачите на една сериозна правосъдна промяна, с изключение на с общи приказки и вдигнат пестник по площадите. Българският президент се избира с цел да употребява дейно институционалната си власт в интерес на националния интерес, а не с цел да прави компания на радикализирани публични групи на площада - макар, че може да споделя техните цели и претенции. Инструментите на президента се разграничават от средствата, употребявани от един обществен митинг. Обществените групи, подкрепили митинга имат много повече учредения да гласоподават за Лозан Панов, в сравнение с за Радев.
свързани новини124954преди 7 часа
Христо Иванов е съпредседател на обединението Демократична България, която дружно с всички други регистрирани политически обединения се бори за оптимален резултат на идните избори. Обещаната от К. Петков позиция на правосъден министър за Хр. Иванов звучи малко снизходително, изказана от човек, който преглежда себе си като съдбоносен победител на идните избори.
Моята персонална позиция е, че обновлението на българската политика с нови водачи и представители на по-младите генерации е належаща и добре пристигнала. Съществена част от проблемите на държавното ръководство в България е подбудена от обстоятелството, че доминирането на партия ГЕРБ и на Бойко Борисов отпред на тази партия през годините след 2009-та забави и затрудни възникването и развиването на смислена политическа опция на статуквото. Основният легитимационен инструмент за продължаващото ръководство на ГЕРБ - мандат след мандат - беше: " И ние желаеме многообразие, но няма кой... " Сега към този момент има кой - и пораждащата свръхочаквания нова партия " Промяната продължава " е единствено една от опциите за политическо обновяване. За да се осъществя тази опция - несъмнено забавна и скъпа измежду всички останали - е належащо водачите на партията Кирил Петков и Асен Василев да премерят и балансират своето политическо самочувствие. Най-малкото поради добре известния механизъм, при който колкото по-впечатляваща е една политическа победа, реализирана с популистки средства, толкоз по-бързо спада надутия балон на упованията, които тази популистка оферта основава измежду всеобщия гласоподавател.
През 2001 година политическият план на завърналия се български цар Симеон Сакскобургготски завоюва практическо болшинство на парламентарните избори, само че месеци по-късно помръкна и на идващите избори през 2005 година съумя с много труд да реализира едвам едно непретенциозно второ място. Една от аргументите за този бърз крах бе наличието на прехвалените " царски юпита ", пристигнали в българската политика със поръчката, че са учили във върхови западни университети, че работят в международни корпоративни структури, че знаят и могат. Краткото пояснение за бързия залез на " царските юпита " - дружно с целия план Национална движение „Симеон Втори" - бяха мощните публични усещания за огромна корупция по върховете на властта. Новите млади политически водачи, търсещи мощна позиция в българската политика се декларират на първо място със своята безапелационна нетърпимост към корупционните практики в ръководството на българската страна. Надявам се, че ще удържат на своите обществени задължения да се посветят на битката със систематичната корупция в институциите. Това може да се случи единствено в случай че са способни да си партнират в оптимално необятен формат с други реформистки сили на българската политика, без да се претърпяват като предопределени да бъдат техни еднопосочни водачи.
Ето и целия коментар на Огнян Минчев:
В едно от последните си обществени изявления господин Кирил Петков " раздаде " постове в една последваща политическа настройка, с което пожела да ни осведоми, че той - и сътрудниците му в " Продължаваме промяната " - ще дефинират състава на това идно ръководство. На Лозан Панов господин Петков отреди позицията на основен прокурор (въпреки, че даже и сполучливите в парламентарни избори партии не дефинират директно избора на този върховен магистрат), а на Христо Иванов - позицията на правосъден министър. Би било добре Кирил Петков да бъде осведомен, че даже да носи мощното разбиране, че неговата нова партийна конструкция е предопределена за безапелационна победа на идните избори, " кадруването " във връзка на хипотетична бъдеща парламентарно-политическа обстановка звучи необичайно и основава усещане за някаква " измама ".
свързани новини278866преди 6 часа74700преди 8 часа
Лозан Панов е претендент за президент, който - уповавам се - ще сътвори същински усложнения на Румен Радев (когото К. Петков и А. Василев поддържат за втори мандат) да изясни с какво е съдействал за задачите на една сериозна правосъдна промяна, с изключение на с общи приказки и вдигнат пестник по площадите. Българският президент се избира с цел да употребява дейно институционалната си власт в интерес на националния интерес, а не с цел да прави компания на радикализирани публични групи на площада - макар, че може да споделя техните цели и претенции. Инструментите на президента се разграничават от средствата, употребявани от един обществен митинг. Обществените групи, подкрепили митинга имат много повече учредения да гласоподават за Лозан Панов, в сравнение с за Радев.
свързани новини124954преди 7 часа
Христо Иванов е съпредседател на обединението Демократична България, която дружно с всички други регистрирани политически обединения се бори за оптимален резултат на идните избори. Обещаната от К. Петков позиция на правосъден министър за Хр. Иванов звучи малко снизходително, изказана от човек, който преглежда себе си като съдбоносен победител на идните избори.
Моята персонална позиция е, че обновлението на българската политика с нови водачи и представители на по-младите генерации е належаща и добре пристигнала. Съществена част от проблемите на държавното ръководство в България е подбудена от обстоятелството, че доминирането на партия ГЕРБ и на Бойко Борисов отпред на тази партия през годините след 2009-та забави и затрудни възникването и развиването на смислена политическа опция на статуквото. Основният легитимационен инструмент за продължаващото ръководство на ГЕРБ - мандат след мандат - беше: " И ние желаеме многообразие, но няма кой... " Сега към този момент има кой - и пораждащата свръхочаквания нова партия " Промяната продължава " е единствено една от опциите за политическо обновяване. За да се осъществя тази опция - несъмнено забавна и скъпа измежду всички останали - е належащо водачите на партията Кирил Петков и Асен Василев да премерят и балансират своето политическо самочувствие. Най-малкото поради добре известния механизъм, при който колкото по-впечатляваща е една политическа победа, реализирана с популистки средства, толкоз по-бързо спада надутия балон на упованията, които тази популистка оферта основава измежду всеобщия гласоподавател.
През 2001 година политическият план на завърналия се български цар Симеон Сакскобургготски завоюва практическо болшинство на парламентарните избори, само че месеци по-късно помръкна и на идващите избори през 2005 година съумя с много труд да реализира едвам едно непретенциозно второ място. Една от аргументите за този бърз крах бе наличието на прехвалените " царски юпита ", пристигнали в българската политика със поръчката, че са учили във върхови западни университети, че работят в международни корпоративни структури, че знаят и могат. Краткото пояснение за бързия залез на " царските юпита " - дружно с целия план Национална движение „Симеон Втори" - бяха мощните публични усещания за огромна корупция по върховете на властта. Новите млади политически водачи, търсещи мощна позиция в българската политика се декларират на първо място със своята безапелационна нетърпимост към корупционните практики в ръководството на българската страна. Надявам се, че ще удържат на своите обществени задължения да се посветят на битката със систематичната корупция в институциите. Това може да се случи единствено в случай че са способни да си партнират в оптимално необятен формат с други реформистки сили на българската политика, без да се претърпяват като предопределени да бъдат техни еднопосочни водачи.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ