Проф. Антоанета Христова: Двукамерен парламент и вдигане на прага за влизане в Народното събрание
Политическият психолог проф. Антоанета Христова предлага двукамерен парламент, усилване на мажоритарния избор, както и повдигане на прага за влизане в Народното събрание. Това направя тя с позиция във Facebook. Според нея точно по този начин ще може да се излезе от парламентарната рецесия и да не се позволяват „ инцидентни “ хора в Народното събрание.
Ето какво написа Христова:
Политическата рецесия, в която се намираме допуска началото на сериозен спор за проблемите с политиците и политическите партии. Целта на сходен спор би трябвало да бъде по какъв начин да засилим партийната структура, противопоставяйки се на това, което се случва през днешния ден - нейното намаляване и пренасочване на мисленето към президентска република.
Проблемите на партиите през днешния ден са доста, само че да отбележа значимите, съгласно мен:
1. В Народното събрание влизат инцидентни хора (пълнеж) в огромните партии, както и алчни за власт, още веднъж инцидентни хора в дребните партии, вкарани посредством разнообразни типове технологии. Това предопределя доста неприятно качество на депутатския капацитет. Отсъстват критерии за кариерно развитие;
2. Многото партии в Народното събрание се сблъсквът по линия на вероятност. Големите имат стратегически цели (трябва да оцелеят за дълго време, имат " твърди " гласоподаватели, което допуска прочут самоконтрол) и дребните, които постоянно са оцелявали в рамките най-много на 3 избора, т.е. късия им витален интервал изисква бърза облага без мисъл за страната. Двете вероятности водят до взаимни взаимни отстъпки и непълноценно практикуване на политика, което не носи задоволство на никой.
Решенията, които биха могли да понижат отрицателните резултати от описаното и се постанова да се слагат на масата на дебата (и не само) са:
- повишение прага на влизане на партиите в Народното събрание (8%) или предоставяне на спомагателни депутатски места на първия.;
- двукамерен парламент - при който да се обмисли образуването на хайлайф (доказани политици, университетски лица, т.е. потвърдили се, учени хора) за повишение качеството и отговорността в парламента;
- усилване на мажоритарния избор.
Идеи, за които към този момент няма време, с цел да се избави демократичната система.
Ето какво написа Христова:
Политическата рецесия, в която се намираме допуска началото на сериозен спор за проблемите с политиците и политическите партии. Целта на сходен спор би трябвало да бъде по какъв начин да засилим партийната структура, противопоставяйки се на това, което се случва през днешния ден - нейното намаляване и пренасочване на мисленето към президентска република.
Проблемите на партиите през днешния ден са доста, само че да отбележа значимите, съгласно мен:
1. В Народното събрание влизат инцидентни хора (пълнеж) в огромните партии, както и алчни за власт, още веднъж инцидентни хора в дребните партии, вкарани посредством разнообразни типове технологии. Това предопределя доста неприятно качество на депутатския капацитет. Отсъстват критерии за кариерно развитие;
2. Многото партии в Народното събрание се сблъсквът по линия на вероятност. Големите имат стратегически цели (трябва да оцелеят за дълго време, имат " твърди " гласоподаватели, което допуска прочут самоконтрол) и дребните, които постоянно са оцелявали в рамките най-много на 3 избора, т.е. късия им витален интервал изисква бърза облага без мисъл за страната. Двете вероятности водят до взаимни взаимни отстъпки и непълноценно практикуване на политика, което не носи задоволство на никой.
Решенията, които биха могли да понижат отрицателните резултати от описаното и се постанова да се слагат на масата на дебата (и не само) са:
- повишение прага на влизане на партиите в Народното събрание (8%) или предоставяне на спомагателни депутатски места на първия.;
- двукамерен парламент - при който да се обмисли образуването на хайлайф (доказани политици, университетски лица, т.е. потвърдили се, учени хора) за повишение качеството и отговорността в парламента;
- усилване на мажоритарния избор.
Идеи, за които към този момент няма време, с цел да се избави демократичната система.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ