Станислав Попдончев : Някои текстове в законовите промени срещу високите цени ще бъдат прецизирани между първо и второ четене
Победата на Дара е превъзходен триумф. Това е доста обнадеждаващо и сигурно ще провокира голям интерес. Очаквам едно запаметяващо се събитие. Това съобщи заместник-председателят на БСК Станислав Попдончев в предаването „ Денят онлайн " по Нова нюз.
Хората, които реализират триумфи доста по-често са обект на рецензия. Затова е значимо, че не би трябвало да се опасяваме от рецензията, тя е резултат от триумфа.
Всички национално представителни организации на работодателите се въздържахме от поддръжка, не бяхме срещу, като резервираме опция да подкрепим текстовете на законопроектите, в случай че бъдат импортирани в тях нужните редакции. Коментирахме двата законопроекта. Общото ни мнение е, че текстовете са много неразбираеми, основават опция за правна неустановеност, тъй като един закон с изключение на да глоби противоправно държание, той би трябвало и да подсигурява на добросъвестните търговци, че го съблюдават, те няма да бъдат подложени на санкции. Проблемът идва от неразбираемите понятия. Имаме голям брой понятия, като „ обективна цена ", „ голословно повишение на цени ", „ справедливи стопански аргументи ", изясни Попдончев.
Не последващо място прекачване на доказателствената тежест, когато приказваме за нелоялни търговски практики, в това число нуждата бизнесът да потвърждава негативни обстоятелства, а това не трябва да се позволява в законодателството, посочи той.
Срещнахме схващане от страна на вносителите на законопроекта и вървим към прецизиране на някои текстове сред първо и второ четене на законопроекта, сподели заместник-председателят на БСК.
" В наредбата за обективни цени се пробва да се вкара морално разбиране. Ако се постави съответна цена, търговците могат да кажат, че ще вдигнат цените, както и противоположното - да ги намалят. Трябва да се внимава с такива понятия ", съобщи зам.-председателят на БСК.
Хората, които реализират триумфи доста по-често са обект на рецензия. Затова е значимо, че не би трябвало да се опасяваме от рецензията, тя е резултат от триумфа.
Всички национално представителни организации на работодателите се въздържахме от поддръжка, не бяхме срещу, като резервираме опция да подкрепим текстовете на законопроектите, в случай че бъдат импортирани в тях нужните редакции. Коментирахме двата законопроекта. Общото ни мнение е, че текстовете са много неразбираеми, основават опция за правна неустановеност, тъй като един закон с изключение на да глоби противоправно държание, той би трябвало и да подсигурява на добросъвестните търговци, че го съблюдават, те няма да бъдат подложени на санкции. Проблемът идва от неразбираемите понятия. Имаме голям брой понятия, като „ обективна цена ", „ голословно повишение на цени ", „ справедливи стопански аргументи ", изясни Попдончев.
Не последващо място прекачване на доказателствената тежест, когато приказваме за нелоялни търговски практики, в това число нуждата бизнесът да потвърждава негативни обстоятелства, а това не трябва да се позволява в законодателството, посочи той.
Срещнахме схващане от страна на вносителите на законопроекта и вървим към прецизиране на някои текстове сред първо и второ четене на законопроекта, сподели заместник-председателят на БСК.
" В наредбата за обективни цени се пробва да се вкара морално разбиране. Ако се постави съответна цена, търговците могат да кажат, че ще вдигнат цените, както и противоположното - да ги намалят. Трябва да се внимава с такива понятия ", съобщи зам.-председателят на БСК.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ