Осъдиха адвокат за подбудителство и помагачество към лъжесвидетелстване
По обвинителен акт на Районна прокуратура-Кърджали е наказан Б.М., на 49 година, за подбуждане и помагачество към лъжесвидетелстване, осъществено в интервал от няколко месеца-престъпление по член чл. 290, алинея 1, вр. член 20, алинея 3 и алинея 4, вр. алинея 1, вр. член 26, алинея 1 от Наказателния кодекс, оповестиха от пресцентъра на прокуратурата.
Районен съд-Кърджали му е наложил наказване „ пробация “, която включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от 1 година и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от 1 година. Присъдата е доказана от Окръжен съд-Кърджали и е влезнала в действие.
По същото досъдебно произвеждане, само че по утвърдено съглашение през месец септември 2016 година, по същото обвиняване е наказан и З.Ш., на 38 години. Районен съд-Кърджали му е наложил наказване „ пробация “, което включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от шест месеца и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от шест месеца. Споразумението е влезнало в действие и не предстои на обжалване.
По същото досъдебно произвеждане, по съглашение с Района прокуратура – Кърджали, е наказан и 29-годишният С.М. за лъжесвидетелстване – закононарушение по член 290, алинея 1, вр. член 20, алинея 2, вр. алинея 1 от Наказателния кодекс. Той е бил подтикнат и подкрепят от другите две лица да даде погрешни показания пред съд. Наложеното му наказване е „ пробация “, което включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от шест месеца и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от шест месеца. Споразумението е влезнало в действие и не предстои на обжалване.
З.Ш. и Б.М. са приети за отговорни за това, че по заведено дело през 2014 година за определяне на бащинство, по което те били упълномощени като юристи на двете срещупоставени страни по делото, подбудили и подкрепили трето лице – С. М. да даде погрешни показания пред Окръжен съд - Кърджали. Разследването против тях е било в едно досъдебно произвеждане, като З.Ш. и С.М. са били наказани по съглашение на Районна прокуратура-Кърджали, а по отношение на Б.М. е бил импортиран обвинителен акт по общия ред. По делото са били разпитвани очевидци, изискани са голям брой документи и е направена графическа експертиза.
Районен съд-Кърджали му е наложил наказване „ пробация “, която включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от 1 година и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от 1 година. Присъдата е доказана от Окръжен съд-Кърджали и е влезнала в действие.
По същото досъдебно произвеждане, само че по утвърдено съглашение през месец септември 2016 година, по същото обвиняване е наказан и З.Ш., на 38 години. Районен съд-Кърджали му е наложил наказване „ пробация “, което включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от шест месеца и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от шест месеца. Споразумението е влезнало в действие и не предстои на обжалване.
По същото досъдебно произвеждане, по съглашение с Района прокуратура – Кърджали, е наказан и 29-годишният С.М. за лъжесвидетелстване – закононарушение по член 290, алинея 1, вр. член 20, алинея 2, вр. алинея 1 от Наказателния кодекс. Той е бил подтикнат и подкрепят от другите две лица да даде погрешни показания пред съд. Наложеното му наказване е „ пробация “, което включва пробационни ограничения „ Задължителна регистрация по сегашен адрес “ с честота два пъти седмично за период от шест месеца и „ Задължителни периодически срещи с пробационен чиновник “ за период от шест месеца. Споразумението е влезнало в действие и не предстои на обжалване.
З.Ш. и Б.М. са приети за отговорни за това, че по заведено дело през 2014 година за определяне на бащинство, по което те били упълномощени като юристи на двете срещупоставени страни по делото, подбудили и подкрепили трето лице – С. М. да даде погрешни показания пред Окръжен съд - Кърджали. Разследването против тях е било в едно досъдебно произвеждане, като З.Ш. и С.М. са били наказани по съглашение на Районна прокуратура-Кърджали, а по отношение на Б.М. е бил импортиран обвинителен акт по общия ред. По делото са били разпитвани очевидци, изискани са голям брой документи и е направена графическа експертиза.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ