Политически психолог: Няма да има правителство, отговорността за това е на ПП-ДБ
„ По-голямата възможност е да няма държавно управление, тъй като то може да се образува действително при присъединяване на ГЕРБ, а „ Продължаваме промяната – Демократична България ” (ПП – ДБ) няма интерес да прави държавно управление, в което да вземат участие други партии, които да ги управляват в реализацията на техните цели. Невъзможно е те да бъдат сами, те акцентират мощно предпочитание да ръководят с държавно управление на малцинството, това е невероятно, по тази причина моята прогноза е, че няма да има държавно управление. Изцяло отговорността за това е на Политическа партия – Демократична България ”. Това съобщи в изявление за БГНЕС политическият психолог доцент доктор Антоанета Христова.
Тя изясни, че това е обяснимо, тъй като втората политическа мощ няма интерес да създадат държавно управление в съдружен формат. „ Затова и желаят да ръководят сами, в случай че ръководят съдружно, то съдружните сътрудници не би трябвало да реализират надзор върху тях. Техните цели от началото са били премахване на основния прокурор и финансово преразпределяне. Има Такъв Народ усети Политическа партия и стартира да ги управлява във финансовото преразпределяне и това сподели ясно, че Политическа партия не са партия, която да играе по разпоредбите на демокрацията и парламентаризма. Техните цели са кавга и почистване на терен ”, сподели още Христова. Тя акцентира, че Политическа партия – Демократична България са към този момент в изолираност. „ Първият мандат зависи от Демократична България, която би могла да се отдели от Политическа партия, разчитайки тези неща, които към този момент изредих, разбирайки, че обстановката се развива в посока на „ търкаляне на камъните надолу по надолнището на страната ”, а вторият основен фактор са Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, които да решат по избрана стратегия да поддържат експертни политики по да вземем за пример бюджет и законите, които би трябвало да се одобряват по ПВУ. При тази обстановка това би могло, само че основните са Българска социалистическа партия и Демократична България ”, акцентира още веднъж доктор Антоанета Христова, след което изрази подозрение, че тези две обединения имат визия обвързвана с отговорност към страната, с цел да създадат компромис, с цел да има държавно управление. „ Следващите дни ще го покаже, само че този тип отговорно осмисляне съгласно мен е малко евентуално, тъй като и Демократична България, и Българска социалистическа партия се приготвят за локални избори, без да регистрират обстановката. Българска социалистическа партия се състезават с Възраждане, по тази причина и позицията им ще бъде сходна с тази на Възраждане – независимо бягане, с цел да влязат в предизборна акция за локалните избори, до момента в който в Демократична България няма водачество, мощ и прецизен разбор на обстановката, който да може да им даде сила, с цел да вземат решение ”, посочи още политическият психолог. Относно ролята на Движение за права и свободи и Има Такъв Народ доктор Антоанета Христова изрази мнение, че те ще играят релативно колаборативно. „ Те разказват да бъдат виновни, по тази причина може да има избрани сделки, т.е. поддръжка за избрани политики преди да се излезе в предизборна акция. Ако въпреки всичко има държавно управление то би трябвало у Демократична България и Българска социалистическа партия да се е появило възприятие на отговорност към страната, само че не позволявам ”, означи още политическият психолог доктор Антоанета Христова. /БГНЕС
