По-голямата част от обществото винаги са искали да изградим модерна

...
По-голямата част от обществото винаги са искали да изградим модерна
Коментари Харесай

Политологът д-р Николай Василев: Заприличваме на държава от Третия свят

„ По-голямата част от обществото постоянно са желали да изградим съвременна европейска страна и това важи още от Освобождението и преди него дори. Нашите предшественици не са желали, както постоянно се споделя, да сменят тиранията на турския султан с тази на съветския цар, ами са желали да изградят една демократична и съвременна страна. Но постоянно има една част от хората, за които русия, дали ще е царска, дали ще е алена, дали ще е путинистка, каквато и да е, е най-големият вероятен престиж и постоянно ги е имало тия хора. “, споделя политологът доктор Николай Василев, който гостува на Васил Данов в предаването „ Видимо и невидимо: Абордаж “. „ И както великият Георги Марков споделя: „ Ако един ден Москва одобри исляма, и нашите ще тръгнат с чалми “. И тъй като в България постоянно има от това значимо малцинство, да, те не са били в никакъв случай болшинство, само че едно значимо малцинство, за които русия е главният престиж, то за жалост алтернативата на демократичното ръководство е васалитет на русия. “.

Според политолога България от ден на ден замязва на страна от Третия свят, където частният бранш е обвързван подмолно с политическия бранш, паразитирайки върху държавната администрация и стопанска система. „ Затова имаме и „ Джуджетата “ и „ Нотариуса “ и „ Паскал “ и който и да е било различен, тъй като просто всичките неща са навързани и непрекъснато си приказваме за тях. Реално, в случай че желаеме да ги променим, ние би трябвало да променим структурата на обществото. А това е безпределно мъчно, тъй като самите заинтригувани лица, които държат властта би трябвало да са заинтригувани да го създадат. “

За неуспеха и разпада на така наречен сглобка доктор Василев споделя: „ От една страна имаме ГЕРБ, които бяха дълго време привикнали към ръководството на страната и аз по някой път споделям, че ГЕРБ не са факторът. Много хора упрекват ГЕРБ за цялата тази корупция, „ Турски поток “, какво ли не, което ни се случи. ГЕРБ са по-скоро признакът на следпреходна България. […]. Друг е въпросът, чe ние не сме удовлетворени от резултата на прехода, тъй като от една разпадаща се страна от Втория свят, каквато бяхме, по доста критерии започнахме да приличаме на страна от Третия свят. ГЕРБ ненапълно беше признакът на сходно развиване. Значи ГЕРБ можеше да са евроатлантици, но в случай че от това имат някаква изгода, несъмнено. От друга страна ПП-ДБ с всичките си обещания за некорумпираност, за смяна, за каквото и да е било, не съумяха да основат в обществото, че те са ваксинирани от тези болест. “

„ Един от вероятните разновидности е да се промени Изборния закон, при който, в случай че нито една политическа мощ не получи половината от депутатските места, да се организира втори тур сред първите две и гласоподавателят да каже: „ Искам тези да ни ръководят “ с цел да може те да получат най-малко половината от местата. Но дружно с това би трябвало да се отстрани и 4 %-та преграда с цел да може пък в действителност и по-малки партии също да влизат в Народното събрание. Те няма да го създадат по-нестабилен, тъй като постоянно половината ще са дадени на една от партиите, а в същото време може да се направи по този начин, и с цел да не стане като в Орбанова Унгария, в случай че някоя партия даже да получи над половината от гласовете, отново да получава единствено половината от местата, примерно плюс едно, с цел да не се стигне до тотална доминация. “, предлага като вид за смяна в Изборния кодекс политологът.
Целият диалог на Васил Данов с доктор Николай Василев можете да гледате във видеото:

Източник: faktor.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР