Съдът в Пловдив отказа да екстрадира издирвания от Австрия за пране на пари Иван Димов
Пловдивският областен съд отхвърли да екстрадира търсения за пране на пари от Австрия някогашен народен представител, арбитър и член на Висш съдебен съвет Иван Димов, заяви „ 24 часа “.
Според прокуратурата в австрийския град Велс Димов е изпрал 170 000 евро посредством разнообразни преводи. Парите постъпвали в адвокатската му сметка от негови клиенти и той ги превеждал в други банки у нас по подписани от тях контракти. В издадената европейска заповед за арест не беше конкретизирано мястото, времето и степента на присъединяване на Иван Димов в закононарушението. Съдът в Пловдив изиска спомагателни данни от австрийската прокуратура, само че и в посочения период мястото на закононарушението не беше посочено, тъй като ставало дума за банкиране в интернет, което може да бъде осъществено от всяка точка по света.
„ Ние не знаем дали осъщественото е закононарушение, или не, само че най-малко втората част от преводите са направени в България. Ние си имаме прокуратура, това може да се проверява и у нас. А и по делото има декларация от клиента на Иван Димов, че средствата не са с незаконен генезис “, изясни за „ 24 часа “ съдията докладчик Петко Минев. Преди година и половина той отхвърли да екстрадира в Гърция обвинявания в трафик на мигранти Тошко Тодоров-Машора от карловското село Столетово. Бежанците били транспортирани с кемпер, който Машора продал месеци преди закононарушението, само че талонът не бил заменен и той още се водел притежател на возилото.
„ Доказателствата са мъгляви “, съобщи в хода на пледоариите юристът на Иван Димов Красимир Елдъров. А самият Димов акцентира още веднъж, че по този начин и не е обяснено добре в какво тъкмо е упрекнат, което лимитира правото му на отбрана. „ Австрия е една страна, която не се е разделила с остатъците от фашисткото си минало “, съобщи пред съда юристът, който в този момент е юрист.
Той беше арестуван на 3 февруари на автомагистрала „ Тракия “ край Пловдив. Преди седмица Апелативният съд в Пловдив го пусна под домакински арест, а след отхвърли да бъде екстрадиран окръжните магистрати постановиха, че не са нужни никакви ограничения за неотклонение. Определенията – и за екстрадицията, и за мярката, обаче подлежат на обжалване и митинг. Прокурорът по делото Владимир Вълев разгласи, че ще намерения дали ще стачкува произнасянето на съда.
Според прокуратурата в австрийския град Велс Димов е изпрал 170 000 евро посредством разнообразни преводи. Парите постъпвали в адвокатската му сметка от негови клиенти и той ги превеждал в други банки у нас по подписани от тях контракти. В издадената европейска заповед за арест не беше конкретизирано мястото, времето и степента на присъединяване на Иван Димов в закононарушението. Съдът в Пловдив изиска спомагателни данни от австрийската прокуратура, само че и в посочения период мястото на закононарушението не беше посочено, тъй като ставало дума за банкиране в интернет, което може да бъде осъществено от всяка точка по света.
„ Ние не знаем дали осъщественото е закононарушение, или не, само че най-малко втората част от преводите са направени в България. Ние си имаме прокуратура, това може да се проверява и у нас. А и по делото има декларация от клиента на Иван Димов, че средствата не са с незаконен генезис “, изясни за „ 24 часа “ съдията докладчик Петко Минев. Преди година и половина той отхвърли да екстрадира в Гърция обвинявания в трафик на мигранти Тошко Тодоров-Машора от карловското село Столетово. Бежанците били транспортирани с кемпер, който Машора продал месеци преди закононарушението, само че талонът не бил заменен и той още се водел притежател на возилото.
„ Доказателствата са мъгляви “, съобщи в хода на пледоариите юристът на Иван Димов Красимир Елдъров. А самият Димов акцентира още веднъж, че по този начин и не е обяснено добре в какво тъкмо е упрекнат, което лимитира правото му на отбрана. „ Австрия е една страна, която не се е разделила с остатъците от фашисткото си минало “, съобщи пред съда юристът, който в този момент е юрист.
Той беше арестуван на 3 февруари на автомагистрала „ Тракия “ край Пловдив. Преди седмица Апелативният съд в Пловдив го пусна под домакински арест, а след отхвърли да бъде екстрадиран окръжните магистрати постановиха, че не са нужни никакви ограничения за неотклонение. Определенията – и за екстрадицията, и за мярката, обаче подлежат на обжалване и митинг. Прокурорът по делото Владимир Вълев разгласи, че ще намерения дали ще стачкува произнасянето на съда.
Източник: breaking.bg
КОМЕНТАРИ