&format=webp)
ЕК готви нов данък за бизнеса. Ще мине ли идеята?
Планът на Европейската комисия да наложи налог върху приблизително огромните предприятия в Европейски Съюз наподобява малко евентуално да бъде осъществен. Правителствата на целия континент и Европейският парламент – всички те трябва да го одобрят – към този момент се надпреварват да го отхвърлят.
Данъкът, който ръководителят на Комисията Урсула фон дер Лайен разгласи в сряда като част от идващия дълготраен бюджет на Европейски Съюз, би трябвало да носи 6,8 милиарда евро годишно. Идеята е, че той ще бъде нов източник на доходи за финансиране на стратегии на Европейски Съюз и погашение на задължения от ерата на пандемията.
Но още преди да е сухо мастилото на това предложение, Германия и Нидерландия му нанесоха съдбовен удар.
„ Няма въпрос Европейският съюз да полза с налог фирмите, защото той няма правно съображение за това “, безапелационен е Мерц по време на взаимна конференция с английския министър председател Киър Стармър в Лондон, представен от POLITICO. „ Няма да го създадем “.
Допълнителен акцент в този поврат идва от факта, че Мерц и Фон дер Лайен са от една и съща партия - както на европейско, по този начин и на национално равнище.
В същото време представител на нидерландското правителство коментира пред POLITICO, че „ за Нидерландия това не предстои на разискване “, настоявайки, че Европейски Съюз би трябвало да понижи бюджета си, а не да го усилва.
Не единствено северните страни от Европейски Съюз – тези, които обичайно са срещу по-големите разноски – възразяват. Дипломат от по-малко спестовна южна страна също е безапелационен пред изданието, че ще бъде „ мъчно “ проектът да бъде признат.
Членовете на Европейския парламент, които би трябвало да одобрят проекта дружно с страните членки, също не са впечатлени.
Депутатката от Европейската национална партия и заместник-председател на бюджетната комисия Моника Холмайер подчертава, че данъкът „ е в ослепителен контрастност с нашите старания да укрепим конкурентоспособността на европейските компании – изключително на междинните предприятия “.
„ Това са точно предприятията, които интензивно поддържаме посредством забележителен фонд за конкурентоспособност, чиято цел е да подтиква нововъведенията, да увеличи продуктивността и да укрепи Европейски Съюз като прелъстителен световен капиталов център “, показва тя.
Нейното мнение е изключително значимо, защото центристката ЕНП е най-голямата партия в Екологичен потенциал и най-влиятелната политическа група в Брюксел. Самата Фон дер Лайен е неин член.
Как работи новият налог?
Предлаганият налог ще се ползва за компании с доходи над 100 милиона евро и ще се заплаща без значение дали те са реализирали облага или не. Именно това е един от най-спорните моменти. А и цифрата от 100 милиона евро оборот не е толкоз огромна, колкото наподобява – огромните банки могат да завоюват над 500 пъти повече за една година.
Данъкът се предлага като закрепена такса, а не като % от облагата. Компаниите с чист оборот сред 100 и 250 милиона евро ще заплащат закрепена такса от 100 000 евро, която ще доближава най-много 750 000 евро за тези с доходи над 750 милиона евро, съгласно законодателния текст, оповестен от Комисията. Очаква се данъкът да донесе 6,8 милиарда евро годишно, което го прави значим принос към близо 60-те милиарда евро директни годишни данъчни доходи, които Европейски Съюз се надява да получи от 2028 година
Алесандро Чириани, някогашен министър в държавното управление на Джорджа Мелони и настоящ член на Европейския парламент от нейната партия „ Италиански братя ”, разяснява пред POLITICO, че предлагането е „ в несъгласие с волята на болшинството в Парламента “.
„ Това е явен абсурд – да приказваме за поддръжка на нашия индустриален бранш и по-късно да го унищожим с фискалния нож “, показва той.
Компаниите също са изрично срещу.
Маркус Бейрер, общоприет шеф на бизнес лобито на Европейски Съюз BusinessEurope, дефинира предлагането като „ изцяло контрапродуктивно “, а Стефан Пан, вицепрезидент на италианската Confindustria, упорства, че цифрата от 100 милиона евро оборот „ рискува да затрудни растежа на новаторските компании ”.
Таня Гьонер, общоприет шеф на Федерацията на немските промишлености, пък приканва Берлин да заеме твърда позиция против предлагането с аргумента, че то „ е в несъгласие със стратегическите цели на Европейски Съюз “.
„ Много неприятна “ концепция
Идеята за облагане с налог върху оборота вместо върху облагата е „ доста неприятна “, предизвестява Жолт Дарвас, старши помощник в мозъчния концерн Bruegel, съгласно който един от проблемите е, че тя визира браншове с доста разнообразни маржове на облага.
Друг проблем е, че данъкът е ретрограден, като слага в една и съща кошница компании с разнообразни финансови условия.
„ Това не е вярно, просто не е заслужено “, безапелационен е Дарвас. „ Това е най-лошият вид “.
Мнозина също по този начин възразяват против обстоятелството, че това наподобява диаметрално противоположно на задачата за индустриална конкурентоспособност. Фон дер Лайен трансформира „ конкурентоспособността “ в главен приоритет на втория си мандат, а данъкът върху междинните компании е политически сложен за приемане. Особено в Берлин.
Германия минава през интервал на икономическа застоялост след двугодишна криза. Икономическият застой принуждава държавното управление да премисли изцяло фискалната си политика в разгара на комерсиалната война със Съединени американски щати, което слага под още по-голям риск икономическия модел, учреден на износа. Длъжностни лица от Министерството на стопанската система на страната към този момент предизвестиха, че оценката им за приходите в бюджета на Европейски Съюз ще зависи от това по какъв начин ще бъде третирана конкурентоспособността на европейската стопанска система.
Това обаче не значи, че няма учредения за въвеждането на налога. Компаниите - както от Европа, по този начин и от трети страни - се възползват от търговията в границите на блока и, както споделя френският народен представител Фабиен Келер от демократичната група RENEW, „ това е директно обвързвано с едно публично богатство на блока: единния пазар. Без Европейски Съюз няма да има безпрепятствена търговия на най-големия обединен пазар в света “.
Но с такава шумна съпротива от страна на страните членки и законодателите, препоръчаният от Фон дер Лайен налог има дребни шансове да оцелее в настоящия си тип.
Данъкът, който ръководителят на Комисията Урсула фон дер Лайен разгласи в сряда като част от идващия дълготраен бюджет на Европейски Съюз, би трябвало да носи 6,8 милиарда евро годишно. Идеята е, че той ще бъде нов източник на доходи за финансиране на стратегии на Европейски Съюз и погашение на задължения от ерата на пандемията.
Но още преди да е сухо мастилото на това предложение, Германия и Нидерландия му нанесоха съдбовен удар.
„ Няма въпрос Европейският съюз да полза с налог фирмите, защото той няма правно съображение за това “, безапелационен е Мерц по време на взаимна конференция с английския министър председател Киър Стармър в Лондон, представен от POLITICO. „ Няма да го създадем “.
Допълнителен акцент в този поврат идва от факта, че Мерц и Фон дер Лайен са от една и съща партия - както на европейско, по този начин и на национално равнище.
В същото време представител на нидерландското правителство коментира пред POLITICO, че „ за Нидерландия това не предстои на разискване “, настоявайки, че Европейски Съюз би трябвало да понижи бюджета си, а не да го усилва.
Не единствено северните страни от Европейски Съюз – тези, които обичайно са срещу по-големите разноски – възразяват. Дипломат от по-малко спестовна южна страна също е безапелационен пред изданието, че ще бъде „ мъчно “ проектът да бъде признат.
Членовете на Европейския парламент, които би трябвало да одобрят проекта дружно с страните членки, също не са впечатлени.
Депутатката от Европейската национална партия и заместник-председател на бюджетната комисия Моника Холмайер подчертава, че данъкът „ е в ослепителен контрастност с нашите старания да укрепим конкурентоспособността на европейските компании – изключително на междинните предприятия “.
„ Това са точно предприятията, които интензивно поддържаме посредством забележителен фонд за конкурентоспособност, чиято цел е да подтиква нововъведенията, да увеличи продуктивността и да укрепи Европейски Съюз като прелъстителен световен капиталов център “, показва тя.
Нейното мнение е изключително значимо, защото центристката ЕНП е най-голямата партия в Екологичен потенциал и най-влиятелната политическа група в Брюксел. Самата Фон дер Лайен е неин член.
Как работи новият налог?
Предлаганият налог ще се ползва за компании с доходи над 100 милиона евро и ще се заплаща без значение дали те са реализирали облага или не. Именно това е един от най-спорните моменти. А и цифрата от 100 милиона евро оборот не е толкоз огромна, колкото наподобява – огромните банки могат да завоюват над 500 пъти повече за една година.
Данъкът се предлага като закрепена такса, а не като % от облагата. Компаниите с чист оборот сред 100 и 250 милиона евро ще заплащат закрепена такса от 100 000 евро, която ще доближава най-много 750 000 евро за тези с доходи над 750 милиона евро, съгласно законодателния текст, оповестен от Комисията. Очаква се данъкът да донесе 6,8 милиарда евро годишно, което го прави значим принос към близо 60-те милиарда евро директни годишни данъчни доходи, които Европейски Съюз се надява да получи от 2028 година
Алесандро Чириани, някогашен министър в държавното управление на Джорджа Мелони и настоящ член на Европейския парламент от нейната партия „ Италиански братя ”, разяснява пред POLITICO, че предлагането е „ в несъгласие с волята на болшинството в Парламента “.
„ Това е явен абсурд – да приказваме за поддръжка на нашия индустриален бранш и по-късно да го унищожим с фискалния нож “, показва той.
Компаниите също са изрично срещу.
Маркус Бейрер, общоприет шеф на бизнес лобито на Европейски Съюз BusinessEurope, дефинира предлагането като „ изцяло контрапродуктивно “, а Стефан Пан, вицепрезидент на италианската Confindustria, упорства, че цифрата от 100 милиона евро оборот „ рискува да затрудни растежа на новаторските компании ”.
Таня Гьонер, общоприет шеф на Федерацията на немските промишлености, пък приканва Берлин да заеме твърда позиция против предлагането с аргумента, че то „ е в несъгласие със стратегическите цели на Европейски Съюз “.
„ Много неприятна “ концепция
Идеята за облагане с налог върху оборота вместо върху облагата е „ доста неприятна “, предизвестява Жолт Дарвас, старши помощник в мозъчния концерн Bruegel, съгласно който един от проблемите е, че тя визира браншове с доста разнообразни маржове на облага.
Друг проблем е, че данъкът е ретрограден, като слага в една и съща кошница компании с разнообразни финансови условия.
„ Това не е вярно, просто не е заслужено “, безапелационен е Дарвас. „ Това е най-лошият вид “.
Мнозина също по този начин възразяват против обстоятелството, че това наподобява диаметрално противоположно на задачата за индустриална конкурентоспособност. Фон дер Лайен трансформира „ конкурентоспособността “ в главен приоритет на втория си мандат, а данъкът върху междинните компании е политически сложен за приемане. Особено в Берлин.
Германия минава през интервал на икономическа застоялост след двугодишна криза. Икономическият застой принуждава държавното управление да премисли изцяло фискалната си политика в разгара на комерсиалната война със Съединени американски щати, което слага под още по-голям риск икономическия модел, учреден на износа. Длъжностни лица от Министерството на стопанската система на страната към този момент предизвестиха, че оценката им за приходите в бюджета на Европейски Съюз ще зависи от това по какъв начин ще бъде третирана конкурентоспособността на европейската стопанска система.
Това обаче не значи, че няма учредения за въвеждането на налога. Компаниите - както от Европа, по този начин и от трети страни - се възползват от търговията в границите на блока и, както споделя френският народен представител Фабиен Келер от демократичната група RENEW, „ това е директно обвързвано с едно публично богатство на блока: единния пазар. Без Европейски Съюз няма да има безпрепятствена търговия на най-големия обединен пазар в света “.
Но с такава шумна съпротива от страна на страните членки и законодателите, препоръчаният от Фон дер Лайен налог има дребни шансове да оцелее в настоящия си тип.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ