Партия около харвардските министри“/Кирил Петков и Асен Василев/ ще разцепи

Партия към „ харвардските министри “/Кирил Петков и Асен Василев/ ще разцепи демократичната общественост, само че явно се върви към нов партиен план и знаци в тази посока има към този момент повече от месец, разяснява за „ 24 часа “ политологът Димитър Ганев. По думите му към новия план благосклонности показват електоратите на „ Демократична България “, на Българска социалистическа партия и „ Изправи се! Ние идваме “. „ Положително, само че не до такава степен е и отношението към Петков от страна на симпатизантите на „ ИТН “, счита политологът. По думите му въпросът е до каква степен тези гласоподаватели ще предпочетат да гласоподават за новата партия или ще останат правилни на сегашните си избраници. „ Петков и Василев са с политическия профил на „ Демократична България “, с този политически код, в случай че щете. Недвусмислено главната електорална опора ще бъде от гласоподаватели на „ Демократична България “. И тук към този момент на дневен ред идва различен въпрос - каква ще бъде вредата за тях от възможна нова групировка към Петков. И ще станем ли очевидци на следващо разединение в тази общественост на няколко партийни части “, пита риторично Ганев. За него основен въпрос в тази обстановка е дали това ще е независим план на Кирил Петков и Асен Василев, или се основава президентска партия. Политологът е безапелационен, че доверието към Кирил Петков като персона сега е високо, само че това не значи, че то автоматизирано ще се трансферира към възможна нова партия с негово присъединяване. „ Досега ГЕРБ бе в изолираност, в идващия парламент всички варианти са на масата, само че за партията на Борисов е по-изгодно да остане в съпротива “, счита Димитър Ганев. Той се притеснява, че в случай че излязат под една трета от гласоподавателите на идните избори, ще се създаде доста едва законен парламент и държавно управление, и заради това е и рекомендацията към водача на ГЕРБ да остане в съпротива. Според политолога различен значителен въпрос е дали изборите ще са 2 в 1 или настрана, което ще повлияе и на изборната интензивност. „ Аз бих заложил на сходна интензивност като тази през юли, в случай че не и по-ниска. Тогава твърдите електорати ще имат по-висока относителна тежест. Това безспорно ще даде преимущество на ГЕРБ и евентуално ще ги сложи още веднъж преди всичко “, счита Ганев. За него остава отворен и въпросът какъв брой обединения ще имаме в идващото Народно заседание, защото съставянето на кабинет ще е не по-малко комплицирано след новите избори. „ След тези избори към този момент всички варианти ще са на масата. Ако депутатите на ГЕРБ на практика бяха изключвани от допустима настройка в последните два Народното събрание, то след ноември това може да не наподобява по този начин. Все по-малко се приказва за „ изчегъртване “ и със задълбочаването на политическата рецесия ГЕРБ може последователно да стартира да излиза от изолираност и да стане вероятен сътрудник “, прецизира политологът като остава на позиция, че политически по-изгодно за ГЕРБ ще е да не влиза в ръководството, а да остане съпротива.